Entrar Registar

As Melhores Plataformas P2P 2026

Todos os rankings desta página são agregados a partir dos dados de carteira reais e anonimizados de 1878 investidores e recalculados todas as noites. Sem opinião editorial, sem colocações pagas: a ordem é definida apenas pelos dados.

Melhores plataformas P2P por confiança da comunidade 2026

Cada investidor no P2P Dash indica, por plataforma, o que tenciona fazer a seguir: reforçar, reinvestir, manter, reduzir ou sair. Este ranking ordena as 27 plataformas qualificadas por esse sinal. À frente está Monefit, com um score da comunidade de 72 em 100.

27 plataformas qualificaram-se com pelo menos 50 votos de investidores cada.

Reforçar Reinvestir Manter Reduzir Sair

Dados a 27 de agosto de 2026

  1. 1 Monefit logo
    Monefit

    217 votos

    72

    Pontuação da comunidade

  2. 2 Go & Grow logo
    Go & Grow

    247 votos

    71

    Pontuação da comunidade

  3. 3 Nectaro logo
    Nectaro

    147 votos

    69

    Pontuação da comunidade

  4. 4 Afranga logo
    Afranga

    146 votos

    69

    Pontuação da comunidade

  5. 5 Debitum logo
    Debitum

    232 votos

    68

    Pontuação da comunidade

  6. 6 Modena logo
    Modena

    84 votos

    66

    Pontuação da comunidade

  7. 7 Loanch logo
    Loanch

    100 votos

    65

    Pontuação da comunidade

  8. 8 Triple Dragon Funding logo
    Triple Dragon Funding

    90 votos

    64

    Pontuação da comunidade

  9. 9 Viainvest logo
    Viainvest

    155 votos

    61

    Pontuação da comunidade

  10. 10 Income logo
    Income

    111 votos

    61

    Pontuação da comunidade

  11. 11 Peerberry logo
    Peerberry

    135 votos

    60

    Pontuação da comunidade

  12. 12 Twino logo
    Twino

    81 votos

    60

    Pontuação da comunidade

  13. 13 Lande logo
    Lande

    127 votos

    59

    Pontuação da comunidade

  14. 14 Fintown logo
    Fintown

    52 votos

    59

    Pontuação da comunidade

  15. 15 Mintos logo
    Mintos

    265 votos

    58

    Pontuação da comunidade

  16. 16 Indemo logo
    Indemo

    148 votos

    57

    Pontuação da comunidade

  17. 17 FF Forest logo
    FF Forest

    108 votos

    57

    Pontuação da comunidade

  18. 18 LenderMarket logo
    LenderMarket

    118 votos

    56

    Pontuação da comunidade

  19. 19 Devon logo
    Devon

    94 votos

    54

    Pontuação da comunidade

  20. 20 Hive5 logo
    Hive5

    60 votos

    54

    Pontuação da comunidade

  21. 21 Asterra Estate logo
    Asterra Estate

    85 votos

    51

    Pontuação da comunidade

  22. 22 Swaper logo
    Swaper

    102 votos

    49

    Pontuação da comunidade

  23. 23 Maclear logo
    Maclear

    96 votos

    44

    Pontuação da comunidade

  24. 24 Esketit logo
    Esketit

    103 votos

    43

    Pontuação da comunidade

  25. 25 Robocash logo
    Robocash

    89 votos

    37

    Pontuação da comunidade

  26. 26 Ventus Energy logo
    Ventus Energy

    198 votos

    34

    Pontuação da comunidade

  27. 27 Estateguru logo
    Estateguru

    66 votos

    5

    Pontuação da comunidade

Como funciona este ranking

A pontuação

O plano declarado de cada investidor é ponderado: adicionar fundos +2, reinvestir +1, manter 0, reduzir −1, sair −2. A média é convertida numa escala de 0–100, em que 50 é neutro.

Quem se qualifica

Uma plataforma precisa de pelo menos 20 investidores com dados monitorizados e pelo menos 50 intenções declaradas. Abaixo disso, um único voto alteraria demasiado a pontuação.

Melhores plataformas P2P por retorno 2026

O que os investidores tencionam fazer é uma coisa. O que ganharam é outra. Este segundo ranking ordena 43 plataformas pelo retorno mediano que as carteiras acompanhadas obtiveram de facto, medido como XIRR sobre transações importadas. À frente está Ventus Energy, com 26,8% ao ano.

Metade central das carteiras, com a mediana assinalada Últimos 12 meses face a 2025
  1. 1 Ventus Energy logo
    Ventus Energy

    322 carteiras

    26,8%

    Mediana anual

    19,6% sem bónus

  2. 2 Asterra Estate logo
    Asterra Estate

    96 carteiras

    24,5%

    Mediana anual

    16,3% sem bónus

  3. 3 Maclear logo
    Maclear

    221 carteiras

    23,2%

    Mediana anual

    15,6% sem bónus

  4. 4 Devon logo
    Devon

    108 carteiras

    22,3%

    Mediana anual

    16,0% sem bónus

  5. 5 LenderMarket logo
    LenderMarket

    175 carteiras

    17,9%

    Mediana anual

    15,2% sem bónus

  6. 6 Nectaro logo
    Nectaro

    173 carteiras

    16,8%

    Mediana anual

    13,2% sem bónus

  7. 7 Loanch logo
    Loanch

    100 carteiras

    15,6%

    Mediana anual

    14,2% sem bónus

  8. 8 Quanloop logo
    Quanloop

    25 carteiras

    15,5%

    Mediana anual

  9. 9 Debitum logo
    Debitum

    430 carteiras

    15,3%

    Mediana anual

    13,1% sem bónus

  10. 10 Finforta logo
    Finforta

    12 carteiras

    14,6%

    Mediana anual

    14,0% sem bónus

  11. 11 Afranga logo
    Afranga

    166 carteiras

    14,6%

    Mediana anual

    13,8% sem bónus

  12. 12 Finbee logo
    Finbee

    16 carteiras

    14,4%

    Mediana anual

    13,9% sem bónus

  13. 13 Bienprêter logo
    Bienprêter

    62 carteiras

    14,3%

    Mediana anual

    13,4% sem bónus

  14. 14 Hive5 logo
    Hive5

    120 carteiras

    13,9%

    Mediana anual

  15. 15 Scramble logo
    Scramble

    20 carteiras

    13,9%

    Mediana anual

    7,2% sem bónus

  16. 16 Swaper logo
    Swaper

    205 carteiras

    13,2%

    Mediana anual

  17. 17 Stikcredit logo
    Stikcredit

    24 carteiras

    12,2%

    Mediana anual

  18. 18 Income logo
    Income

    248 carteiras

    12,1%

    Mediana anual

    11,8% sem bónus

  19. 19 Viainvest logo
    Viainvest

    332 carteiras

    12,0%

    Mediana anual

    11,8% sem bónus

  20. 20 Twino logo
    Twino

    152 carteiras

    11,6%

    Mediana anual

    11,4% sem bónus

  21. 21 Crowdpear logo
    Crowdpear

    68 carteiras

    11,6%

    Mediana anual

    9,8% sem bónus

  22. 22 Esketit logo
    Esketit

    254 carteiras

    11,5%

    Mediana anual

    11,1% sem bónus

  23. 23 Modena logo
    Modena

    34 carteiras

    11,0%

    Mediana anual

    10,1% sem bónus

  24. 24 Mintos logo
    Mintos

    633 carteiras

    10,7%

    Mediana anual

    10,1% sem bónus

  25. 25 Fintown logo
    Fintown

    138 carteiras

    10,5%

    Mediana anual

    10,1% sem bónus

  26. 26 Robocash logo
    Robocash

    223 carteiras

    10,2%

    Mediana anual

    10,0% sem bónus

  27. 27 Bondster logo
    Bondster

    25 carteiras

    10,1%

    Mediana anual

    9,4% sem bónus

  28. 28 Iuvo logo
    Iuvo

    42 carteiras

    9,8%

    Mediana anual

    9,6% sem bónus

  29. 29 La Première Brique logo
    La Première Brique

    22 carteiras

    9,8%

    Mediana anual

  30. 30 Capitalia logo
    Capitalia

    33 carteiras

    9,3%

    Mediana anual

  31. 31 Lande logo
    Lande

    243 carteiras

    9,3%

    Mediana anual

    8,8% sem bónus

  32. 32 Peerberry logo
    Peerberry

    313 carteiras

    9,2%

    Mediana anual

  33. 33 Inrento logo
    Inrento

    54 carteiras

    8,7%

    Mediana anual

    8,5% sem bónus

  34. 34 Monefit logo
    Monefit

    326 carteiras

    8,6%

    Mediana anual

    7,6% sem bónus

  35. 35 Crowdestor logo
    Crowdestor

    32 carteiras

    8,5%

    Mediana anual

    7,6% sem bónus

  36. 36 InSoil logo
    InSoil

    46 carteiras

    8,4%

    Mediana anual

    7,4% sem bónus

  37. 37 Go & Grow logo
    Go & Grow

    446 carteiras

    6,4%

    Mediana anual

  38. 38 Brickstarter logo
    Brickstarter

    17 carteiras

    6,3%

    Mediana anual

    4,6% sem bónus

  39. 39 Estateguru logo
    Estateguru

    152 carteiras

    5,8%

    Mediana anual

  40. 40 Indemo logo
    Indemo

    237 carteiras

    5,7%

    Mediana anual

    0,6% sem bónus

  41. 41 wecity logo
    wecity

    45 carteiras

    4,8%

    Mediana anual

    3,4% sem bónus

  42. 42 CivisLend logo
    CivisLend

    35 carteiras

    4,5%

    Mediana anual

  43. 43 Timeless logo
    Timeless

    15 carteiras

    -5,2%

    Mediana anual

Como funciona este ranking

O valor

O retorno é o XIRR por carteira, agregado como mediana do que essas carteiras realmente obtiveram, com cashback e bónus de fidelização incluídos. O valor sem bónus aparece ao lado, para se ver quanto do retorno vem apenas do empréstimo.

Quem se qualifica

Uma plataforma precisa de pelo menos 10 carteiras com dados de transações importados. Abaixo disso, uma única carteira alteraria demasiado a mediana.

Os retornos são históricos e não dizem nada sobre resultados futuros.

De onde vêm os dados

Todos os rankings desta página leem o mesmo conjunto de dados noturno: as carteiras reais que os investidores importam e acompanham no P2P Dash. Cada ranking aplica as suas próprias regras a esses dados; estão explicadas por baixo de cada lista.

Base desta página: 1878 investidores, 103 M € de capital acompanhado e números publicados para 64 plataformas, à data de 27 de agosto de 2026. Os valores vêm de dados de transações importados, não de inquéritos.

Ver as estatísticas de todas as plataformas →

Sempre atualizado

As estatísticas subjacentes são recalculadas todas as noites a partir de dados de carteira anonimizados de todos os utilizadores do P2P Dash.

Independente

A ordem é determinada apenas pelos dados. Nenhuma plataforma pode pagar para subir, e nenhuma pode impedir uma má pontuação.

Os rankings desta página são agregados a partir dos dados de carteira e das intenções declaradas dos utilizadores do P2P Dash. Não são aconselhamento de investimento nem uma recomendação de compra ou venda. O desempenho passado não é um indicador fiável de resultados futuros.

Para onde foi o dinheiro no Q2 2026

A classificação acima reflete o sentimento. Aqui vê-se o que os nossos investidores fizeram efetivamente com o dinheiro no último trimestre.

Ver os fluxos de capital →

Maiores entradas

Maiores saídas

Plataformas P2P reguladas na Europa

A regulação não garante retornos, mas determina que regras uma plataforma tem de cumprir e quem a supervisiona. Das 27 plataformas neste ranking, 14 são reguladas de alguma forma: 6 como empresas de investimento MiFID II e 4 ao abrigo do regulamento europeu de crowdfunding (ECSP), o resto sob regimes nacionais.

Empresas de investimento MiFID II

Licenciadas como empresas de investimento no quadro europeu MiFID II: o nível mais rigoroso, com amplos deveres de divulgação e um sistema de indemnização dos investidores que cobre 90% dos créditos até 20.000 € por investidor. Note-se que protege contra a falência da própria empresa, não contra incumprimentos dos empréstimos.

Licença de crowdfunding ECSP

Autorizadas ao abrigo do regulamento europeu dos prestadores de serviços de financiamento colaborativo (ECSP), que harmoniza as regras em toda a UE: gestão verificada, requisitos de capital, fichas de informações fundamentais do investimento e supervisão por uma autoridade nacional.

Licenças nacionais

Reguladas sob um regime nacional, por exemplo, uma licença local de crédito ou intermediação, em vez de um quadro à escala da UE. O nível de proteção varia por país; os detalhes estão na página de cada plataforma.

Sem licença

Não supervisionadas por nenhuma autoridade financeira. Isso por si só não faz de uma plataforma uma fraude, mas depende inteiramente da sua própria governação: não há regulador a quem recorrer se algo correr mal.

O estado regulatório é mantido por plataforma e mostrado na página de cada uma, juntamente com as licenças específicas e a autoridade de supervisão. As licenças podem ser concedidas e devolvidas. Confirme diretamente junto da autoridade de supervisão antes de investir. Fazemos o possível para manter esta informação atualizada, mas não o podemos garantir; se detetar um erro, contacte-nos para que o possamos corrigir.

Plataformas P2P por classe de ativos

Nem todo o P2P lending é a mesma classe de ativos: empréstimos ao consumo, empréstimos a empresas, projetos garantidos por imóveis e contas de rendimento agrupadas diferem em risco, liquidez e retorno. Aqui, as 27 plataformas do ranking estão agrupadas pela sua classe de ativos principal, com base no que cada plataforma realmente financia. Dentro de cada classe, a ordem segue o retorno obtido.

Empréstimos ao consumo

Melhor plataforma de Empréstimos ao consumo por retorno: LenderMarket, com 17,9% ao ano.

retorno score
  1. 1 LenderMarket 17,9% 56
  2. 2 Nectaro 16,8% 69
  3. 3 Loanch 15,6% 65

+11 nesta classe

Imobiliário

Melhor plataforma de Imobiliário por retorno: Asterra Estate, com 24,5% ao ano.

retorno score
  1. 1 Asterra Estate 24,5% 51
  2. 2 Devon 22,3% 54
  3. 3 Fintown 10,5% 59

+2 nesta classe

Empréstimos a empresas (PME)

Melhor plataforma de Empréstimos a empresas (PME) por retorno: Maclear, com 23,2% ao ano.

retorno score
  1. 1 Maclear 23,2% 44
  2. 2 Debitum 15,3% 68
  3. 3 Triple Dragon Funding 64

Contas de rendimento

Melhor plataforma de Contas de rendimento por retorno: Monefit, com 8,6% ao ano.

retorno score
  1. 1 Monefit 8,6% 72
  2. 2 Go & Grow 6,4% 71

Agricultura

Melhor plataforma de Agricultura por retorno: Lande, com 9,3% ao ano.

retorno score
  1. 1 Lande 9,3% 59

Energias renováveis

Melhor plataforma de Energias renováveis por retorno: Ventus Energy, com 26,8% ao ano.

retorno score
  1. 1 Ventus Energy 26,8% 34

Perguntas frequentes

Tudo o que precisa de saber sobre os rankings desta página.

Qual é a melhor plataforma de empréstimos P2P em 2026?

Com base no sentimento de 1878 investidores no P2P Dash, a Monefit lidera atualmente o ranking com uma pontuação da comunidade de 72 em 100. A ordem muda à medida que os investidores ajustam as suas estratégias; o ranking é recalculado diariamente.

Como é calculada a pontuação da comunidade?

Cada investidor declara uma intenção por plataforma: adicionar fundos (+2), reinvestir (+1), manter (0), reduzir (−1), sair (−2). A média ponderada é convertida numa escala de 0–100, em que 50 é neutro. Uma pontuação acima de 50 significa que, em média, os investidores planeiam aumentar a sua exposição.

Qual é a plataforma P2P com o retorno mais alto?

Das 43 plataformas com carteiras acompanhadas suficientes para publicar um valor, Ventus Energy tem o retorno mediano mais alto: 26,8% ao ano. O valor é o XIRR mediano de carteiras reais com cashback e bónus de fidelização, ou seja, o que ficou mesmo para esses investidores. O valor sem bónus aparece ao lado.

Porque é que uma plataforma não aparece num ranking?

Cada ranking tem o seu próprio limiar. O ranking da comunidade exige pelo menos 20 investidores com dados monitorizados e 50 intenções declaradas por plataforma; o ranking de retorno exige pelo menos 10 carteiras com transações importadas. É por isso que uma plataforma pode aparecer numa lista e faltar noutra. As plataformas qualificam-se automaticamente à medida que mais investidores as acompanham.

Quão atuais são os dados?

As estatísticas são recalculadas todas as noites a partir de dados de carteira anonimizados de todos os utilizadores do P2P Dash, e esta página é reconstruída diariamente. A data acima da lista é o dia de corte da execução mais recente.

Que plataformas P2P são reguladas na Europa?

Das 27 plataformas neste ranking, 14 são reguladas: 6 com licença de empresa de investimento MiFID II, 4 com licença europeia de crowdfunding (ECSP) e o resto sob regimes nacionais. As licenças específicas e a autoridade de supervisão constam da página de detalhe de cada plataforma.

Estes rankings constituem aconselhamento de investimento?

Não. São agregados a partir dos dados de carteira e das intenções declaradas dos utilizadores do P2P Dash e são fornecidos apenas para fins informativos. Faça sempre a sua própria pesquisa antes de investir; o desempenho passado não é um indicador fiável de resultados futuros.

Na aplicação P2P Dash

O sentimento é apenas um de seis fatores

Na aplicação P2P Dash, o ranking Discover também pondera os retornos reais, a dinâmica dos fluxos de capital, o crescimento de utilizadores e a eficiência do capital. Também pode comparar a sua própria carteira com a comunidade.

O sentimento é apenas um de seis fatores