Geriausios P2P platformos 2026
Kiekvienas šio puslapio reitingas sudaromas iš tikrų, anonimizuotų 1 878 investuotojų portfelio duomenų ir kas naktį perskaičiuojamas. Jokios redakcinės nuomonės, jokių mokamų pozicijų: eiliškumą lemia vien duomenys.
Geriausios P2P platformos pagal bendruomenės pasitikėjimą 2026
Kiekvienas investuotojas P2P Dash nurodo, ką ketina daryti su kiekviena platforma: papildyti, reinvestuoti, laikyti, mažinti ar pasitraukti. Šis reitingas rikiuoja 27 kvalifikuotas platformas pagal šį signalą. Pirmauja Monefit su bendruomenės balu 72 iš 100.
27 platformų kvalifikavosi, kiekviena surinkusi bent 50 investuotojų balsų.
Duomenys 2026 m. rugpjūčio 27 d.
- 1
Monefit217 balsų · 894 investuotojai · 8,91 mln. € stebima
8,6 %
Grąžos mediana per metus
7,6 % be premijų
72
Bendruomenės įvertinimas
- 2
Go & Grow247 balsų · 934 investuotojai · 9,39 mln. € stebima
6,4 %
Grąžos mediana per metus
71
Bendruomenės įvertinimas
- 3
Nectaro147 balsų · 509 investuotojai · 4,15 mln. € stebima
16,8 %
Grąžos mediana per metus
13,2 % be premijų
69
Bendruomenės įvertinimas
- 4
Afranga146 balsų · 450 investuotojai · 3,67 mln. € stebima
14,6 %
Grąžos mediana per metus
13,8 % be premijų
69
Bendruomenės įvertinimas
- 5
Debitum232 balsų · 832 investuotojai · 5,59 mln. € stebima
15,3 %
Grąžos mediana per metus
13,1 % be premijų
68
Bendruomenės įvertinimas
- 6
Modena84 balsų · 299 investuotojai · 1,17 mln. € stebima
11,0 %
Grąžos mediana per metus
10,1 % be premijų
66
Bendruomenės įvertinimas
- 7
Loanch100 balsų · 324 investuotojai · 1,79 mln. € stebima
15,6 %
Grąžos mediana per metus
14,2 % be premijų
65
Bendruomenės įvertinimas
- 8
Triple Dragon Funding90 balsų · 266 investuotojai · 1,57 mln. € stebima
–
Grąžos mediana per metus
64
Bendruomenės įvertinimas
- 9
Viainvest155 balsų · 526 investuotojai · 3,5 mln. € stebima
12,0 %
Grąžos mediana per metus
11,8 % be premijų
61
Bendruomenės įvertinimas
- 10
Income111 balsų · 353 investuotojai · 1,8 mln. € stebima
12,1 %
Grąžos mediana per metus
11,8 % be premijų
61
Bendruomenės įvertinimas
- 11
Peerberry135 balsų · 469 investuotojai · 3,52 mln. € stebima
9,2 %
Grąžos mediana per metus
60
Bendruomenės įvertinimas
- 12
Twino81 balsų · 267 investuotojai · 1,32 mln. € stebima
11,6 %
Grąžos mediana per metus
11,4 % be premijų
60
Bendruomenės įvertinimas
- 13
Lande127 balsų · 395 investuotojai · 1,07 mln. € stebima
9,3 %
Grąžos mediana per metus
8,8 % be premijų
59
Bendruomenės įvertinimas
- 14
Fintown52 balsų · 171 investuotojai · 1,25 mln. € stebima
10,5 %
Grąžos mediana per metus
10,1 % be premijų
59
Bendruomenės įvertinimas
- 15
Mintos265 balsų · 1 023 investuotojai · 9,9 mln. € stebima
10,7 %
Grąžos mediana per metus
10,1 % be premijų
58
Bendruomenės įvertinimas
- 16
Indemo148 balsų · 488 investuotojai · 2,54 mln. € stebima
5,7 %
Grąžos mediana per metus
0,6 % be premijų
57
Bendruomenės įvertinimas
- 17
FF Forest108 balsų · 398 investuotojai · 2,18 mln. € stebima
–
Grąžos mediana per metus
57
Bendruomenės įvertinimas
- 18
LenderMarket118 balsų · 398 investuotojai · 2,97 mln. € stebima
17,9 %
Grąžos mediana per metus
15,2 % be premijų
56
Bendruomenės įvertinimas
- 19
Devon94 balsų · 327 investuotojai · 2,29 mln. € stebima
22,3 %
Grąžos mediana per metus
16,0 % be premijų
54
Bendruomenės įvertinimas
- 20
Hive560 balsų · 250 investuotojai · 1,17 mln. € stebima
13,9 %
Grąžos mediana per metus
54
Bendruomenės įvertinimas
- 21
Asterra Estate85 balsų · 285 investuotojai · 2,01 mln. € stebima
24,5 %
Grąžos mediana per metus
16,3 % be premijų
51
Bendruomenės įvertinimas
- 22
Swaper102 balsų · 318 investuotojai · 2,62 mln. € stebima
13,2 %
Grąžos mediana per metus
49
Bendruomenės įvertinimas
- 23
Maclear96 balsų · 409 investuotojai · 3,85 mln. € stebima
23,2 %
Grąžos mediana per metus
15,6 % be premijų
44
Bendruomenės įvertinimas
- 24
Esketit103 balsų · 347 investuotojai · 1,93 mln. € stebima
11,5 %
Grąžos mediana per metus
11,1 % be premijų
43
Bendruomenės įvertinimas
- 25
Robocash89 balsų · 263 investuotojai · 1,26 mln. € stebima
10,2 %
Grąžos mediana per metus
10,0 % be premijų
37
Bendruomenės įvertinimas
- 26
Ventus Energy198 balsų · 681 investuotojai · 8,46 mln. € stebima
26,8 %
Grąžos mediana per metus
19,6 % be premijų
34
Bendruomenės įvertinimas
- 27
Estateguru66 balsų · 168 investuotojai · 1,44 mln. € stebima
5,8 %
Grąžos mediana per metus
5
Bendruomenės įvertinimas
Kaip veikia šis reitingas
Įvertinimas
Kiekvieno investuotojo nurodytas planas turi svorį: papildyti lėšas +2, reinvestuoti +1, laikyti 0, mažinti −1, pasitraukti −2. Vidurkis perskaičiuojamas į 0–100 skalę, kurioje 50 yra neutralu.
Kas kvalifikuojasi
Platformai reikia bent 20 investuotojų su stebimais duomenimis ir bent 50 išreikštų ketinimų. Žemiau šios ribos vienas balsas per stipriai pakeistų įvertinimą.
Geriausios P2P platformos pagal grąžą 2026
Ką investuotojai ketina daryti, yra viena. Kiek jie uždirbo, yra kita. Šis antras reitingas rikiuoja 43 platformų pagal medianinę grąžą, kurią sekami portfeliai iš tikrųjų pasiekė, matuojamą kaip XIRR pagal importuotus sandorius. Pirmauja Ventus Energy su 26,8 % per metus.
- 1 Ventus Energy
322 portfelių · 25,0 % – 30,3 %
▼26,8 %
Mediana per metus
19,6 % be premijų
- 2 Asterra Estate
96 portfelių · 23,0 % – 28,2 %
▼24,5 %
Mediana per metus
16,3 % be premijų
- 3 Maclear
221 portfelių · 17,2 % – 27,5 %
▲23,2 %
Mediana per metus
15,6 % be premijų
- 4 Devon
108 portfelių · 20,7 % – 24,6 %
▼22,3 %
Mediana per metus
16,0 % be premijų
- 5 LenderMarket
175 portfelių · 15,0 % – 20,1 %
▼17,9 %
Mediana per metus
15,2 % be premijų
- 6 Nectaro
173 portfelių · 14,7 % – 20,5 %
▼16,8 %
Mediana per metus
13,2 % be premijų
- 7 Loanch
100 portfelių · 14,3 % – 17,5 %
–15,6 %
Mediana per metus
14,2 % be premijų
- 8
Quanloop25 portfelių · 13,2 % – 16,5 %
▲15,5 %
Mediana per metus
- 9 Debitum
430 portfelių · 13,7 % – 17,3 %
▲15,3 %
Mediana per metus
13,1 % be premijų
- 10
Finforta12 portfelių · 13,6 % – 15,4 %
14,6 %
Mediana per metus
14,0 % be premijų
- 11 Afranga
166 portfelių · 13,7 % – 15,5 %
▲14,6 %
Mediana per metus
13,8 % be premijų
- 12
Finbee16 portfelių · 11,8 % – 15,6 %
14,4 %
Mediana per metus
13,9 % be premijų
- 13
Bienprêter62 portfelių · 13,4 % – 16,1 %
▲14,3 %
Mediana per metus
13,4 % be premijų
- 14 Hive5
120 portfelių · 12,8 % – 14,6 %
▼13,9 %
Mediana per metus
- 15
Scramble20 portfelių · 11,4 % – 16,1 %
▲13,9 %
Mediana per metus
7,2 % be premijų
- 16 Swaper
205 portfelių · 12,3 % – 14,0 %
▲13,2 %
Mediana per metus
- 17
Stikcredit24 portfelių · 11,4 % – 13,0 %
12,2 %
Mediana per metus
- 18 Income
248 portfelių · 10,7 % – 13,3 %
–12,1 %
Mediana per metus
11,8 % be premijų
- 19 Viainvest
332 portfelių · 11,4 % – 12,7 %
–12,0 %
Mediana per metus
11,8 % be premijų
- 20 Twino
152 portfelių · 10,6 % – 12,9 %
–11,6 %
Mediana per metus
11,4 % be premijų
- 21
Crowdpear68 portfelių · 9,9 % – 14,5 %
▼11,6 %
Mediana per metus
9,8 % be premijų
- 22 Esketit
254 portfelių · 10,8 % – 12,4 %
▲11,5 %
Mediana per metus
11,1 % be premijų
- 23 Modena
34 portfelių · 9,6 % – 12,8 %
▼11,0 %
Mediana per metus
10,1 % be premijų
- 24 Mintos
633 portfelių · 8,9 % – 12,5 %
▼10,7 %
Mediana per metus
10,1 % be premijų
- 25 Fintown
138 portfelių · 8,4 % – 11,6 %
▲10,5 %
Mediana per metus
10,1 % be premijų
- 26 Robocash
223 portfelių · 9,3 % – 11,4 %
–10,2 %
Mediana per metus
10,0 % be premijų
- 27
Bondster25 portfelių · 8,7 % – 13,2 %
–10,1 %
Mediana per metus
9,4 % be premijų
- 28
Iuvo42 portfelių · 8,2 % – 10,9 %
▼9,8 %
Mediana per metus
9,6 % be premijų
- 29
La Première Brique22 portfelių · 5,9 % – 19,7 %
▲9,8 %
Mediana per metus
- 30
Capitalia33 portfelių · 8,6 % – 10,1 %
▼9,3 %
Mediana per metus
- 31 Lande
243 portfelių · 8,5 % – 10,2 %
–9,3 %
Mediana per metus
8,8 % be premijų
- 32 Peerberry
313 portfelių · 8,1 % – 10,1 %
–9,2 %
Mediana per metus
- 33
Inrento54 portfelių · 7,6 % – 9,8 %
▼8,7 %
Mediana per metus
8,5 % be premijų
- 34 Monefit
326 portfelių · 7,6 % – 9,5 %
–8,6 %
Mediana per metus
7,6 % be premijų
- 35
Crowdestor32 portfelių · 4,7 % – 15,1 %
–8,5 %
Mediana per metus
7,6 % be premijų
- 36
InSoil46 portfelių · 6,0 % – 10,4 %
▲8,4 %
Mediana per metus
7,4 % be premijų
- 37 Go & Grow
446 portfelių · 6,0 % – 6,6 %
–6,4 %
Mediana per metus
- 38
Brickstarter17 portfelių · 5,3 % – 7,7 %
6,3 %
Mediana per metus
4,6 % be premijų
- 39 Estateguru
152 portfelių · 4,3 % – 7,5 %
–5,8 %
Mediana per metus
- 40 Indemo
237 portfelių · 3,6 % – 10,4 %
▼5,7 %
Mediana per metus
0,6 % be premijų
- 41
wecity45 portfelių · 3,2 % – 7,1 %
▲4,8 %
Mediana per metus
3,4 % be premijų
- 42
CivisLend35 portfelių · 2,7 % – 5,7 %
▲4,5 %
Mediana per metus
- 43
Timeless15 portfelių · −9,2 % – −2,4 %
−5,2 %
Mediana per metus
Kaip veikia šis reitingas
Grąžos rodiklis
Grąža yra XIRR kiekvienam portfeliui, apibendrinta kaip mediana to, ką portfeliai realiai uždirbo, įskaitant grynųjų grąžinimą ir lojalumo premijas. Rodiklis be premijų yra šalia, kad matytųsi, kiek grąžos duoda vien skolinimas.
Kas kvalifikuojasi
Platformai reikia bent 10 portfelių su importuotais sandorių duomenimis. Žemiau šios ribos vienas portfelis per stipriai pakeistų medianą.
Grąža yra istorinė ir nieko nesako apie būsimus rezultatus.
Iš kur gaunami duomenys
Kiekvienas šio puslapio reitingas skaito tą patį naktinį duomenų rinkinį: tikrus portfelius, kuriuos investuotojai importuoja ir seka P2P Dash. Kiekvienas reitingas šiems duomenims taiko savo taisykles; jos paaiškintos po kiekvienu sąrašu.
Šio puslapio duomenų pagrindas: 1 878 investuotojų, 103 mln. € sekamo kapitalo ir paskelbti 64 platformų rodikliai, 2026 m. rugpjūčio 27 d. duomenimis. Skaičiai gauti iš importuotų sandorių duomenų, ne iš apklausų.
Žiūrėti visų platformų statistiką →Visada aktualu
Pagrindinė statistika kas naktį perskaičiuojama iš visų P2P Dash naudotojų anonimizuotų portfelio duomenų.
Nepriklausoma
Eiliškumą lemia tik duomenys. Jokia platforma negali susimokėti, kad pakiltų aukščiau, ir jokia negali užkirsti kelio blogam įvertinimui.
Populiarūs palyginimai
Šio puslapio reitingai sudaromi iš P2P Dash naudotojų portfelio duomenų ir nurodytų ketinimų. Tai nėra investavimo konsultacija ir ne rekomendacija pirkti ar parduoti. Ankstesnė grąža nėra patikimas būsimų rezultatų rodiklis.
Kur nukeliavo pinigai Q2 2026
Reitingas viršuje rodo nuotaikas. Čia matyti, ką mūsų investuotojai su savo pinigais iš tikrųjų padarė praėjusį ketvirtį.
Reguliuojamos P2P platformos Europoje
Reguliavimas negarantuoja grąžos, bet nustato, kokių taisyklių platforma privalo laikytis ir kas ją prižiūri. Iš 27 šio reitingo platformų 14 yra vienaip ar kitaip reguliuojamos: 6 kaip MiFID II investicinės įmonės ir 4 pagal ES sutelktinio finansavimo reglamentą (ECSP), likusios — pagal nacionalinius režimus.
MiFID II investicinės įmonės
Licencijuotos kaip investicinės įmonės pagal ES MiFID II sistemą: griežčiausias lygis su plačiomis informacijos atskleidimo pareigomis ir investuotojų kompensavimo sistema, dengiančia 90% reikalavimų iki 20 000 € vienam investuotojui. Atkreipkite dėmesį: ji apsaugo nuo pačios įmonės žlugimo, o ne nuo paskolų įsipareigojimų nevykdymo.
ECSP sutelktinio finansavimo licencija
Veiklos leidimas pagal Europos sutelktinio finansavimo paslaugų teikėjų reglamentą (ECSP), kuris suvienodina taisykles visoje ES: patikrinta vadovybė, kapitalo reikalavimai, pagrindinės informacijos apie investiciją dokumentai ir nacionalinės institucijos priežiūra.
Nacionalinės licencijos
Reguliuojamos pagal nacionalinį režimą, pavyzdžiui, vietinę skolinimo ar tarpininkavimo licenciją, o ne pagal ES masto sistemą. Apsaugos lygis įvairiose šalyse skiriasi; detalės pateiktos kiekvienos platformos puslapyje.
Be licencijos
Neprižiūrimos jokios finansų priežiūros institucijos. Vien tai nepaverčia platformos apgavyste, tačiau visiškai pasikliaujate jos pačios valdysena: nėra priežiūros institucijos, į kurią galėtumėte kreiptis, jei kas nors nepavyktų.
Reguliavimo statusas tvarkomas kiekvienai platformai atskirai ir rodomas jos puslapyje kartu su konkrečiomis licencijomis ir priežiūros institucija. Licencijos gali būti suteikiamos ir grąžinamos. Prieš investuodami pasitikrinkite tiesiogiai priežiūros institucijoje. Stengiamės, kad ši informacija būtų aktuali, bet negalime to garantuoti; pastebėję klaidą, susisiekite su mumis, kad galėtume ją ištaisyti.
P2P platformos pagal turto klasę
Ne visas P2P skolinimas yra ta pati turto klasė: vartojimo paskolos, verslo paskolos, nekilnojamuoju turtu užtikrinti projektai ir jungtinės pajamingumo sąskaitos skiriasi rizika, likvidumu ir grąža. Čia 27 reitingo platformų sugrupuotos pagal pagrindinę turto klasę, pagal tai, ką kiekviena platforma iš tikrųjų finansuoja. Kiekvienoje klasėje rikiuojama pagal pasiektą grąžą.
Vartojimo paskolos
Geriausia Vartojimo paskolos platforma pagal grąžą: LenderMarket, 17,9 % per metus.
- 1 LenderMarket 17,9 % 56
- 2 Nectaro 16,8 % 69
- 3 Loanch 15,6 % 65
+11 šioje klasėje
Nekilnojamasis turtas
Geriausia Nekilnojamasis turtas platforma pagal grąžą: Asterra Estate, 24,5 % per metus.
- 1 Asterra Estate 24,5 % 51
- 2 Devon 22,3 % 54
- 3 Fintown 10,5 % 59
+2 šioje klasėje
Verslo paskolos (MVĮ)
Geriausia Verslo paskolos (MVĮ) platforma pagal grąžą: Maclear, 23,2 % per metus.
- 1 Maclear 23,2 % 44
- 2 Debitum 15,3 % 68
- 3 Triple Dragon Funding – 64
Pajamingumo sąskaitos
Geriausia Pajamingumo sąskaitos platforma pagal grąžą: Monefit, 8,6 % per metus.
Žemės ūkis
Geriausia Žemės ūkis platforma pagal grąžą: Lande, 9,3 % per metus.
- 1 Lande 9,3 % 59
Atsinaujinanti energija
Geriausia Atsinaujinanti energija platforma pagal grąžą: Ventus Energy, 26,8 % per metus.
- 1 Ventus Energy 26,8 % 34
Dažniausiai užduodami klausimai
Viskas, ką reikia žinoti apie šio puslapio reitingus.
Kuri P2P skolinimo platforma yra geriausia 2026 m.?
Remiantis 1 878 investuotojų nuotaikomis platformoje P2P Dash, reitinge šiuo metu pirmauja Monefit su bendruomenės įvertinimu 72 iš 100. Eiliškumas keičiasi investuotojams koreguojant savo strategijas; reitingas perskaičiuojamas kasdien.
Kaip apskaičiuojamas bendruomenės įvertinimas?
Kiekvienas investuotojas kiekvienai platformai nurodo ketinimą: papildyti lėšas (+2), reinvestuoti (+1), laikyti (0), mažinti (−1), pasitraukti (−2). Svertinis vidurkis perskaičiuojamas į 0–100 skalę, kurioje 50 yra neutralu. Įvertinimas virš 50 reiškia, kad investuotojai apskritai planuoja didinti savo pozicijas.
Kuri P2P platforma turi didžiausią grąžą?
Iš 43 platformų, turinčių pakankamai sekamų portfelių rodikliui paskelbti, didžiausią medianinę grąžą turi Ventus Energy: 26,8 % per metus. Tai tikrų portfelių medianinis XIRR su grynųjų grąžinimu ir lojalumo premijomis, taigi būtent tiek tiems investuotojams ir liko. Rodiklis be premijų yra šalia.
Kodėl kurios nors platformos nėra viename iš reitingų?
Kiekvienas reitingas turi savo ribą. Bendruomenės reitingui reikia bent 20 investuotojų su stebimais duomenimis ir bent 50 išreikštų ketinimų kiekvienai platformai; grąžos reitingui reikia bent 10 portfelių su importuotais sandoriais. Todėl platforma gali būti viename sąraše, bet ne kitame. Platformos kvalifikuojasi automatiškai, kai jas seka daugiau investuotojų.
Kiek aktualūs duomenys?
Statistika kas naktį perskaičiuojama iš visų P2P Dash naudotojų anonimizuotų portfelio duomenų, o šis puslapis atnaujinamas kasdien. Data virš sąrašo yra paskutinio skaičiavimo atskaitos diena.
Kurios P2P platformos Europoje yra reguliuojamos?
Iš 27 šio reitingo platformų 14 yra reguliuojamos: 6 turi MiFID II investicinės įmonės licenciją, 4 — ES sutelktinio finansavimo (ECSP) licenciją, o likusios veikia pagal nacionalinius režimus. Konkrečios licencijos ir priežiūros institucija nurodytos kiekvienos platformos puslapyje.
Ar šie reitingai yra investavimo konsultacija?
Ne. Jie sudaromi iš P2P Dash naudotojų portfelio duomenų ir nurodytų ketinimų ir yra skirti tik informacijai. Prieš investuodami visada atlikite savo tyrimą; ankstesni rezultatai nėra patikimas būsimų rezultatų rodiklis.
Nuotaikos yra tik vienas iš šešių veiksnių
P2P Dash programoje Discover reitingas taip pat įvertina faktinę grąžą, pinigų srautų dinamiką, naudotojų augimą ir kapitalo efektyvumą. Savo portfelį taip pat galite palyginti su bendruomene.
