Accedi Registrati

Le migliori piattaforme P2P 2026

Ogni classifica di questa pagina è aggregata dai dati di portafoglio reali e anonimizzati di 1878 investitori e viene ricalcolata ogni notte. Nessuna opinione editoriale, nessun posizionamento a pagamento: l'ordine lo decidono solo i dati.

Migliori piattaforme P2P per fiducia della community 2026

Ogni investitore su P2P Dash indica, per ogni piattaforma, cosa intende fare: aggiungere fondi, reinvestire, mantenere, ridurre o uscire. Questa classifica ordina le 27 piattaforme qualificate secondo quel segnale. In testa c'è Monefit con un punteggio della community di 72 su 100.

27 piattaforme qualificate con almeno 50 voti di investitori ciascuna.

Aumentare Reinvestire Mantenere Ridurre Uscire

Dati aggiornati al 27 agosto 2026

  1. 1 Monefit logo
    Monefit

    217 voti

    72

    Punteggio della community

  2. 2 Go & Grow logo
    Go & Grow

    247 voti

    71

    Punteggio della community

  3. 3 Nectaro logo
    Nectaro

    147 voti

    69

    Punteggio della community

  4. 4 Afranga logo
    Afranga

    146 voti

    69

    Punteggio della community

  5. 5 Debitum logo
    Debitum

    232 voti

    68

    Punteggio della community

  6. 6 Modena logo
    Modena

    84 voti

    66

    Punteggio della community

  7. 7 Loanch logo
    Loanch

    100 voti

    65

    Punteggio della community

  8. 8 Triple Dragon Funding logo
    Triple Dragon Funding

    90 voti

    64

    Punteggio della community

  9. 9 Viainvest logo
    Viainvest

    155 voti

    61

    Punteggio della community

  10. 10 Income logo
    Income

    111 voti

    61

    Punteggio della community

  11. 11 Peerberry logo
    Peerberry

    135 voti

    60

    Punteggio della community

  12. 12 Twino logo
    Twino

    81 voti

    60

    Punteggio della community

  13. 13 Lande logo
    Lande

    127 voti

    59

    Punteggio della community

  14. 14 Fintown logo
    Fintown

    52 voti

    59

    Punteggio della community

  15. 15 Mintos logo
    Mintos

    265 voti

    58

    Punteggio della community

  16. 16 Indemo logo
    Indemo

    148 voti

    57

    Punteggio della community

  17. 17 FF Forest logo
    FF Forest

    108 voti

    57

    Punteggio della community

  18. 18 LenderMarket logo
    LenderMarket

    118 voti

    56

    Punteggio della community

  19. 19 Devon logo
    Devon

    94 voti

    54

    Punteggio della community

  20. 20 Hive5 logo
    Hive5

    60 voti

    54

    Punteggio della community

  21. 21 Asterra Estate logo
    Asterra Estate

    85 voti

    51

    Punteggio della community

  22. 22 Swaper logo
    Swaper

    102 voti

    49

    Punteggio della community

  23. 23 Maclear logo
    Maclear

    96 voti

    44

    Punteggio della community

  24. 24 Esketit logo
    Esketit

    103 voti

    43

    Punteggio della community

  25. 25 Robocash logo
    Robocash

    89 voti

    37

    Punteggio della community

  26. 26 Ventus Energy logo
    Ventus Energy

    198 voti

    34

    Punteggio della community

  27. 27 Estateguru logo
    Estateguru

    66 voti

    5

    Punteggio della community

Come funziona questa classifica

Il punteggio

Il piano dichiarato di ogni investitore viene ponderato: aggiungere fondi +2, reinvestire +1, mantenere 0, ridurre −1, uscire −2. La media viene riportata su una scala da 0 a 100, dove 50 è neutrale.

Chi si qualifica

Una piattaforma deve avere almeno 20 investitori con dati monitorati e almeno 50 intenzioni dichiarate. Al di sotto di questa soglia, un singolo voto influenzerebbe troppo il punteggio.

Migliori piattaforme P2P per rendimento 2026

Quello che gli investitori intendono fare è una cosa. Quello che hanno guadagnato è un'altra. Questa seconda classifica ordina 43 piattaforme per il rendimento mediano ottenuto davvero dai portafogli tracciati, misurato come XIRR sulle transazioni importate. In testa c'è Ventus Energy con 26,8% all'anno.

Metà centrale dei portafogli, mediana evidenziata Ultimi 12 mesi rispetto al 2025
  1. 1 Ventus Energy logo
    Ventus Energy

    322 portafogli

    26,8%

    Mediana annua

    19,6% senza bonus

  2. 2 Asterra Estate logo
    Asterra Estate

    96 portafogli

    24,5%

    Mediana annua

    16,3% senza bonus

  3. 3 Maclear logo
    Maclear

    221 portafogli

    23,2%

    Mediana annua

    15,6% senza bonus

  4. 4 Devon logo
    Devon

    108 portafogli

    22,3%

    Mediana annua

    16,0% senza bonus

  5. 5 LenderMarket logo
    LenderMarket

    175 portafogli

    17,9%

    Mediana annua

    15,2% senza bonus

  6. 6 Nectaro logo
    Nectaro

    173 portafogli

    16,8%

    Mediana annua

    13,2% senza bonus

  7. 7 Loanch logo
    Loanch

    100 portafogli

    15,6%

    Mediana annua

    14,2% senza bonus

  8. 8 Quanloop logo
    Quanloop

    25 portafogli

    15,5%

    Mediana annua

  9. 9 Debitum logo
    Debitum

    430 portafogli

    15,3%

    Mediana annua

    13,1% senza bonus

  10. 10 Finforta logo
    Finforta

    12 portafogli

    14,6%

    Mediana annua

    14,0% senza bonus

  11. 11 Afranga logo
    Afranga

    166 portafogli

    14,6%

    Mediana annua

    13,8% senza bonus

  12. 12 Finbee logo
    Finbee

    16 portafogli

    14,4%

    Mediana annua

    13,9% senza bonus

  13. 13 Bienprêter logo
    Bienprêter

    62 portafogli

    14,3%

    Mediana annua

    13,4% senza bonus

  14. 14 Hive5 logo
    Hive5

    120 portafogli

    13,9%

    Mediana annua

  15. 15 Scramble logo
    Scramble

    20 portafogli

    13,9%

    Mediana annua

    7,2% senza bonus

  16. 16 Swaper logo
    Swaper

    205 portafogli

    13,2%

    Mediana annua

  17. 17 Stikcredit logo
    Stikcredit

    24 portafogli

    12,2%

    Mediana annua

  18. 18 Income logo
    Income

    248 portafogli

    12,1%

    Mediana annua

    11,8% senza bonus

  19. 19 Viainvest logo
    Viainvest

    332 portafogli

    12,0%

    Mediana annua

    11,8% senza bonus

  20. 20 Twino logo
    Twino

    152 portafogli

    11,6%

    Mediana annua

    11,4% senza bonus

  21. 21 Crowdpear logo
    Crowdpear

    68 portafogli

    11,6%

    Mediana annua

    9,8% senza bonus

  22. 22 Esketit logo
    Esketit

    254 portafogli

    11,5%

    Mediana annua

    11,1% senza bonus

  23. 23 Modena logo
    Modena

    34 portafogli

    11,0%

    Mediana annua

    10,1% senza bonus

  24. 24 Mintos logo
    Mintos

    633 portafogli

    10,7%

    Mediana annua

    10,1% senza bonus

  25. 25 Fintown logo
    Fintown

    138 portafogli

    10,5%

    Mediana annua

    10,1% senza bonus

  26. 26 Robocash logo
    Robocash

    223 portafogli

    10,2%

    Mediana annua

    10,0% senza bonus

  27. 27 Bondster logo
    Bondster

    25 portafogli

    10,1%

    Mediana annua

    9,4% senza bonus

  28. 28 Iuvo logo
    Iuvo

    42 portafogli

    9,8%

    Mediana annua

    9,6% senza bonus

  29. 29 La Première Brique logo
    La Première Brique

    22 portafogli

    9,8%

    Mediana annua

  30. 30 Capitalia logo
    Capitalia

    33 portafogli

    9,3%

    Mediana annua

  31. 31 Lande logo
    Lande

    243 portafogli

    9,3%

    Mediana annua

    8,8% senza bonus

  32. 32 Peerberry logo
    Peerberry

    313 portafogli

    9,2%

    Mediana annua

  33. 33 Inrento logo
    Inrento

    54 portafogli

    8,7%

    Mediana annua

    8,5% senza bonus

  34. 34 Monefit logo
    Monefit

    326 portafogli

    8,6%

    Mediana annua

    7,6% senza bonus

  35. 35 Crowdestor logo
    Crowdestor

    32 portafogli

    8,5%

    Mediana annua

    7,6% senza bonus

  36. 36 InSoil logo
    InSoil

    46 portafogli

    8,4%

    Mediana annua

    7,4% senza bonus

  37. 37 Go & Grow logo
    Go & Grow

    446 portafogli

    6,4%

    Mediana annua

  38. 38 Brickstarter logo
    Brickstarter

    17 portafogli

    6,3%

    Mediana annua

    4,6% senza bonus

  39. 39 Estateguru logo
    Estateguru

    152 portafogli

    5,8%

    Mediana annua

  40. 40 Indemo logo
    Indemo

    237 portafogli

    5,7%

    Mediana annua

    0,6% senza bonus

  41. 41 wecity logo
    wecity

    45 portafogli

    4,8%

    Mediana annua

    3,4% senza bonus

  42. 42 CivisLend logo
    CivisLend

    35 portafogli

    4,5%

    Mediana annua

  43. 43 Timeless logo
    Timeless

    15 portafogli

    -5,2%

    Mediana annua

Come funziona questa classifica

Il dato

Il rendimento è lo XIRR per portafoglio, aggregato come mediana di quanto quei portafogli hanno realizzato, cashback e bonus fedeltà inclusi. Il dato senza bonus è accanto, così si vede quanta parte del rendimento viene dal solo prestito.

Chi si qualifica

Una piattaforma deve avere almeno 10 portafogli con transazioni importate. Al di sotto di questa soglia, un singolo portafoglio sposterebbe troppo la mediana.

I rendimenti sono storici e non dicono nulla sui risultati futuri.

Da dove vengono i dati

Ogni classifica di questa pagina legge lo stesso set di dati notturno: i portafogli reali che gli investitori importano e tracciano su P2P Dash. Ogni classifica applica le proprie regole a quei dati; le trovi spiegate sotto ciascun elenco.

Base di questa pagina: 1878 investitori, 103 Mln € di capitale tracciato e dati pubblicati per 64 piattaforme, al 27 agosto 2026. I numeri vengono da transazioni importate, non da sondaggi.

Vedi le statistiche di tutte le piattaforme →

Sempre aggiornata

Le statistiche sottostanti vengono ricalcolate ogni notte a partire dai dati di portafoglio anonimizzati di tutti gli utenti di P2P Dash.

Indipendente

L'ordine è determinato esclusivamente dai dati. Nessuna piattaforma può pagare per salire, e nessuna può evitare un punteggio negativo.

Le classifiche di questa pagina sono aggregate dai dati di portafoglio e dalle intenzioni dichiarate degli utenti di P2P Dash. Non sono consulenza finanziaria né una raccomandazione di acquisto o vendita. I rendimenti passati non sono un indicatore affidabile dei risultati futuri.

Dove è andato il denaro nel Q2 2026

La classifica qui sopra riflette il sentiment. Qui si vede che cosa hanno fatto davvero i nostri investitori con il loro denaro nell'ultimo trimestre.

Vedi i flussi di capitale →

Maggiori afflussi

Maggiori deflussi

Piattaforme P2P regolamentate in Europa

La regolamentazione non garantisce i rendimenti, ma determina quali regole una piattaforma deve rispettare e chi la vigila. Delle 27 piattaforme in questa classifica, 14 sono regolamentate in qualche forma: 6 come imprese di investimento MiFID II e 4 ai sensi del regolamento europeo sul crowdfunding (ECSP), il resto sotto regimi nazionali.

Imprese di investimento MiFID II

Autorizzate come imprese di investimento nel quadro europeo MiFID II: il livello più rigoroso, con ampi obblighi di trasparenza e un sistema di indennizzo degli investitori che copre il 90% dei crediti fino a 20.000 € per investitore. Attenzione: protegge dal fallimento dell'impresa stessa, non dalle insolvenze dei prestiti.

Licenza di crowdfunding ECSP

Autorizzate ai sensi del regolamento europeo sui fornitori di servizi di crowdfunding (ECSP), che armonizza le regole in tutta l'UE: gestione verificata, requisiti di capitale, schede con le informazioni chiave sull'investimento e vigilanza di un'autorità nazionale.

Licenze nazionali

Regolamentate sotto un regime nazionale, ad esempio una licenza locale di credito o intermediazione, anziché in un quadro a livello UE. Il livello di protezione varia da paese a paese; i dettagli sono sulla pagina di ogni piattaforma.

Senza licenza

Non vigilate da alcuna autorità finanziaria. Questo da solo non rende una piattaforma una truffa, ma ci si affida interamente alla sua governance: non c'è un'autorità di vigilanza a cui rivolgersi se qualcosa va storto.

Lo stato regolamentare è mantenuto per ogni piattaforma e mostrato sulla rispettiva pagina, insieme alle licenze specifiche e all'autorità di vigilanza. Le licenze possono essere concesse e restituite. Verifica direttamente presso l'autorità di vigilanza prima di investire. Facciamo del nostro meglio per mantenere aggiornate queste informazioni, ma non possiamo garantirlo; se noti un errore, contattaci così possiamo correggerlo.

Piattaforme P2P per classe di attivi

Non tutto il P2P lending è la stessa classe di attivi: prestiti al consumo, prestiti alle imprese, progetti garantiti da immobili e conti di rendimento aggregati differiscono per rischio, liquidità e rendimento. Qui le 27 piattaforme in classifica sono raggruppate per classe di attivi principale, in base a ciò che ogni piattaforma finanzia realmente. All'interno di ogni classe l'ordine segue il rendimento ottenuto.

Prestiti al consumo

Migliore piattaforma per Prestiti al consumo per rendimento: LenderMarket, con 17,9% all'anno.

rendim. score
  1. 1 LenderMarket 17,9% 56
  2. 2 Nectaro 16,8% 69
  3. 3 Loanch 15,6% 65

+11 in questa classe

Immobiliare

Migliore piattaforma per Immobiliare per rendimento: Asterra Estate, con 24,5% all'anno.

rendim. score
  1. 1 Asterra Estate 24,5% 51
  2. 2 Devon 22,3% 54
  3. 3 Fintown 10,5% 59

+2 in questa classe

Prestiti alle imprese (PMI)

Migliore piattaforma per Prestiti alle imprese (PMI) per rendimento: Maclear, con 23,2% all'anno.

rendim. score
  1. 1 Maclear 23,2% 44
  2. 2 Debitum 15,3% 68
  3. 3 Triple Dragon Funding 64

Conti di rendimento

Migliore piattaforma per Conti di rendimento per rendimento: Monefit, con 8,6% all'anno.

rendim. score
  1. 1 Monefit 8,6% 72
  2. 2 Go & Grow 6,4% 71

Agricoltura

Migliore piattaforma per Agricoltura per rendimento: Lande, con 9,3% all'anno.

rendim. score
  1. 1 Lande 9,3% 59

Energie rinnovabili

Migliore piattaforma per Energie rinnovabili per rendimento: Ventus Energy, con 26,8% all'anno.

rendim. score
  1. 1 Ventus Energy 26,8% 34

Domande frequenti

Tutto quello che devi sapere sulle classifiche di questa pagina.

Qual è la migliore piattaforma di prestiti P2P nel 2026?

In base al sentiment di 1878 investitori su P2P Dash, Monefit guida attualmente la classifica con un punteggio della community di 72 su 100. L'ordine cambia man mano che gli investitori adattano le loro strategie; la classifica viene ricalcolata ogni giorno.

Come viene calcolato il punteggio della community?

Ogni investitore dichiara un'intenzione per piattaforma: aggiungere fondi (+2), reinvestire (+1), mantenere (0), ridurre (−1), uscire (−2). La media ponderata viene riportata su una scala 0–100, dove 50 è neutrale. Un punteggio superiore a 50 significa che, nel complesso, gli investitori intendono aumentare la loro esposizione.

Quale piattaforma P2P ha il rendimento più alto?

Tra le 43 piattaforme con abbastanza portafogli tracciati per pubblicare un dato, Ventus Energy ha il rendimento mediano più alto: 26,8% all'anno. Il dato è lo XIRR mediano di portafogli reali, cashback e bonus fedeltà inclusi: è quanto è rimasto davvero a quegli investitori. Il dato senza bonus è accanto.

Perché una piattaforma manca da una classifica?

Ogni classifica ha una propria soglia. La classifica della community richiede almeno 20 investitori con dati monitorati e 50 intenzioni dichiarate per piattaforma; la classifica per rendimento almeno 10 portafogli con transazioni importate. Per questo una piattaforma può comparire in un elenco e mancare nell'altro. Le piattaforme si qualificano automaticamente man mano che più investitori le monitorano.

Quanto sono aggiornati i dati?

Le statistiche vengono ricalcolate ogni notte a partire dai dati di portafoglio anonimizzati di tutti gli utenti di P2P Dash, e questa pagina viene rigenerata ogni giorno. La data sopra l'elenco è il giorno di riferimento dell'ultimo calcolo.

Quali piattaforme P2P sono regolamentate in Europa?

Delle 27 piattaforme in questa classifica, 14 sono regolamentate: 6 con licenza di impresa di investimento MiFID II, 4 con licenza europea di crowdfunding (ECSP) e il resto sotto regimi nazionali. Le licenze specifiche e l'autorità di vigilanza sono indicate nella pagina di dettaglio di ogni piattaforma.

Queste classifiche sono una consulenza finanziaria?

No. Sono aggregate dai dati di portafoglio e dalle intenzioni dichiarate degli utenti di P2P Dash e sono fornite a scopo puramente informativo. Fai sempre le tue ricerche prima di investire; i rendimenti passati non sono un indicatore affidabile dei risultati futuri.

Nell'app P2P Dash

Il sentiment è solo uno di sei fattori

Nell'app P2P Dash, la classifica Discover considera anche i rendimenti effettivi, la dinamica dei flussi di denaro, la crescita degli utenti e l'efficienza del capitale. Puoi anche confrontare il tuo portafoglio con quello della community.

Il sentiment è solo uno di sei fattori