Najlepsze Platformy P2P 2026
Każdy ranking na tej stronie powstaje z prawdziwych, zanonimizowanych danych portfelowych 2035 inwestorów i jest przeliczany co noc. Bez redakcyjnych opinii, bez płatnych miejsc: o kolejności decydują wyłącznie dane.
Najlepsze platformy P2P według zaufania społeczności 2026
Każdy inwestor w P2P Dash podaje dla każdej platformy, co zamierza zrobić dalej: dopłacić, reinwestować, trzymać, zmniejszyć lub wyjść. Ten ranking porządkuje 28 zakwalifikowanych platform według tego sygnału. Prowadzi Inrento z wynikiem społeczności 81 na 100.
28 platform zakwalifikowało się z co najmniej 50 głosami inwestorów każda.
Dane na dzień 11 października 2026
- 1
Inrento54 głosów · 148 inwestorów · 745 tys. € monitorowane
8,9%
Mediana zwrotu rocznie
8,7% bez bonusów
81
Ocena społeczności
- 2
Go & Grow288 głosów · 1029 inwestorów · 10,2 mln € monitorowane
6,3%
Mediana zwrotu rocznie
72
Ocena społeczności
- 3
Monefit251 głosów · 988 inwestorów · 10,8 mln € monitorowane
8,5%
Mediana zwrotu rocznie
7,7% bez bonusów
72
Ocena społeczności
- 4
Nectaro173 głosów · 559 inwestorów · 4,4 mln € monitorowane
16,4%
Mediana zwrotu rocznie
13,1% bez bonusów
70
Ocena społeczności
- 5
Afranga165 głosów · 490 inwestorów · 3,97 mln € monitorowane
14,8%
Mediana zwrotu rocznie
13,8% bez bonusów
68
Ocena społeczności
- 6
Debitum262 głosów · 912 inwestorów · 6,02 mln € monitorowane
15,3%
Mediana zwrotu rocznie
13,2% bez bonusów
67
Ocena społeczności
- 7
Triple Dragon Funding105 głosów · 288 inwestorów · 1,69 mln € monitorowane
–
Mediana zwrotu rocznie
66
Ocena społeczności
- 8
Modena99 głosów · 341 inwestorów · 1,34 mln € monitorowane
11,0%
Mediana zwrotu rocznie
9,8% bez bonusów
66
Ocena społeczności
- 9
Peerberry154 głosów · 515 inwestorów · 4,1 mln € monitorowane
9,1%
Mediana zwrotu rocznie
64
Ocena społeczności
- 10
Income126 głosów · 379 inwestorów · 1,95 mln € monitorowane
12,0%
Mediana zwrotu rocznie
11,7% bez bonusów
62
Ocena społeczności
- 11
Loanch115 głosów · 381 inwestorów · 2,12 mln € monitorowane
15,7%
Mediana zwrotu rocznie
14,1% bez bonusów
62
Ocena społeczności
- 12
Twino100 głosów · 308 inwestorów · 1,49 mln € monitorowane
11,6%
Mediana zwrotu rocznie
11,4% bez bonusów
62
Ocena społeczności
- 13
Hive569 głosów · 274 inwestorów · 1,28 mln € monitorowane
14,0%
Mediana zwrotu rocznie
62
Ocena społeczności
- 14
Viainvest173 głosów · 552 inwestorów · 3,57 mln € monitorowane
12,0%
Mediana zwrotu rocznie
11,7% bez bonusów
60
Ocena społeczności
- 15
Mintos289 głosów · 1100 inwestorów · 10,1 mln € monitorowane
10,4%
Mediana zwrotu rocznie
9,7% bez bonusów
57
Ocena społeczności
- 16
Indemo170 głosów · 534 inwestorów · 2,8 mln € monitorowane
5,6%
Mediana zwrotu rocznie
0,7% bez bonusów
57
Ocena społeczności
- 17
LenderMarket138 głosów · 429 inwestorów · 2,99 mln € monitorowane
17,3%
Mediana zwrotu rocznie
15,0% bez bonusów
57
Ocena społeczności
- 18
Lande146 głosów · 432 inwestorów · 1,14 mln € monitorowane
9,3%
Mediana zwrotu rocznie
8,9% bez bonusów
56
Ocena społeczności
- 19
FF Forest126 głosów · 420 inwestorów · 2,35 mln € monitorowane
24,1%
Mediana zwrotu rocznie
19,5% bez bonusów
56
Ocena społeczności
- 20
Devon101 głosów · 340 inwestorów · 2,34 mln € monitorowane
21,9%
Mediana zwrotu rocznie
16,0% bez bonusów
56
Ocena społeczności
- 21
Fintown56 głosów · 180 inwestorów · 1,3 mln € monitorowane
10,4%
Mediana zwrotu rocznie
10,0% bez bonusów
54
Ocena społeczności
- 22
Swaper110 głosów · 341 inwestorów · 2,94 mln € monitorowane
13,2%
Mediana zwrotu rocznie
52
Ocena społeczności
- 23
Asterra Estate91 głosów · 293 inwestorów · 2,02 mln € monitorowane
23,2%
Mediana zwrotu rocznie
16,3% bez bonusów
51
Ocena społeczności
- 24
Maclear116 głosów · 455 inwestorów · 4,36 mln € monitorowane
23,5%
Mediana zwrotu rocznie
15,6% bez bonusów
41
Ocena społeczności
- 25
Robocash100 głosów · 280 inwestorów · 1,3 mln € monitorowane
10,2%
Mediana zwrotu rocznie
10,1% bez bonusów
40
Ocena społeczności
- 26
Esketit116 głosów · 367 inwestorów · 1,84 mln € monitorowane
11,5%
Mediana zwrotu rocznie
11,1% bez bonusów
38
Ocena społeczności
- 27
Ventus Energy208 głosów · 698 inwestorów · 8,96 mln € monitorowane
26,9%
Mediana zwrotu rocznie
19,5% bez bonusów
29
Ocena społeczności
- 28
Estateguru73 głosów · 181 inwestorów · 1,43 mln € monitorowane
5,7%
Mediana zwrotu rocznie
5,5% bez bonusów
6
Ocena społeczności
Jak działa ten ranking
Ocena
Zadeklarowany plan każdego inwestora jest ważony: dopłata środków +2, reinwestycja +1, utrzymanie 0, redukcja −1, wyjście −2. Średnia jest przeliczana na skalę 0–100, gdzie 50 oznacza wynik neutralny.
Kto się kwalifikuje
Platforma potrzebuje co najmniej 20 inwestorów ze śledzonymi danymi i co najmniej 50 zadeklarowanych zamiarów. Poniżej tego progu pojedynczy głos zbyt mocno wpływałby na ocenę.
Więcej rankingów
Te same dane, czytane przez pryzmat jednego pytania naraz.
Najlepsze platformy P2P według zwrotu 2026
Co inwestorzy zamierzają zrobić, to jedno. Ile zarobili, to drugie. Ten drugi ranking porządkuje 48 platform według mediany zwrotu, jaki faktycznie osiągnęły śledzone portfele, mierzonego jako XIRR na zaimportowanych transakcjach. Prowadzi Ventus Energy z wynikiem 26,9% rocznie.
- 1 Ventus Energy
411 portfeli · 24,9% – 30,9%
▼26,9%
Mediana rocznie
19,5% bez bonusów
- 2 FF Forest
13 portfeli · 23,5% – 27,9%
24,1%
Mediana rocznie
19,5% bez bonusów
- 3 Maclear
271 portfeli · 17,9% – 28,8%
▲23,5%
Mediana rocznie
15,6% bez bonusów
- 4
8lends10 portfeli · 22,2% – 44,8%
▲23,4%
Mediana rocznie
21,5% bez bonusów
- 5 Asterra Estate
133 portfeli · 22,0% – 28,2%
▼23,2%
Mediana rocznie
16,3% bez bonusów
Jak działa ten ranking
Wskaźnik zwrotu
Zwrot to XIRR dla każdego portfela, zagregowany jako mediana tego, co te portfele osiągnęły, wraz z cashbackiem i bonusami lojalnościowymi. Wynik bez bonusów jest obok, więc widać, ile ze zwrotu pochodzi z samego pożyczania.
Kto się kwalifikuje
Platforma potrzebuje co najmniej 10 portfeli z zaimportowanymi danymi transakcyjnymi. Poniżej tego progu pojedynczy portfel zbyt mocno przesuwałby medianę.
Zwroty są historyczne i nie mówią nic o przyszłych wynikach.
Skąd pochodzą dane
Każdy ranking na tej stronie czyta ten sam nocny zestaw danych: prawdziwe portfele, które inwestorzy importują i śledzą w P2P Dash. Każdy ranking stosuje do tych danych własne zasady; wyjaśniamy je pod każdą listą.
Podstawa tej strony: 2035 inwestorów, 115 mln € śledzonego kapitału i opublikowane dane dla 67 platform, stan na 11 października 2026. Liczby pochodzą z zaimportowanych danych transakcyjnych, nie z ankiet.
Zobacz statystyki wszystkich platform →Zawsze aktualny
Statystyki bazowe są przeliczane każdej nocy na podstawie zanonimizowanych danych portfelowych wszystkich użytkowników P2P Dash.
Niezależny
Kolejność wyznaczają wyłącznie dane. Żadna platforma nie może zapłacić za awans i żadna nie może zapobiec złej ocenie.
Popularne porównania
Rankingi na tej stronie powstają z danych portfelowych i zadeklarowanych zamiarów użytkowników P2P Dash. Nie są poradą inwestycyjną ani rekomendacją kupna lub sprzedaży. Wyniki historyczne nie są wiarygodnym wskaźnikiem przyszłych rezultatów.
Rankingi wyjaśnione w filmie
Trzyminutowy film pokazuje, na jakie pytanie odpowiada każdy ranking, skąd pochodzą liczby i gdzie są ich granice.
O tych danych: Liczby na tej stronie są agregowane z anonimowych danych, które użytkownicy P2P Dash sami importują, oraz z informacji o platformach, które utrzymujemy ręcznie. Sprawdzamy jedno i drugie, ale nie możemy zagwarantować, że są kompletne i wolne od błędów. Znalazłeś błąd? Napisz na tim@newnow.de, a go poprawimy.
Dokąd popłynęły pieniądze w Q3 2026
Ranking powyżej pokazuje nastroje. Tutaj widać, co nasi inwestorzy faktycznie zrobili ze swoimi pieniędzmi w minionym kwartale.
Regulowane platformy P2P w Europie
Regulacja nie gwarantuje zwrotów, ale określa, jakich zasad platforma musi przestrzegać i kto ją nadzoruje. Spośród 28 platform w tym rankingu 15 jest w jakiejś formie regulowanych: 6 jako firmy inwestycyjne MiFID II i 5 na podstawie unijnego rozporządzenia o crowdfundingu (ECSP), reszta w ramach reżimów krajowych.
Firmy inwestycyjne MiFID II
Licencjonowane jako firmy inwestycyjne w unijnych ramach MiFID II, najbardziej rygorystyczny poziom, z rozbudowanymi obowiązkami informacyjnymi i systemem rekompensat dla inwestorów obejmującym 90% roszczeń do 20 000 € na inwestora. Chroni on przed upadłością samej firmy, a nie przed niespłacaniem pożyczek.
Licencja crowdfundingowa ECSP
Autoryzowane na podstawie europejskiego rozporządzenia o dostawcach usług finansowania społecznościowego (ECSP), które ujednolica zasady w całej UE: zweryfikowany zarząd, wymogi kapitałowe, arkusze kluczowych informacji inwestycyjnych i nadzór krajowego organu.
Licencje krajowe
Regulowane w ramach reżimu krajowego, np. lokalnej licencji pożyczkowej lub pośrednictwa, a nie ogólnounijnych ram. Poziom ochrony różni się w zależności od kraju; szczegóły znajdują się na stronie każdej platformy.
Bez licencji
Nienadzorowane przez żaden organ nadzoru finansowego. Samo w sobie nie czyni to platformy oszustwem, ale polegasz wyłącznie na jej wewnętrznym ładzie korporacyjnym. Nie ma regulatora, do którego można się zwrócić, gdy coś pójdzie nie tak.
Status regulacyjny jest utrzymywany dla każdej platformy i pokazywany na jej stronie wraz z konkretnymi licencjami i organem nadzoru. Licencje mogą być przyznawane i zwracane. Przed inwestycją zweryfikuj to bezpośrednio u organu nadzoru. Staramy się, aby te informacje były aktualne, ale nie możemy tego zagwarantować; jeśli zauważysz błąd, skontaktuj się z nami, abyśmy mogli go poprawić.
Platformy P2P według klasy aktywów
Nie wszystkie pożyczki P2P to ta sama klasa aktywów: pożyczki konsumenckie, pożyczki dla firm, projekty zabezpieczone nieruchomościami i zbiorcze konta dochodowe różnią się ryzykiem, płynnością i zwrotem. Poniżej 28 platform z rankingu pogrupowano według klas aktywów, które faktycznie finansują; platforma finansująca dwie klasy pojawia się w obu. Wewnątrz każdej klasy kolejność wyznacza osiągnięty zwrot.
Pożyczki konsumenckie
Najlepsza platforma w kategorii Pożyczki konsumenckie według zwrotu: LenderMarket, 17,3% rocznie.
- 1 LenderMarket 17,3% 57
- 2 Nectaro 16,4% 70
- 3 Loanch 15,7% 62
Pożyczki dla firm (MŚP)
Najlepsza platforma w kategorii Pożyczki dla firm (MŚP) według zwrotu: Maclear, 23,5% rocznie.
- 1 Maclear 23,5% 41
- 2 LenderMarket 17,3% 57
- 3 Nectaro 16,4% 70
Nieruchomości
Najlepsza platforma w kategorii Nieruchomości według zwrotu: Asterra Estate, 23,2% rocznie.
- 1 Asterra Estate 23,2% 51
- 2 Devon 21,9% 56
- 3 Twino 11,6% 62
Konta dochodowe
Najlepsza platforma w kategorii Konta dochodowe według zwrotu: Twino, 11,6% rocznie.
Rolnictwo
Najlepsza platforma w kategorii Rolnictwo według zwrotu: FF Forest, 24,1% rocznie.
Finansowanie faktur
Najlepsza platforma w kategorii Finansowanie faktur według zwrotu: Debitum, 15,3% rocznie.
- 1 Debitum 15,3% 67
Finansowanie sporów sądowych
Najlepsza platforma w kategorii Finansowanie sporów sądowych według zwrotu: Income, 12,0% rocznie.
- 1 Income 12,0% 62
Zabezpieczone kryptowalutami
Najlepsza platforma w kategorii Zabezpieczone kryptowalutami według zwrotu: Mintos, 10,4% rocznie.
- 1 Mintos 10,4% 57
Energia odnawialna
Najlepsza platforma w kategorii Energia odnawialna według zwrotu: Ventus Energy, 26,9% rocznie.
- 1 Ventus Energy 26,9% 29
Najczęściej zadawane pytania
Wszystko, co trzeba wiedzieć o rankingach na tej stronie.
Która platforma pożyczek P2P jest najlepsza w 2026 roku?
Na podstawie nastrojów 2035 inwestorów na P2P Dash ranking prowadzi obecnie Inrento z oceną społeczności 81 na 100. Kolejność zmienia się, gdy inwestorzy dostosowują swoje strategie; ranking jest przeliczany codziennie.
Jak obliczana jest ocena społeczności?
Każdy inwestor deklaruje zamiar dla każdej platformy: dopłata środków (+2), reinwestycja (+1), utrzymanie (0), redukcja (−1), wyjście (−2). Średnia ważona jest przeliczana na skalę 0–100, gdzie 50 oznacza wynik neutralny. Ocena powyżej 50 oznacza, że inwestorzy per saldo planują zwiększyć swoje zaangażowanie.
Która platforma P2P ma najwyższy zwrot?
Spośród 48 platform z wystarczającą liczbą śledzonych portfeli, by opublikować dane, najwyższą medianę zwrotu ma Ventus Energy: 26,9% rocznie. To mediana XIRR prawdziwych portfeli wraz z cashbackiem i bonusami lojalnościowymi, czyli dokładnie tyle, ile tym inwestorom zostało. Wynik bez bonusów jest obok.
Dlaczego jakiejś platformy brakuje w którymś rankingu?
Każdy ranking ma własny próg. Ranking społeczności wymaga co najmniej 20 inwestorów ze śledzonymi danymi i 50 zadeklarowanych zamiarów na platformę; ranking zwrotu co najmniej 10 portfeli z zaimportowanymi transakcjami. Dlatego platforma może pojawić się na jednej liście, a na innej nie. Platformy kwalifikują się automatycznie, gdy śledzi je więcej inwestorów.
Jak aktualne są dane?
Statystyki są przeliczane każdej nocy na podstawie zanonimizowanych danych portfelowych wszystkich użytkowników P2P Dash, a ta strona jest przebudowywana codziennie. Data nad listą to dzień graniczny ostatniego przeliczenia.
Które platformy P2P są regulowane w Europie?
Spośród 28 platform w tym rankingu 15 jest regulowanych: 6 z licencją firmy inwestycyjnej MiFID II, 5 z unijną licencją crowdfundingową (ECSP), a reszta działa w ramach reżimów krajowych. Konkretne licencje i organ nadzoru podane są na stronie szczegółów każdej platformy.
Czy te rankingi stanowią poradę inwestycyjną?
Nie. Powstają z danych portfelowych i zadeklarowanych zamiarów użytkowników P2P Dash i mają charakter wyłącznie informacyjny. Przed inwestycją zawsze przeprowadź własną analizę; wyniki osiągnięte w przeszłości nie są wiarygodnym wskaźnikiem przyszłych rezultatów.
Nastroje to tylko jeden z sześciu czynników
W aplikacji P2P Dash ranking Discover uwzględnia także rzeczywiste zwroty, dynamikę przepływów pieniężnych, wzrost liczby użytkowników i efektywność kapitału. Swój portfel możesz też porównać ze społecznością.
