Inloggen Registreren

De Beste P2P-platformen 2026

Elke ranglijst op deze pagina wordt samengesteld uit de echte, geanonimiseerde portefeuillegegevens van 1.878 beleggers en elke nacht opnieuw berekend. Geen redactionele mening, geen betaalde plaatsingen: alleen de data bepaalt de volgorde.

Beste P2P-platformen op vertrouwen van de community 2026

Elke belegger op P2P Dash geeft per platform aan wat hij daarna van plan is: bijstorten, herbeleggen, aanhouden, afbouwen of uitstappen. Deze ranglijst sorteert de 27 gekwalificeerde platformen op dat signaal. Monefit staat bovenaan met een communityscore van 72 op 100.

27 platformen kwalificeerden zich met elk minstens 50 stemmen van investeerders.

Uitbreiden Herbeleggen Aanhouden Afbouwen Uitstappen

Gegevens per 27 augustus 2026

  1. 1 Monefit logo
    Monefit

    217 stemmen

    72

    Communityscore

  2. 2 Go & Grow logo
    Go & Grow

    247 stemmen

    71

    Communityscore

  3. 3 Nectaro logo
    Nectaro

    147 stemmen

    69

    Communityscore

  4. 4 Afranga logo
    Afranga

    146 stemmen

    69

    Communityscore

  5. 5 Debitum logo
    Debitum

    232 stemmen

    68

    Communityscore

  6. 6 Modena logo
    Modena

    84 stemmen

    66

    Communityscore

  7. 7 Loanch logo
    Loanch

    100 stemmen

    65

    Communityscore

  8. 8 Triple Dragon Funding logo
    Triple Dragon Funding

    90 stemmen

    64

    Communityscore

  9. 9 Viainvest logo
    Viainvest

    155 stemmen

    61

    Communityscore

  10. 10 Income logo
    Income

    111 stemmen

    61

    Communityscore

  11. 11 Peerberry logo
    Peerberry

    135 stemmen

    60

    Communityscore

  12. 12 Twino logo
    Twino

    81 stemmen

    60

    Communityscore

  13. 13 Lande logo
    Lande

    127 stemmen

    59

    Communityscore

  14. 14 Fintown logo
    Fintown

    52 stemmen

    59

    Communityscore

  15. 15 Mintos logo
    Mintos

    265 stemmen

    58

    Communityscore

  16. 16 Indemo logo
    Indemo

    148 stemmen

    57

    Communityscore

  17. 17 FF Forest logo
    FF Forest

    108 stemmen

    57

    Communityscore

  18. 18 LenderMarket logo
    LenderMarket

    118 stemmen

    56

    Communityscore

  19. 19 Devon logo
    Devon

    94 stemmen

    54

    Communityscore

  20. 20 Hive5 logo
    Hive5

    60 stemmen

    54

    Communityscore

  21. 21 Asterra Estate logo
    Asterra Estate

    85 stemmen

    51

    Communityscore

  22. 22 Swaper logo
    Swaper

    102 stemmen

    49

    Communityscore

  23. 23 Maclear logo
    Maclear

    96 stemmen

    44

    Communityscore

  24. 24 Esketit logo
    Esketit

    103 stemmen

    43

    Communityscore

  25. 25 Robocash logo
    Robocash

    89 stemmen

    37

    Communityscore

  26. 26 Ventus Energy logo
    Ventus Energy

    198 stemmen

    34

    Communityscore

  27. 27 Estateguru logo
    Estateguru

    66 stemmen

    5

    Communityscore

Hoe deze ranglijst werkt

De score

Het uitgesproken plan van elke investeerder wordt gewogen: geld bijstorten +2, herinvesteren +1, aanhouden 0, afbouwen −1, uitstappen −2. Het gemiddelde wordt geschaald naar 0–100, waarbij 50 neutraal is.

Wie kwalificeert zich

Een platform heeft minstens 20 investeerders met gevolgde data nodig en minstens 50 uitgesproken intenties. Daaronder zou één enkele stem de score te sterk beïnvloeden.

Beste P2P-platformen op rendement 2026

Wat beleggers van plan zijn, is één ding. Wat ze verdiend hebben, is iets anders. Deze tweede ranglijst sorteert 43 platformen op het mediane rendement dat gevolgde portefeuilles daadwerkelijk haalden, gemeten als XIRR over geïmporteerde transacties. Ventus Energy staat bovenaan met 26,8% per jaar.

Middelste helft van de portefeuilles, mediaan gemarkeerd Laatste 12 maanden versus 2025
  1. 1 Ventus Energy logo
    Ventus Energy

    322 portefeuilles

    26,8%

    Mediaan p.j.

    19,6% zonder bonussen

  2. 2 Asterra Estate logo
    Asterra Estate

    96 portefeuilles

    24,5%

    Mediaan p.j.

    16,3% zonder bonussen

  3. 3 Maclear logo
    Maclear

    221 portefeuilles

    23,2%

    Mediaan p.j.

    15,6% zonder bonussen

  4. 4 Devon logo
    Devon

    108 portefeuilles

    22,3%

    Mediaan p.j.

    16,0% zonder bonussen

  5. 5 LenderMarket logo
    LenderMarket

    175 portefeuilles

    17,9%

    Mediaan p.j.

    15,2% zonder bonussen

  6. 6 Nectaro logo
    Nectaro

    173 portefeuilles

    16,8%

    Mediaan p.j.

    13,2% zonder bonussen

  7. 7 Loanch logo
    Loanch

    100 portefeuilles

    15,6%

    Mediaan p.j.

    14,2% zonder bonussen

  8. 8 Quanloop logo
    Quanloop

    25 portefeuilles

    15,5%

    Mediaan p.j.

  9. 9 Debitum logo
    Debitum

    430 portefeuilles

    15,3%

    Mediaan p.j.

    13,1% zonder bonussen

  10. 10 Finforta logo
    Finforta

    12 portefeuilles

    14,6%

    Mediaan p.j.

    14,0% zonder bonussen

  11. 11 Afranga logo
    Afranga

    166 portefeuilles

    14,6%

    Mediaan p.j.

    13,8% zonder bonussen

  12. 12 Finbee logo
    Finbee

    16 portefeuilles

    14,4%

    Mediaan p.j.

    13,9% zonder bonussen

  13. 13 Bienprêter logo
    Bienprêter

    62 portefeuilles

    14,3%

    Mediaan p.j.

    13,4% zonder bonussen

  14. 14 Hive5 logo
    Hive5

    120 portefeuilles

    13,9%

    Mediaan p.j.

  15. 15 Scramble logo
    Scramble

    20 portefeuilles

    13,9%

    Mediaan p.j.

    7,2% zonder bonussen

  16. 16 Swaper logo
    Swaper

    205 portefeuilles

    13,2%

    Mediaan p.j.

  17. 17 Stikcredit logo
    Stikcredit

    24 portefeuilles

    12,2%

    Mediaan p.j.

  18. 18 Income logo
    Income

    248 portefeuilles

    12,1%

    Mediaan p.j.

    11,8% zonder bonussen

  19. 19 Viainvest logo
    Viainvest

    332 portefeuilles

    12,0%

    Mediaan p.j.

    11,8% zonder bonussen

  20. 20 Twino logo
    Twino

    152 portefeuilles

    11,6%

    Mediaan p.j.

    11,4% zonder bonussen

  21. 21 Crowdpear logo
    Crowdpear

    68 portefeuilles

    11,6%

    Mediaan p.j.

    9,8% zonder bonussen

  22. 22 Esketit logo
    Esketit

    254 portefeuilles

    11,5%

    Mediaan p.j.

    11,1% zonder bonussen

  23. 23 Modena logo
    Modena

    34 portefeuilles

    11,0%

    Mediaan p.j.

    10,1% zonder bonussen

  24. 24 Mintos logo
    Mintos

    633 portefeuilles

    10,7%

    Mediaan p.j.

    10,1% zonder bonussen

  25. 25 Fintown logo
    Fintown

    138 portefeuilles

    10,5%

    Mediaan p.j.

    10,1% zonder bonussen

  26. 26 Robocash logo
    Robocash

    223 portefeuilles

    10,2%

    Mediaan p.j.

    10,0% zonder bonussen

  27. 27 Bondster logo
    Bondster

    25 portefeuilles

    10,1%

    Mediaan p.j.

    9,4% zonder bonussen

  28. 28 Iuvo logo
    Iuvo

    42 portefeuilles

    9,8%

    Mediaan p.j.

    9,6% zonder bonussen

  29. 29 La Première Brique logo
    La Première Brique

    22 portefeuilles

    9,8%

    Mediaan p.j.

  30. 30 Capitalia logo
    Capitalia

    33 portefeuilles

    9,3%

    Mediaan p.j.

  31. 31 Lande logo
    Lande

    243 portefeuilles

    9,3%

    Mediaan p.j.

    8,8% zonder bonussen

  32. 32 Peerberry logo
    Peerberry

    313 portefeuilles

    9,2%

    Mediaan p.j.

  33. 33 Inrento logo
    Inrento

    54 portefeuilles

    8,7%

    Mediaan p.j.

    8,5% zonder bonussen

  34. 34 Monefit logo
    Monefit

    326 portefeuilles

    8,6%

    Mediaan p.j.

    7,6% zonder bonussen

  35. 35 Crowdestor logo
    Crowdestor

    32 portefeuilles

    8,5%

    Mediaan p.j.

    7,6% zonder bonussen

  36. 36 InSoil logo
    InSoil

    46 portefeuilles

    8,4%

    Mediaan p.j.

    7,4% zonder bonussen

  37. 37 Go & Grow logo
    Go & Grow

    446 portefeuilles

    6,4%

    Mediaan p.j.

  38. 38 Brickstarter logo
    Brickstarter

    17 portefeuilles

    6,3%

    Mediaan p.j.

    4,6% zonder bonussen

  39. 39 Estateguru logo
    Estateguru

    152 portefeuilles

    5,8%

    Mediaan p.j.

  40. 40 Indemo logo
    Indemo

    237 portefeuilles

    5,7%

    Mediaan p.j.

    0,6% zonder bonussen

  41. 41 wecity logo
    wecity

    45 portefeuilles

    4,8%

    Mediaan p.j.

    3,4% zonder bonussen

  42. 42 CivisLend logo
    CivisLend

    35 portefeuilles

    4,5%

    Mediaan p.j.

  43. 43 Timeless logo
    Timeless

    15 portefeuilles

    -5,2%

    Mediaan p.j.

Hoe deze ranglijst werkt

Het cijfer

Rendement is de XIRR per portefeuille, samengevat als mediaan van wat die portefeuilles haalden, inclusief cashback en loyaliteitsbonussen. Het cijfer zonder bonussen staat ernaast, zodat je ziet hoeveel van het rendement uit het uitlenen zelf komt.

Wie kwalificeert zich

Een platform heeft minstens 10 portefeuilles met geïmporteerde transactiegegevens nodig. Daaronder zou één enkele portefeuille de mediaan te sterk verschuiven.

Rendementen zijn historisch en zeggen niets over toekomstige resultaten.

Waar de data vandaan komt

Elke ranglijst op deze pagina leest dezelfde nachtelijke dataset: de echte portefeuilles die beleggers op P2P Dash importeren en volgen. Elke ranglijst past zijn eigen regels toe op die data; die staan uitgelegd onder elke lijst.

Basis van deze pagina: 1.878 beleggers, € 103 mln. aan gevolgd kapitaal en gepubliceerde cijfers voor 64 platformen, per 27 augustus 2026. De cijfers komen uit geïmporteerde transactiegegevens, niet uit enquêtes.

Bekijk de statistieken van alle platformen →

Altijd actueel

De onderliggende statistieken worden elke nacht opnieuw berekend op basis van geanonimiseerde portfoliodata van alle P2P Dash-gebruikers.

Onafhankelijk

De volgorde wordt uitsluitend door data bepaald. Geen enkel platform kan betalen om te stijgen, en geen enkel platform kan een slechte score voorkomen.

De ranglijsten op deze pagina worden samengesteld uit de portefeuillegegevens en uitgesproken intenties van P2P Dash-gebruikers. Ze zijn geen beleggingsadvies en geen aanbeveling om te kopen of verkopen. Resultaten uit het verleden zijn geen betrouwbare indicator voor toekomstige resultaten.

Waar het geld naartoe ging in Q2 2026

De ranglijst hierboven gaat over sentiment. Hier staat wat onze beleggers vorig kwartaal daadwerkelijk met hun geld deden.

Bekijk de kapitaalstromen →

Grootste instroom

Grootste uitstroom

Gereguleerde P2P-platformen in Europa

Regulering garandeert geen rendement, maar bepaalt welke regels een platform moet volgen en wie er toezicht houdt. Van de 27 platformen in deze ranglijst zijn er 14 in enige vorm gereguleerd: 6 als MiFID II-beleggingsonderneming en 4 onder de Europese crowdfundingverordening (ECSP), de rest onder nationale regimes.

MiFID II-beleggingsondernemingen

Vergund als beleggingsonderneming onder het Europese MiFID II-kader, het strengste niveau, met uitgebreide informatieverplichtingen en een beleggerscompensatiestelsel dat 90% van de vordering dekt tot € 20.000 per belegger. Let op: dit beschermt bij het falen van de onderneming zelf, niet bij wanbetaling op leningen.

ECSP-crowdfundingvergunning

Toegelaten onder de Europese verordening voor crowdfundingdienstverleners (ECSP), die de regels in de hele EU harmoniseert: getoetst bestuur, kapitaalvereisten, blad met essentiële beleggingsinformatie en toezicht door een nationale autoriteit.

Nationale vergunningen

Gereguleerd onder een nationaal regime, bijvoorbeeld een lokale krediet- of bemiddelingsvergunning, in plaats van een EU-breed kader. Het beschermingsniveau verschilt per land; de details staan op de pagina van elk platform.

Zonder vergunning

Niet onder toezicht van een financiële autoriteit. Dat maakt een platform op zich geen oplichterij, maar je vertrouwt volledig op zijn eigen governance. Er is geen toezichthouder om naartoe te stappen als het misgaat.

De regulatorische status wordt per platform bijgehouden en op elke platformpagina getoond, samen met de specifieke vergunningen en de toezichthoudende autoriteit. Vergunningen kunnen worden verleend en teruggegeven. Controleer dit vóór je investeert rechtstreeks bij de toezichthouder. We doen ons best om deze informatie actueel te houden, maar kunnen dat niet garanderen; zie je een fout, neem dan contact met ons op zodat we die kunnen corrigeren.

P2P-platformen per activaklasse

Niet alle P2P-leningen zijn dezelfde activaklasse: consumentenleningen, zakelijke leningen, vastgoedgedekte projecten en gepoolde rendementsrekeningen verschillen in risico, liquiditeit en rendement. Hier zijn de 27 gerangschikte platformen gegroepeerd op hun primaire activaklasse, op basis van wat elk platform daadwerkelijk financiert. Binnen elke klasse is de volgorde het behaalde rendement.

Consumentenleningen

Beste platform voor Consumentenleningen op rendement: LenderMarket, met 17,9% per jaar.

rendement score
  1. 1 LenderMarket 17,9% 56
  2. 2 Nectaro 16,8% 69
  3. 3 Loanch 15,6% 65

+11 meer in deze klasse

Vastgoed

Beste platform voor Vastgoed op rendement: Asterra Estate, met 24,5% per jaar.

rendement score
  1. 1 Asterra Estate 24,5% 51
  2. 2 Devon 22,3% 54
  3. 3 Fintown 10,5% 59

+2 meer in deze klasse

Zakelijke leningen (mkb)

Beste platform voor Zakelijke leningen (mkb) op rendement: Maclear, met 23,2% per jaar.

rendement score
  1. 1 Maclear 23,2% 44
  2. 2 Debitum 15,3% 68
  3. 3 Triple Dragon Funding 64

Rendementsrekeningen

Beste platform voor Rendementsrekeningen op rendement: Monefit, met 8,6% per jaar.

rendement score
  1. 1 Monefit 8,6% 72
  2. 2 Go & Grow 6,4% 71

Landbouw

Beste platform voor Landbouw op rendement: Lande, met 9,3% per jaar.

rendement score
  1. 1 Lande 9,3% 59

Hernieuwbare energie

Beste platform voor Hernieuwbare energie op rendement: Ventus Energy, met 26,8% per jaar.

rendement score
  1. 1 Ventus Energy 26,8% 34

Veelgestelde vragen

Alles wat je moet weten over de ranglijsten op deze pagina.

Welk P2P-leenplatform is het beste in 2026?

Op basis van het sentiment van 1.878 investeerders op P2P Dash staat Monefit momenteel bovenaan de ranglijst met een communityscore van 72 van de 100. De volgorde verschuift naarmate investeerders hun strategie aanpassen; de ranglijst wordt dagelijks opnieuw berekend.

Hoe wordt de communityscore berekend?

Elke investeerder geeft per platform een intentie aan: geld bijstorten (+2), herinvesteren (+1), aanhouden (0), afbouwen (−1), uitstappen (−2). Het gewogen gemiddelde wordt geschaald naar 0–100, waarbij 50 neutraal is. Een score boven de 50 betekent dat investeerders per saldo van plan zijn hun positie te vergroten.

Welk P2P-platform heeft het hoogste rendement?

Van de 43 platformen met genoeg gevolgde portefeuilles om een cijfer te publiceren, heeft Ventus Energy het hoogste mediane rendement: 26,8% per jaar. Het cijfer is de mediane XIRR van echte portefeuilles inclusief cashback en loyaliteitsbonussen, dus precies wat die beleggers overhielden. Het cijfer zonder bonussen staat ernaast.

Waarom ontbreekt een platform in een ranglijst?

Elke ranglijst heeft een eigen drempel. De communityranglijst vraagt minstens 20 investeerders met gevolgde data en 50 uitgesproken intenties per platform; de rendementranglijst minstens 10 portefeuilles met geïmporteerde transacties. Daarom kan een platform in de ene lijst staan en in de andere ontbreken. Platformen kwalificeren zich automatisch zodra meer investeerders ze volgen.

Hoe actueel zijn de gegevens?

De statistieken worden elke nacht opnieuw berekend op basis van geanonimiseerde portfoliodata van alle P2P Dash-gebruikers, en deze pagina wordt dagelijks opnieuw opgebouwd. De datum boven de lijst is de peildag van de laatste berekening.

Welke P2P-platformen zijn gereguleerd in Europa?

Van de 27 platformen in deze ranglijst zijn er 14 gereguleerd: 6 met een MiFID II-vergunning als beleggingsonderneming, 4 met een Europese crowdfundingvergunning (ECSP), en de rest opereert onder nationale regimes. De specifieke vergunningen en de toezichthoudende autoriteit staan op de detailpagina van elk platform.

Zijn deze ranglijsten beleggingsadvies?

Nee. Ze worden samengesteld uit de portefeuillegegevens en uitgesproken intenties van P2P Dash-gebruikers en zijn uitsluitend bedoeld ter informatie. Doe altijd je eigen onderzoek voordat je investeert; in het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.

In de P2P Dash-app

Sentiment is slechts één van zes factoren

In de P2P Dash-app weegt de Discover-ranglijst ook daadwerkelijke rendementen, geldstroommomentum, gebruikersgroei en kapitaalefficiëntie mee. Ook kun je je eigen portfolio vergelijken met de community.

Sentiment is slechts één van zes factoren