De Beste P2P-platformen 2026
Elke ranglijst op deze pagina wordt samengesteld uit de echte, geanonimiseerde portefeuillegegevens van 2.035 beleggers en elke nacht opnieuw berekend. Geen redactionele mening, geen betaalde plaatsingen: alleen de data bepaalt de volgorde.
Beste P2P-platformen op vertrouwen van de community 2026
Elke belegger op P2P Dash geeft per platform aan wat hij daarna van plan is: bijstorten, herbeleggen, aanhouden, afbouwen of uitstappen. Deze ranglijst sorteert de 28 gekwalificeerde platformen op dat signaal. Inrento staat bovenaan met een communityscore van 81 op 100.
28 platformen kwalificeerden zich met elk minstens 50 stemmen van investeerders.
Gegevens per 11 oktober 2026
- 1
Inrento54 stemmen · 148 investeerders · € 745K gevolgd
8,9%
Mediaan rendement p.j.
8,7% zonder bonussen
81
Communityscore
- 2
Go & Grow288 stemmen · 1.029 investeerders · € 10,2 mln. gevolgd
6,3%
Mediaan rendement p.j.
72
Communityscore
- 3
Monefit251 stemmen · 988 investeerders · € 10,8 mln. gevolgd
8,5%
Mediaan rendement p.j.
7,7% zonder bonussen
72
Communityscore
- 4
Nectaro173 stemmen · 559 investeerders · € 4,4 mln. gevolgd
16,4%
Mediaan rendement p.j.
13,1% zonder bonussen
70
Communityscore
- 5
Afranga165 stemmen · 490 investeerders · € 3,97 mln. gevolgd
14,8%
Mediaan rendement p.j.
13,8% zonder bonussen
68
Communityscore
- 6
Debitum262 stemmen · 912 investeerders · € 6,02 mln. gevolgd
15,3%
Mediaan rendement p.j.
13,2% zonder bonussen
67
Communityscore
- 7
Triple Dragon Funding105 stemmen · 288 investeerders · € 1,69 mln. gevolgd
–
Mediaan rendement p.j.
66
Communityscore
- 8
Modena99 stemmen · 341 investeerders · € 1,34 mln. gevolgd
11,0%
Mediaan rendement p.j.
9,8% zonder bonussen
66
Communityscore
- 9
Peerberry154 stemmen · 515 investeerders · € 4,1 mln. gevolgd
9,1%
Mediaan rendement p.j.
64
Communityscore
- 10
Income126 stemmen · 379 investeerders · € 1,95 mln. gevolgd
12,0%
Mediaan rendement p.j.
11,7% zonder bonussen
62
Communityscore
- 11
Loanch115 stemmen · 381 investeerders · € 2,12 mln. gevolgd
15,7%
Mediaan rendement p.j.
14,1% zonder bonussen
62
Communityscore
- 12
Twino100 stemmen · 308 investeerders · € 1,49 mln. gevolgd
11,6%
Mediaan rendement p.j.
11,4% zonder bonussen
62
Communityscore
- 13
Hive569 stemmen · 274 investeerders · € 1,28 mln. gevolgd
14,0%
Mediaan rendement p.j.
62
Communityscore
- 14
Viainvest173 stemmen · 552 investeerders · € 3,57 mln. gevolgd
12,0%
Mediaan rendement p.j.
11,7% zonder bonussen
60
Communityscore
- 15
Mintos289 stemmen · 1.100 investeerders · € 10,1 mln. gevolgd
10,4%
Mediaan rendement p.j.
9,7% zonder bonussen
57
Communityscore
- 16
Indemo170 stemmen · 534 investeerders · € 2,8 mln. gevolgd
5,6%
Mediaan rendement p.j.
0,7% zonder bonussen
57
Communityscore
- 17
LenderMarket138 stemmen · 429 investeerders · € 2,99 mln. gevolgd
17,3%
Mediaan rendement p.j.
15,0% zonder bonussen
57
Communityscore
- 18
Lande146 stemmen · 432 investeerders · € 1,14 mln. gevolgd
9,3%
Mediaan rendement p.j.
8,9% zonder bonussen
56
Communityscore
- 19
FF Forest126 stemmen · 420 investeerders · € 2,35 mln. gevolgd
24,1%
Mediaan rendement p.j.
19,5% zonder bonussen
56
Communityscore
- 20
Devon101 stemmen · 340 investeerders · € 2,34 mln. gevolgd
21,9%
Mediaan rendement p.j.
16,0% zonder bonussen
56
Communityscore
- 21
Fintown56 stemmen · 180 investeerders · € 1,3 mln. gevolgd
10,4%
Mediaan rendement p.j.
10,0% zonder bonussen
54
Communityscore
- 22
Swaper110 stemmen · 341 investeerders · € 2,94 mln. gevolgd
13,2%
Mediaan rendement p.j.
52
Communityscore
- 23
Asterra Estate91 stemmen · 293 investeerders · € 2,02 mln. gevolgd
23,2%
Mediaan rendement p.j.
16,3% zonder bonussen
51
Communityscore
- 24
Maclear116 stemmen · 455 investeerders · € 4,36 mln. gevolgd
23,5%
Mediaan rendement p.j.
15,6% zonder bonussen
41
Communityscore
- 25
Robocash100 stemmen · 280 investeerders · € 1,3 mln. gevolgd
10,2%
Mediaan rendement p.j.
10,1% zonder bonussen
40
Communityscore
- 26
Esketit116 stemmen · 367 investeerders · € 1,84 mln. gevolgd
11,5%
Mediaan rendement p.j.
11,1% zonder bonussen
38
Communityscore
- 27
Ventus Energy208 stemmen · 698 investeerders · € 8,96 mln. gevolgd
26,9%
Mediaan rendement p.j.
19,5% zonder bonussen
29
Communityscore
- 28
Estateguru73 stemmen · 181 investeerders · € 1,43 mln. gevolgd
5,7%
Mediaan rendement p.j.
5,5% zonder bonussen
6
Communityscore
Hoe deze ranglijst werkt
De score
Het uitgesproken plan van elke investeerder wordt gewogen: geld bijstorten +2, herinvesteren +1, aanhouden 0, afbouwen −1, uitstappen −2. Het gemiddelde wordt geschaald naar 0–100, waarbij 50 neutraal is.
Wie kwalificeert zich
Een platform heeft minstens 20 investeerders met gevolgde data nodig en minstens 50 uitgesproken intenties. Daaronder zou één enkele stem de score te sterk beïnvloeden.
Meer ranglijsten
Dezelfde data, telkens bekeken vanuit één vraag.
Beste P2P-platformen op rendement 2026
Wat beleggers van plan zijn, is één ding. Wat ze verdiend hebben, is iets anders. Deze tweede ranglijst sorteert 48 platformen op het mediane rendement dat gevolgde portefeuilles daadwerkelijk haalden, gemeten als XIRR over geïmporteerde transacties. Ventus Energy staat bovenaan met 26,9% per jaar.
- 1 Ventus Energy
411 portefeuilles · 24,9% – 30,9%
▼26,9%
Mediaan p.j.
19,5% zonder bonussen
- 2 FF Forest
13 portefeuilles · 23,5% – 27,9%
24,1%
Mediaan p.j.
19,5% zonder bonussen
- 3 Maclear
271 portefeuilles · 17,9% – 28,8%
▲23,5%
Mediaan p.j.
15,6% zonder bonussen
- 4
8lends10 portefeuilles · 22,2% – 44,8%
▲23,4%
Mediaan p.j.
21,5% zonder bonussen
- 5 Asterra Estate
133 portefeuilles · 22,0% – 28,2%
▼23,2%
Mediaan p.j.
16,3% zonder bonussen
Hoe deze ranglijst werkt
Het cijfer
Rendement is de XIRR per portefeuille, samengevat als mediaan van wat die portefeuilles haalden, inclusief cashback en loyaliteitsbonussen. Het cijfer zonder bonussen staat ernaast, zodat je ziet hoeveel van het rendement uit het uitlenen zelf komt.
Wie kwalificeert zich
Een platform heeft minstens 10 portefeuilles met geïmporteerde transactiegegevens nodig. Daaronder zou één enkele portefeuille de mediaan te sterk verschuiven.
Rendementen zijn historisch en zeggen niets over toekomstige resultaten.
Waar de data vandaan komt
Elke ranglijst op deze pagina leest dezelfde nachtelijke dataset: de echte portefeuilles die beleggers op P2P Dash importeren en volgen. Elke ranglijst past zijn eigen regels toe op die data; die staan uitgelegd onder elke lijst.
Basis van deze pagina: 2.035 beleggers, € 115 mln. aan gevolgd kapitaal en gepubliceerde cijfers voor 67 platformen, per 11 oktober 2026. De cijfers komen uit geïmporteerde transactiegegevens, niet uit enquêtes.
Bekijk de statistieken van alle platformen →Altijd actueel
De onderliggende statistieken worden elke nacht opnieuw berekend op basis van geanonimiseerde portfoliodata van alle P2P Dash-gebruikers.
Onafhankelijk
De volgorde wordt uitsluitend door data bepaald. Geen enkel platform kan betalen om te stijgen, en geen enkel platform kan een slechte score voorkomen.
Populaire vergelijkingen
De ranglijsten op deze pagina worden samengesteld uit de portefeuillegegevens en uitgesproken intenties van P2P Dash-gebruikers. Ze zijn geen beleggingsadvies en geen aanbeveling om te kopen of verkopen. Resultaten uit het verleden zijn geen betrouwbare indicator voor toekomstige resultaten.
De ranglijsten uitgelegd in een video
In drie minuten laat de video zien welke vraag elke ranglijst beantwoordt, waar de cijfers vandaan komen en waar hun grenzen liggen.
Over deze data: De cijfers op deze pagina zijn samengesteld uit geanonimiseerde data die gebruikers van P2P Dash zelf importeren, aangevuld met platforminformatie die wij handmatig bijhouden. We controleren beide, maar kunnen niet garanderen dat ze volledig of foutloos zijn. Een fout gezien? Mail naar tim@newnow.de, dan corrigeren we die.
Waar het geld naartoe ging in Q3 2026
De ranglijst hierboven gaat over sentiment. Hier staat wat onze beleggers vorig kwartaal daadwerkelijk met hun geld deden.
Gereguleerde P2P-platformen in Europa
Regulering garandeert geen rendement, maar bepaalt welke regels een platform moet volgen en wie er toezicht houdt. Van de 28 platformen in deze ranglijst zijn er 15 in enige vorm gereguleerd: 6 als MiFID II-beleggingsonderneming en 5 onder de Europese crowdfundingverordening (ECSP), de rest onder nationale regimes.
MiFID II-beleggingsondernemingen
Vergund als beleggingsonderneming onder het Europese MiFID II-kader, het strengste niveau, met uitgebreide informatieverplichtingen en een beleggerscompensatiestelsel dat 90% van de vordering dekt tot € 20.000 per belegger. Let op: dit beschermt bij het falen van de onderneming zelf, niet bij wanbetaling op leningen.
ECSP-crowdfundingvergunning
Toegelaten onder de Europese verordening voor crowdfundingdienstverleners (ECSP), die de regels in de hele EU harmoniseert: getoetst bestuur, kapitaalvereisten, blad met essentiële beleggingsinformatie en toezicht door een nationale autoriteit.
Nationale vergunningen
Gereguleerd onder een nationaal regime, bijvoorbeeld een lokale krediet- of bemiddelingsvergunning, in plaats van een EU-breed kader. Het beschermingsniveau verschilt per land; de details staan op de pagina van elk platform.
De regulatorische status wordt per platform bijgehouden en op elke platformpagina getoond, samen met de specifieke vergunningen en de toezichthoudende autoriteit. Vergunningen kunnen worden verleend en teruggegeven. Controleer dit vóór je investeert rechtstreeks bij de toezichthouder. We doen ons best om deze informatie actueel te houden, maar kunnen dat niet garanderen; zie je een fout, neem dan contact met ons op zodat we die kunnen corrigeren.
P2P-platformen per activaklasse
Niet alle P2P-leningen zijn dezelfde activaklasse: consumentenleningen, zakelijke leningen, vastgoedgedekte projecten en gepoolde rendementsrekeningen verschillen in risico, liquiditeit en rendement. Hier zijn de 28 gerangschikte platformen gegroepeerd op de activaklassen die ze daadwerkelijk financieren; een platform dat er twee financiert, staat in beide. Binnen elke klasse is de volgorde het behaalde rendement.
Consumentenleningen
Beste platform voor Consumentenleningen op rendement: LenderMarket, met 17,3% per jaar.
- 1 LenderMarket 17,3% 57
- 2 Nectaro 16,4% 70
- 3 Loanch 15,7% 62
Zakelijke leningen (mkb)
Beste platform voor Zakelijke leningen (mkb) op rendement: Maclear, met 23,5% per jaar.
- 1 Maclear 23,5% 41
- 2 LenderMarket 17,3% 57
- 3 Nectaro 16,4% 70
Vastgoed
Beste platform voor Vastgoed op rendement: Asterra Estate, met 23,2% per jaar.
- 1 Asterra Estate 23,2% 51
- 2 Devon 21,9% 56
- 3 Twino 11,6% 62
Rendementsrekeningen
Beste platform voor Rendementsrekeningen op rendement: Twino, met 11,6% per jaar.
Landbouw
Beste platform voor Landbouw op rendement: FF Forest, met 24,1% per jaar.
Factuurfinanciering
Beste platform voor Factuurfinanciering op rendement: Debitum, met 15,3% per jaar.
- 1 Debitum 15,3% 67
Procesfinanciering
Beste platform voor Procesfinanciering op rendement: Income, met 12,0% per jaar.
- 1 Income 12,0% 62
Crypto-gedekt
Beste platform voor Crypto-gedekt op rendement: Mintos, met 10,4% per jaar.
- 1 Mintos 10,4% 57
Hernieuwbare energie
Beste platform voor Hernieuwbare energie op rendement: Ventus Energy, met 26,9% per jaar.
- 1 Ventus Energy 26,9% 29
Veelgestelde vragen
Alles wat je moet weten over de ranglijsten op deze pagina.
Welk P2P-leenplatform is het beste in 2026?
Op basis van het sentiment van 2.035 investeerders op P2P Dash staat Inrento momenteel bovenaan de ranglijst met een communityscore van 81 van de 100. De volgorde verschuift naarmate investeerders hun strategie aanpassen; de ranglijst wordt dagelijks opnieuw berekend.
Hoe wordt de communityscore berekend?
Elke investeerder geeft per platform een intentie aan: geld bijstorten (+2), herinvesteren (+1), aanhouden (0), afbouwen (−1), uitstappen (−2). Het gewogen gemiddelde wordt geschaald naar 0–100, waarbij 50 neutraal is. Een score boven de 50 betekent dat investeerders per saldo van plan zijn hun positie te vergroten.
Welk P2P-platform heeft het hoogste rendement?
Van de 48 platformen met genoeg gevolgde portefeuilles om een cijfer te publiceren, heeft Ventus Energy het hoogste mediane rendement: 26,9% per jaar. Het cijfer is de mediane XIRR van echte portefeuilles inclusief cashback en loyaliteitsbonussen, dus precies wat die beleggers overhielden. Het cijfer zonder bonussen staat ernaast.
Waarom ontbreekt een platform in een ranglijst?
Elke ranglijst heeft een eigen drempel. De communityranglijst vraagt minstens 20 investeerders met gevolgde data en 50 uitgesproken intenties per platform; de rendementranglijst minstens 10 portefeuilles met geïmporteerde transacties. Daarom kan een platform in de ene lijst staan en in de andere ontbreken. Platformen kwalificeren zich automatisch zodra meer investeerders ze volgen.
Hoe actueel zijn de gegevens?
De statistieken worden elke nacht opnieuw berekend op basis van geanonimiseerde portfoliodata van alle P2P Dash-gebruikers, en deze pagina wordt dagelijks opnieuw opgebouwd. De datum boven de lijst is de peildag van de laatste berekening.
Welke P2P-platformen zijn gereguleerd in Europa?
Van de 28 platformen in deze ranglijst zijn er 15 gereguleerd: 6 met een MiFID II-vergunning als beleggingsonderneming, 5 met een Europese crowdfundingvergunning (ECSP), en de rest opereert onder nationale regimes. De specifieke vergunningen en de toezichthoudende autoriteit staan op de detailpagina van elk platform.
Zijn deze ranglijsten beleggingsadvies?
Nee. Ze worden samengesteld uit de portefeuillegegevens en uitgesproken intenties van P2P Dash-gebruikers en zijn uitsluitend bedoeld ter informatie. Doe altijd je eigen onderzoek voordat je investeert; in het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.
Sentiment is slechts één van zes factoren
In de P2P Dash-app weegt de Discover-ranglijst ook daadwerkelijke rendementen, geldstroommomentum, gebruikersgroei en kapitaalefficiëntie mee. Ook kun je je eigen portfolio vergelijken met de community.
