De Beste P2P-platformen 2026
Elke ranglijst op deze pagina wordt samengesteld uit de echte, geanonimiseerde portefeuillegegevens van 1.779 beleggers en elke nacht opnieuw berekend. Geen redactionele mening, geen betaalde plaatsingen: alleen de data bepaalt de volgorde.
Beste P2P-platformen op vertrouwen van de community 2026
Elke belegger op P2P Dash geeft per platform aan wat hij daarna van plan is: bijstorten, herbeleggen, aanhouden, afbouwen of uitstappen. Deze ranglijst sorteert de 27 gekwalificeerde platformen op dat signaal. Monefit staat bovenaan met een communityscore van 74 op 100.
27 platformen kwalificeerden zich met elk minstens 50 stemmen van investeerders.
Gegevens per 6 augustus 2026
- 1 Monefit
200 stemmen · 850 investeerders · € 8,27 mln. gevolgd
8,5%
Mediaan rendement p.j.
7,6% zonder bonussen
74
Communityscore
- 2 Go & Grow
235 stemmen · 899 investeerders · € 8,91 mln. gevolgd
6,4%
Mediaan rendement p.j.
71
Communityscore
- 3 Afranga
134 stemmen · 424 investeerders · € 3,53 mln. gevolgd
14,5%
Mediaan rendement p.j.
13,8% zonder bonussen
69
Communityscore
- 4 Nectaro
132 stemmen · 472 investeerders · € 3,94 mln. gevolgd
16,7%
Mediaan rendement p.j.
13,2% zonder bonussen
69
Communityscore
- 5 Debitum
219 stemmen · 801 investeerders · € 5,33 mln. gevolgd
15,2%
Mediaan rendement p.j.
13,1% zonder bonussen
68
Communityscore
- 6
Modena78 stemmen · 281 investeerders · € 1,01 mln. gevolgd
11,0%
Mediaan rendement p.j.
10,1% zonder bonussen
68
Communityscore
- 7 Triple Dragon Funding
83 stemmen · 255 investeerders · € 1,55 mln. gevolgd
–
Mediaan rendement p.j.
66
Communityscore
- 8 Viainvest
150 stemmen · 506 investeerders · € 3,41 mln. gevolgd
12,1%
Mediaan rendement p.j.
11,8% zonder bonussen
64
Communityscore
- 9 Loanch
95 stemmen · 307 investeerders · € 1,67 mln. gevolgd
15,6%
Mediaan rendement p.j.
14,4% zonder bonussen
64
Communityscore
- 10 Income
102 stemmen · 329 investeerders · € 1,72 mln. gevolgd
12,2%
Mediaan rendement p.j.
11,8% zonder bonussen
62
Communityscore
- 11 Twino
72 stemmen · 246 investeerders · € 1,25 mln. gevolgd
11,7%
Mediaan rendement p.j.
11,5% zonder bonussen
61
Communityscore
- 12 Lande
117 stemmen · 379 investeerders · € 1,04 mln. gevolgd
9,3%
Mediaan rendement p.j.
8,9% zonder bonussen
60
Communityscore
- 13 Mintos
243 stemmen · 974 investeerders · € 9,76 mln. gevolgd
10,9%
Mediaan rendement p.j.
10,2% zonder bonussen
59
Communityscore
- 14 Peerberry
126 stemmen · 437 investeerders · € 3,36 mln. gevolgd
9,3%
Mediaan rendement p.j.
58
Communityscore
- 15 Fintown
50 stemmen · 166 investeerders · € 1,25 mln. gevolgd
10,5%
Mediaan rendement p.j.
10,2% zonder bonussen
58
Communityscore
- 16 FF Forest
102 stemmen · 388 investeerders · € 2,03 mln. gevolgd
–
Mediaan rendement p.j.
57
Communityscore
- 17 LenderMarket
111 stemmen · 382 investeerders · € 2,87 mln. gevolgd
18,0%
Mediaan rendement p.j.
15,6% zonder bonussen
56
Communityscore
- 18 Devon
87 stemmen · 316 investeerders · € 2,21 mln. gevolgd
22,2%
Mediaan rendement p.j.
16,0% zonder bonussen
55
Communityscore
- 19 Indemo
138 stemmen · 465 investeerders · € 2,39 mln. gevolgd
5,8%
Mediaan rendement p.j.
0,7% zonder bonussen
54
Communityscore
- 20 Hive5
56 stemmen · 230 investeerders · € 1,09 mln. gevolgd
14,1%
Mediaan rendement p.j.
53
Communityscore
- 21 Asterra Estate
84 stemmen · 278 investeerders · € 1,96 mln. gevolgd
24,8%
Mediaan rendement p.j.
16,3% zonder bonussen
51
Communityscore
- 22 Swaper
99 stemmen · 305 investeerders · € 2,53 mln. gevolgd
13,3%
Mediaan rendement p.j.
47
Communityscore
- 23 Maclear
89 stemmen · 373 investeerders · € 3,64 mln. gevolgd
23,2%
Mediaan rendement p.j.
15,6% zonder bonussen
47
Communityscore
- 24 Esketit
98 stemmen · 323 investeerders · € 1,74 mln. gevolgd
11,5%
Mediaan rendement p.j.
11,0% zonder bonussen
43
Communityscore
- 25 Robocash
86 stemmen · 249 investeerders · € 1,2 mln. gevolgd
10,2%
Mediaan rendement p.j.
37
Communityscore
- 26 Ventus Energy
194 stemmen · 675 investeerders · € 8,26 mln. gevolgd
26,7%
Mediaan rendement p.j.
19,7% zonder bonussen
36
Communityscore
- 27 Estateguru
66 stemmen · 164 investeerders · € 1,45 mln. gevolgd
5,8%
Mediaan rendement p.j.
5
Communityscore
Hoe deze ranglijst werkt
De score
Het uitgesproken plan van elke investeerder wordt gewogen: geld bijstorten +2, herinvesteren +1, aanhouden 0, afbouwen −1, uitstappen −2. Het gemiddelde wordt geschaald naar 0–100, waarbij 50 neutraal is.
Wie kwalificeert zich
Een platform heeft minstens 20 investeerders met gevolgde data nodig en minstens 50 uitgesproken intenties. Daaronder zou één enkele stem de score te sterk beïnvloeden.
Beste P2P-platformen op rendement 2026
Wat beleggers van plan zijn, is één ding. Wat ze verdiend hebben, is iets anders. Deze tweede ranglijst sorteert 41 platformen op het mediane rendement dat gevolgde portefeuilles daadwerkelijk haalden, gemeten als XIRR over geïmporteerde transacties. Ventus Energy staat bovenaan met 26,7% per jaar.
- 1 Ventus Energy
284 portefeuilles · 25,1% – 30,3%
▼26,7%
Mediaan p.j.
19,7% zonder bonussen
- 2 Asterra Estate
90 portefeuilles · 23,1% – 28,7%
▼24,8%
Mediaan p.j.
16,3% zonder bonussen
- 3 Maclear
196 portefeuilles · 17,1% – 27,5%
▲23,2%
Mediaan p.j.
15,6% zonder bonussen
- 4 Devon
92 portefeuilles · 20,8% – 24,4%
▼22,2%
Mediaan p.j.
16,0% zonder bonussen
- 5 LenderMarket
151 portefeuilles · 15,4% – 20,9%
▼18,0%
Mediaan p.j.
15,6% zonder bonussen
- 6 La Première Brique
21 portefeuilles · 5,5% – 23,7%
▼17,6%
Mediaan p.j.
- 7 Nectaro
150 portefeuilles · 14,7% – 20,2%
▼16,7%
Mediaan p.j.
13,2% zonder bonussen
- 8 Loanch
86 portefeuilles · 14,2% – 17,9%
–15,6%
Mediaan p.j.
14,4% zonder bonussen
- 9 Quanloop
20 portefeuilles · 13,6% – 16,8%
▲15,5%
Mediaan p.j.
- 10 Debitum
393 portefeuilles · 13,7% – 17,3%
–15,2%
Mediaan p.j.
13,1% zonder bonussen
- 11 Finbee
14 portefeuilles · 12,2% – 15,7%
14,5%
Mediaan p.j.
13,9% zonder bonussen
- 12 Afranga
121 portefeuilles · 13,6% – 15,4%
▲14,5%
Mediaan p.j.
13,8% zonder bonussen
- 13 Bienprêter
56 portefeuilles · 13,4% – 16,0%
▲14,1%
Mediaan p.j.
13,2% zonder bonussen
- 14 Hive5
103 portefeuilles · 12,7% – 14,6%
–14,1%
Mediaan p.j.
- 15 Scramble
18 portefeuilles · 11,3% – 15,9%
▲13,9%
Mediaan p.j.
6,7% zonder bonussen
- 16 Swaper
191 portefeuilles · 12,4% – 14,0%
▲13,3%
Mediaan p.j.
- 17 Stikcredit
24 portefeuilles · 11,4% – 13,0%
12,2%
Mediaan p.j.
- 18 Income
236 portefeuilles · 10,7% – 13,3%
▼12,2%
Mediaan p.j.
11,8% zonder bonussen
- 19 Viainvest
314 portefeuilles · 11,5% – 12,7%
–12,1%
Mediaan p.j.
11,8% zonder bonussen
- 20 Twino
144 portefeuilles · 10,7% – 12,9%
–11,7%
Mediaan p.j.
11,5% zonder bonussen
- 21 Crowdpear
64 portefeuilles · 10,0% – 14,6%
▼11,6%
Mediaan p.j.
9,8% zonder bonussen
- 22 Esketit
241 portefeuilles · 10,8% – 12,4%
▲11,5%
Mediaan p.j.
11,0% zonder bonussen
- 23
Modena30 portefeuilles · 9,6% – 13,2%
▼11,0%
Mediaan p.j.
10,1% zonder bonussen
- 24 Mintos
587 portefeuilles · 9,0% – 12,6%
▼10,9%
Mediaan p.j.
10,2% zonder bonussen
- 25 Fintown
130 portefeuilles · 8,5% – 11,6%
▲10,5%
Mediaan p.j.
10,2% zonder bonussen
- 26 Robocash
209 portefeuilles · 9,3% – 11,5%
–10,2%
Mediaan p.j.
- 27 Bondster
23 portefeuilles · 8,5% – 13,0%
▼9,8%
Mediaan p.j.
9,5% zonder bonussen
- 28
Iuvo37 portefeuilles · 8,1% – 10,9%
–9,7%
Mediaan p.j.
9,3% zonder bonussen
- 29
Capitalia32 portefeuilles · 8,7% – 10,1%
▼9,4%
Mediaan p.j.
- 30 Lande
227 portefeuilles · 8,5% – 10,1%
▲9,3%
Mediaan p.j.
8,9% zonder bonussen
- 31 Peerberry
296 portefeuilles · 8,2% – 10,2%
–9,3%
Mediaan p.j.
- 32 Inrento
51 portefeuilles · 7,7% – 9,8%
▼8,8%
Mediaan p.j.
8,6% zonder bonussen
- 33 Crowdestor
32 portefeuilles · 4,7% – 15,1%
8,5%
Mediaan p.j.
7,6% zonder bonussen
- 34 Monefit
285 portefeuilles · 7,3% – 9,5%
–8,5%
Mediaan p.j.
7,6% zonder bonussen
- 35 InSoil
46 portefeuilles · 6,0% – 10,4%
▲8,4%
Mediaan p.j.
7,4% zonder bonussen
- 36 Go & Grow
413 portefeuilles · 6,0% – 6,6%
–6,4%
Mediaan p.j.
- 37 Estateguru
150 portefeuilles · 4,3% – 7,4%
▼5,8%
Mediaan p.j.
- 38 Indemo
223 portefeuilles · 3,6% – 10,7%
▼5,8%
Mediaan p.j.
0,7% zonder bonussen
- 39 CivisLend
31 portefeuilles · 2,0% – 5,8%
▲4,5%
Mediaan p.j.
- 40 wecity
42 portefeuilles · 3,1% – 7,2%
▲4,3%
Mediaan p.j.
3,2% zonder bonussen
- 41 Timeless
13 portefeuilles · -5,7% – -2,3%
-3,3%
Mediaan p.j.
Hoe deze ranglijst werkt
Het cijfer
Rendement is de XIRR per portefeuille, samengevat als mediaan van wat die portefeuilles haalden, inclusief cashback en loyaliteitsbonussen. Het cijfer zonder bonussen staat ernaast, zodat je ziet hoeveel van het rendement uit het uitlenen zelf komt.
Wie kwalificeert zich
Een platform heeft minstens 10 portefeuilles met geïmporteerde transactiegegevens nodig. Daaronder zou één enkele portefeuille de mediaan te sterk verschuiven.
Rendementen zijn historisch en zeggen niets over toekomstige resultaten.
Waar de data vandaan komt
Elke ranglijst op deze pagina leest dezelfde nachtelijke dataset: de echte portefeuilles die beleggers op P2P Dash importeren en volgen. Elke ranglijst past zijn eigen regels toe op die data; die staan uitgelegd onder elke lijst.
Basis van deze pagina: 1.779 beleggers, € 97,9 mln. aan gevolgd kapitaal en gepubliceerde cijfers voor 62 platformen, per 6 augustus 2026. De cijfers komen uit geïmporteerde transactiegegevens, niet uit enquêtes.
Bekijk de statistieken van alle platformen →Altijd actueel
De onderliggende statistieken worden elke nacht opnieuw berekend op basis van geanonimiseerde portfoliodata van alle P2P Dash-gebruikers.
Onafhankelijk
De volgorde wordt uitsluitend door data bepaald. Geen enkel platform kan betalen om te stijgen, en geen enkel platform kan een slechte score voorkomen.
Populaire vergelijkingen
De ranglijsten op deze pagina worden samengesteld uit de portefeuillegegevens en uitgesproken intenties van P2P Dash-gebruikers. Ze zijn geen beleggingsadvies en geen aanbeveling om te kopen of verkopen. Resultaten uit het verleden zijn geen betrouwbare indicator voor toekomstige resultaten.
Waar het geld naartoe ging in Q2 2026
De ranglijst hierboven gaat over sentiment. Hier staat wat onze beleggers vorig kwartaal daadwerkelijk met hun geld deden.
Gereguleerde P2P-platformen in Europa
Regulering garandeert geen rendement, maar bepaalt welke regels een platform moet volgen en wie er toezicht houdt. Van de 27 platformen in deze ranglijst zijn er 14 in enige vorm gereguleerd: 6 als MiFID II-beleggingsonderneming en 4 onder de Europese crowdfundingverordening (ECSP), de rest onder nationale regimes.
MiFID II-beleggingsondernemingen
Vergund als beleggingsonderneming onder het Europese MiFID II-kader, het strengste niveau, met uitgebreide informatieverplichtingen en een beleggerscompensatiestelsel dat 90% van de vordering dekt tot € 20.000 per belegger. Let op: dit beschermt bij het falen van de onderneming zelf, niet bij wanbetaling op leningen.
ECSP-crowdfundingvergunning
Toegelaten onder de Europese verordening voor crowdfundingdienstverleners (ECSP), die de regels in de hele EU harmoniseert: getoetst bestuur, kapitaalvereisten, blad met essentiële beleggingsinformatie en toezicht door een nationale autoriteit.
Nationale vergunningen
Gereguleerd onder een nationaal regime, bijvoorbeeld een lokale krediet- of bemiddelingsvergunning, in plaats van een EU-breed kader. Het beschermingsniveau verschilt per land; de details staan op de pagina van elk platform.
Zonder vergunning
Niet onder toezicht van een financiële autoriteit. Dat maakt een platform op zich geen oplichterij, maar je vertrouwt volledig op zijn eigen governance. Er is geen toezichthouder om naartoe te stappen als het misgaat.
De regulatorische status wordt per platform bijgehouden en op elke platformpagina getoond, samen met de specifieke vergunningen en de toezichthoudende autoriteit. Vergunningen kunnen worden verleend en teruggegeven. Controleer dit vóór je investeert rechtstreeks bij de toezichthouder. We doen ons best om deze informatie actueel te houden, maar kunnen dat niet garanderen; zie je een fout, neem dan contact met ons op zodat we die kunnen corrigeren.
P2P-platformen per activaklasse
Niet alle P2P-leningen zijn dezelfde activaklasse: consumentenleningen, zakelijke leningen, vastgoedgedekte projecten en gepoolde rendementsrekeningen verschillen in risico, liquiditeit en rendement. Hier zijn de 27 gerangschikte platformen gegroepeerd op hun primaire activaklasse, op basis van wat elk platform daadwerkelijk financiert. Binnen elke klasse is de volgorde het behaalde rendement.
Consumentenleningen
Beste platform voor Consumentenleningen op rendement: LenderMarket, met 18,0% per jaar.
- 1 LenderMarket 18,0% 56
- 2 Nectaro 16,7% 69
- 3 Loanch 15,6% 64
+11 meer in deze klasse
Vastgoed
Beste platform voor Vastgoed op rendement: Asterra Estate, met 24,8% per jaar.
- 1 Asterra Estate 24,8% 51
- 2 Devon 22,2% 55
- 3 Fintown 10,5% 58
+2 meer in deze klasse
Zakelijke leningen (mkb)
Beste platform voor Zakelijke leningen (mkb) op rendement: Maclear, met 23,2% per jaar.
- 1 Maclear 23,2% 47
- 2 Debitum 15,2% 68
- 3 Triple Dragon Funding – 66
Rendementsrekeningen
Beste platform voor Rendementsrekeningen op rendement: Monefit, met 8,5% per jaar.
Landbouw
Beste platform voor Landbouw op rendement: Lande, met 9,3% per jaar.
- 1 Lande 9,3% 60
Hernieuwbare energie
Beste platform voor Hernieuwbare energie op rendement: Ventus Energy, met 26,7% per jaar.
- 1 Ventus Energy 26,7% 36
Veelgestelde vragen
Alles wat je moet weten over de ranglijsten op deze pagina.
Welk P2P-leenplatform is het beste in 2026?
Op basis van het sentiment van 1.779 investeerders op P2P Dash staat Monefit momenteel bovenaan de ranglijst met een communityscore van 74 van de 100. De volgorde verschuift naarmate investeerders hun strategie aanpassen; de ranglijst wordt dagelijks opnieuw berekend.
Hoe wordt de communityscore berekend?
Elke investeerder geeft per platform een intentie aan: geld bijstorten (+2), herinvesteren (+1), aanhouden (0), afbouwen (−1), uitstappen (−2). Het gewogen gemiddelde wordt geschaald naar 0–100, waarbij 50 neutraal is. Een score boven de 50 betekent dat investeerders per saldo van plan zijn hun positie te vergroten.
Welk P2P-platform heeft het hoogste rendement?
Van de 41 platformen met genoeg gevolgde portefeuilles om een cijfer te publiceren, heeft Ventus Energy het hoogste mediane rendement: 26,7% per jaar. Het cijfer is de mediane XIRR van echte portefeuilles inclusief cashback en loyaliteitsbonussen, dus precies wat die beleggers overhielden. Het cijfer zonder bonussen staat ernaast.
Waarom ontbreekt een platform in een ranglijst?
Elke ranglijst heeft een eigen drempel. De communityranglijst vraagt minstens 20 investeerders met gevolgde data en 50 uitgesproken intenties per platform; de rendementranglijst minstens 10 portefeuilles met geïmporteerde transacties. Daarom kan een platform in de ene lijst staan en in de andere ontbreken. Platformen kwalificeren zich automatisch zodra meer investeerders ze volgen.
Hoe actueel zijn de gegevens?
De statistieken worden elke nacht opnieuw berekend op basis van geanonimiseerde portfoliodata van alle P2P Dash-gebruikers, en deze pagina wordt dagelijks opnieuw opgebouwd. De datum boven de lijst is de peildag van de laatste berekening.
Welke P2P-platformen zijn gereguleerd in Europa?
Van de 27 platformen in deze ranglijst zijn er 14 gereguleerd: 6 met een MiFID II-vergunning als beleggingsonderneming, 4 met een Europese crowdfundingvergunning (ECSP), en de rest opereert onder nationale regimes. De specifieke vergunningen en de toezichthoudende autoriteit staan op de detailpagina van elk platform.
Zijn deze ranglijsten beleggingsadvies?
Nee. Ze worden samengesteld uit de portefeuillegegevens en uitgesproken intenties van P2P Dash-gebruikers en zijn uitsluitend bedoeld ter informatie. Doe altijd je eigen onderzoek voordat je investeert; in het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.
Sentiment is slechts één van zes factoren
In de P2P Dash-app weegt de Discover-ranglijst ook daadwerkelijke rendementen, geldstroommomentum, gebruikersgroei en kapitaalefficiëntie mee. Ook kun je je eigen portfolio vergelijken met de community.