Die besten P2P-Plattformen 2026
Jedes Ranking auf dieser Seite wird aus den echten, anonymisierten Portfoliodaten von 1.878 Investoren aggregiert und jede Nacht neu berechnet. Keine redaktionelle Meinung, keine bezahlten Platzierungen: Die Reihenfolge bestimmen allein die Daten.
Beste P2P-Plattformen nach Community-Vertrauen 2026
Jeder Investor auf P2P Dash gibt pro Plattform an, was er als Nächstes vorhat: aufstocken, reinvestieren, halten, reduzieren oder aussteigen. Dieses Ranking sortiert die 27 qualifizierten Plattformen nach diesem Signal. Vorn liegt Monefit mit einem Community-Score von 72 von 100.
27 Plattformen qualifiziert, mit jeweils mindestens 50 Investoren-Stimmen.
Datenstand: 27. August 2026
- 1
Monefit217 Stimmen · 894 Investoren · 8,91 Mio. € erfasst
8,6 %
Median-Rendite p.a.
7,6 % ohne Boni
72
Community-Score
- 2
Go & Grow247 Stimmen · 934 Investoren · 9,39 Mio. € erfasst
6,4 %
Median-Rendite p.a.
71
Community-Score
- 3
Nectaro147 Stimmen · 509 Investoren · 4,15 Mio. € erfasst
16,8 %
Median-Rendite p.a.
13,2 % ohne Boni
69
Community-Score
- 4
Afranga146 Stimmen · 450 Investoren · 3,67 Mio. € erfasst
14,6 %
Median-Rendite p.a.
13,8 % ohne Boni
69
Community-Score
- 5
Debitum232 Stimmen · 832 Investoren · 5,59 Mio. € erfasst
15,3 %
Median-Rendite p.a.
13,1 % ohne Boni
68
Community-Score
- 6
Modena84 Stimmen · 299 Investoren · 1,17 Mio. € erfasst
11,0 %
Median-Rendite p.a.
10,1 % ohne Boni
66
Community-Score
- 7
Loanch100 Stimmen · 324 Investoren · 1,79 Mio. € erfasst
15,6 %
Median-Rendite p.a.
14,2 % ohne Boni
65
Community-Score
- 8
Triple Dragon Funding90 Stimmen · 266 Investoren · 1,57 Mio. € erfasst
–
Median-Rendite p.a.
64
Community-Score
- 9
Viainvest155 Stimmen · 526 Investoren · 3,5 Mio. € erfasst
12,0 %
Median-Rendite p.a.
11,8 % ohne Boni
61
Community-Score
- 10
Income111 Stimmen · 353 Investoren · 1,8 Mio. € erfasst
12,1 %
Median-Rendite p.a.
11,8 % ohne Boni
61
Community-Score
- 11
Peerberry135 Stimmen · 469 Investoren · 3,52 Mio. € erfasst
9,2 %
Median-Rendite p.a.
60
Community-Score
- 12
Twino81 Stimmen · 267 Investoren · 1,32 Mio. € erfasst
11,6 %
Median-Rendite p.a.
11,4 % ohne Boni
60
Community-Score
- 13
Lande127 Stimmen · 395 Investoren · 1,07 Mio. € erfasst
9,3 %
Median-Rendite p.a.
8,8 % ohne Boni
59
Community-Score
- 14
Fintown52 Stimmen · 171 Investoren · 1,25 Mio. € erfasst
10,5 %
Median-Rendite p.a.
10,1 % ohne Boni
59
Community-Score
- 15
Mintos265 Stimmen · 1.023 Investoren · 9,9 Mio. € erfasst
10,7 %
Median-Rendite p.a.
10,1 % ohne Boni
58
Community-Score
- 16
Indemo148 Stimmen · 488 Investoren · 2,54 Mio. € erfasst
5,7 %
Median-Rendite p.a.
0,6 % ohne Boni
57
Community-Score
- 17
FF Forest108 Stimmen · 398 Investoren · 2,18 Mio. € erfasst
–
Median-Rendite p.a.
57
Community-Score
- 18
LenderMarket118 Stimmen · 398 Investoren · 2,97 Mio. € erfasst
17,9 %
Median-Rendite p.a.
15,2 % ohne Boni
56
Community-Score
- 19
Devon94 Stimmen · 327 Investoren · 2,29 Mio. € erfasst
22,3 %
Median-Rendite p.a.
16,0 % ohne Boni
54
Community-Score
- 20
Hive560 Stimmen · 250 Investoren · 1,17 Mio. € erfasst
13,9 %
Median-Rendite p.a.
54
Community-Score
- 21
Asterra Estate85 Stimmen · 285 Investoren · 2,01 Mio. € erfasst
24,5 %
Median-Rendite p.a.
16,3 % ohne Boni
51
Community-Score
- 22
Swaper102 Stimmen · 318 Investoren · 2,62 Mio. € erfasst
13,2 %
Median-Rendite p.a.
49
Community-Score
- 23
Maclear96 Stimmen · 409 Investoren · 3,85 Mio. € erfasst
23,2 %
Median-Rendite p.a.
15,6 % ohne Boni
44
Community-Score
- 24
Esketit103 Stimmen · 347 Investoren · 1,93 Mio. € erfasst
11,5 %
Median-Rendite p.a.
11,1 % ohne Boni
43
Community-Score
- 25
Robocash89 Stimmen · 263 Investoren · 1,26 Mio. € erfasst
10,2 %
Median-Rendite p.a.
10,0 % ohne Boni
37
Community-Score
- 26
Ventus Energy198 Stimmen · 681 Investoren · 8,46 Mio. € erfasst
26,8 %
Median-Rendite p.a.
19,6 % ohne Boni
34
Community-Score
- 27
Estateguru66 Stimmen · 168 Investoren · 1,44 Mio. € erfasst
5,8 %
Median-Rendite p.a.
5
Community-Score
So funktioniert dieses Ranking
Der Score
Jede angegebene Strategie wird gewichtet: Aufstocken +2, Reinvestieren +1, Halten 0, Reduzieren −1, Ausstieg −2. Der Durchschnitt wird auf 0–100 skaliert, 50 ist neutral.
Wer qualifiziert ist
Eine Plattform braucht mindestens 20 Investoren mit erfassten Daten und mindestens 50 angegebene Absichten. Darunter würde eine einzelne Stimme den Score zu stark verschieben.
Beste P2P-Plattformen nach Rendite 2026
Was Investoren vorhaben, ist das eine. Was sie verdient haben, das andere. Dieses zweite Ranking sortiert 43 Plattformen nach der Median-Rendite, die getrackte Portfolios tatsächlich erzielt haben, gemessen als XIRR auf importierte Transaktionen. Vorn liegt Ventus Energy mit 26,8 % p. a.
- 1 Ventus Energy
322 Portfolios · 25,0 % – 30,3 %
▼26,8 %
Median p.a.
19,6 % ohne Boni
- 2 Asterra Estate
96 Portfolios · 23,0 % – 28,2 %
▼24,5 %
Median p.a.
16,3 % ohne Boni
- 3 Maclear
221 Portfolios · 17,2 % – 27,5 %
▲23,2 %
Median p.a.
15,6 % ohne Boni
- 4 Devon
108 Portfolios · 20,7 % – 24,6 %
▼22,3 %
Median p.a.
16,0 % ohne Boni
- 5 LenderMarket
175 Portfolios · 15,0 % – 20,1 %
▼17,9 %
Median p.a.
15,2 % ohne Boni
- 6 Nectaro
173 Portfolios · 14,7 % – 20,5 %
▼16,8 %
Median p.a.
13,2 % ohne Boni
- 7 Loanch
100 Portfolios · 14,3 % – 17,5 %
–15,6 %
Median p.a.
14,2 % ohne Boni
- 8
Quanloop25 Portfolios · 13,2 % – 16,5 %
▲15,5 %
Median p.a.
- 9 Debitum
430 Portfolios · 13,7 % – 17,3 %
▲15,3 %
Median p.a.
13,1 % ohne Boni
- 10
Finforta12 Portfolios · 13,6 % – 15,4 %
14,6 %
Median p.a.
14,0 % ohne Boni
- 11 Afranga
166 Portfolios · 13,7 % – 15,5 %
▲14,6 %
Median p.a.
13,8 % ohne Boni
- 12
Finbee16 Portfolios · 11,8 % – 15,6 %
14,4 %
Median p.a.
13,9 % ohne Boni
- 13
Bienprêter62 Portfolios · 13,4 % – 16,1 %
▲14,3 %
Median p.a.
13,4 % ohne Boni
- 14 Hive5
120 Portfolios · 12,8 % – 14,6 %
▼13,9 %
Median p.a.
- 15
Scramble20 Portfolios · 11,4 % – 16,1 %
▲13,9 %
Median p.a.
7,2 % ohne Boni
- 16 Swaper
205 Portfolios · 12,3 % – 14,0 %
▲13,2 %
Median p.a.
- 17
Stikcredit24 Portfolios · 11,4 % – 13,0 %
12,2 %
Median p.a.
- 18 Income
248 Portfolios · 10,7 % – 13,3 %
–12,1 %
Median p.a.
11,8 % ohne Boni
- 19 Viainvest
332 Portfolios · 11,4 % – 12,7 %
–12,0 %
Median p.a.
11,8 % ohne Boni
- 20 Twino
152 Portfolios · 10,6 % – 12,9 %
–11,6 %
Median p.a.
11,4 % ohne Boni
- 21
Crowdpear68 Portfolios · 9,9 % – 14,5 %
▼11,6 %
Median p.a.
9,8 % ohne Boni
- 22 Esketit
254 Portfolios · 10,8 % – 12,4 %
▲11,5 %
Median p.a.
11,1 % ohne Boni
- 23 Modena
34 Portfolios · 9,6 % – 12,8 %
▼11,0 %
Median p.a.
10,1 % ohne Boni
- 24 Mintos
633 Portfolios · 8,9 % – 12,5 %
▼10,7 %
Median p.a.
10,1 % ohne Boni
- 25 Fintown
138 Portfolios · 8,4 % – 11,6 %
▲10,5 %
Median p.a.
10,1 % ohne Boni
- 26 Robocash
223 Portfolios · 9,3 % – 11,4 %
–10,2 %
Median p.a.
10,0 % ohne Boni
- 27
Bondster25 Portfolios · 8,7 % – 13,2 %
–10,1 %
Median p.a.
9,4 % ohne Boni
- 28
Iuvo42 Portfolios · 8,2 % – 10,9 %
▼9,8 %
Median p.a.
9,6 % ohne Boni
- 29
La Première Brique22 Portfolios · 5,9 % – 19,7 %
▲9,8 %
Median p.a.
- 30
Capitalia33 Portfolios · 8,6 % – 10,1 %
▼9,3 %
Median p.a.
- 31 Lande
243 Portfolios · 8,5 % – 10,2 %
–9,3 %
Median p.a.
8,8 % ohne Boni
- 32 Peerberry
313 Portfolios · 8,1 % – 10,1 %
–9,2 %
Median p.a.
- 33
Inrento54 Portfolios · 7,6 % – 9,8 %
▼8,7 %
Median p.a.
8,5 % ohne Boni
- 34 Monefit
326 Portfolios · 7,6 % – 9,5 %
–8,6 %
Median p.a.
7,6 % ohne Boni
- 35
Crowdestor32 Portfolios · 4,7 % – 15,1 %
–8,5 %
Median p.a.
7,6 % ohne Boni
- 36
InSoil46 Portfolios · 6,0 % – 10,4 %
▲8,4 %
Median p.a.
7,4 % ohne Boni
- 37 Go & Grow
446 Portfolios · 6,0 % – 6,6 %
–6,4 %
Median p.a.
- 38
Brickstarter17 Portfolios · 5,3 % – 7,7 %
6,3 %
Median p.a.
4,6 % ohne Boni
- 39 Estateguru
152 Portfolios · 4,3 % – 7,5 %
–5,8 %
Median p.a.
- 40 Indemo
237 Portfolios · 3,6 % – 10,4 %
▼5,7 %
Median p.a.
0,6 % ohne Boni
- 41
wecity45 Portfolios · 3,2 % – 7,1 %
▲4,8 %
Median p.a.
3,4 % ohne Boni
- 42
CivisLend35 Portfolios · 2,7 % – 5,7 %
▲4,5 %
Median p.a.
- 43
Timeless15 Portfolios · -9,2 % – -2,4 %
-5,2 %
Median p.a.
So funktioniert dieses Ranking
Die Zahl
Renditen sind XIRR je Portfolio, aggregiert als Median dessen, was die Portfolios erzielt haben, inklusive Cashback und Treueboni. Die bonusfreie Zahl steht daneben, damit sichtbar wird, wie viel der Rendite allein aus dem Kreditgeschäft kommt.
Wer qualifiziert ist
Eine Plattform braucht mindestens 10 Portfolios mit importierten Transaktionsdaten. Darunter würde ein einzelnes Portfolio den Median zu stark bewegen.
Renditen sind historisch und sagen nichts über künftige Ergebnisse.
Woher die Daten kommen
Jedes Ranking auf dieser Seite liest denselben nächtlichen Datensatz: die echten Portfolios, die Investoren auf P2P Dash importieren und tracken. Die eigenen Regeln jedes Rankings stehen direkt unter der jeweiligen Liste.
Datenbasis dieser Seite: 1.878 Investoren, 103 Mio. € erfasstes Kapital und veröffentlichte Kennzahlen zu 64 Plattformen, Stand 27. August 2026. Die Zahlen stammen aus importierten Transaktionsdaten, nicht aus Umfragen.
Statistiken zu allen Plattformen ansehen →Immer aktuell
Die zugrunde liegenden Statistiken werden jede Nacht aus anonymisierten Portfoliodaten aller P2P-Dash-Nutzer neu berechnet.
Unabhängig
Die Reihenfolge bestimmen allein die Daten. Keine Plattform kann sich nach oben kaufen, und keine einen schlechten Score verhindern.
Beliebte Vergleiche
Die Rankings auf dieser Seite werden aus den Portfoliodaten und den angegebenen Absichten von P2P-Dash-Nutzern aggregiert. Sie sind keine Anlageberatung und keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung. Vergangene Wertentwicklung ist kein verlässlicher Indikator für zukünftige Ergebnisse.
Wohin das Geld im Q2 2026 geflossen ist
Das Ranking oben zeigt die Stimmung. Hier steht, was unsere Anleger im letzten Quartal tatsächlich mit ihrem Geld gemacht haben.
Regulierte P2P-Plattformen in Europa
Regulierung garantiert keine Rendite, bestimmt aber, welche Regeln eine Plattform einhalten muss und wer sie beaufsichtigt. Von den 27 Plattformen in diesem Ranking sind 14 in irgendeiner Form reguliert: 6 als MiFID-II-Wertpapierfirma und 4 unter der EU-Crowdfunding-Verordnung (ECSP), der Rest über nationale Regime.
MiFID-II-Wertpapierfirmen
Als Wertpapierfirmen nach dem EU-Rahmen MiFID II lizenziert: die strengste Stufe, mit umfangreichen Offenlegungspflichten und einer Anlegerentschädigung von 90% der Forderung bis zu 20.000 € pro Anleger. Sie schützt beim Ausfall der Firma selbst, nicht bei Kreditausfällen.
ECSP-Crowdfunding-Lizenz
Zugelassen nach der europäischen Crowdfunding-Verordnung (ECSP), die die Regeln EU-weit vereinheitlicht: geprüftes Management, Kapitalanforderungen, Anlagebasisinformationsblätter und Aufsicht durch eine nationale Behörde.
Nationale Lizenzen
Unter einem nationalen Regime reguliert, etwa einer lokalen Kredit- oder Vermittlerlizenz, statt nach einem EU-weiten Rahmen. Das Schutzniveau variiert je nach Land; die Details stehen auf der jeweiligen Plattformseite.
Ohne Lizenz
Von keiner Finanzaufsicht beaufsichtigt. Das allein macht eine Plattform nicht unseriös, aber man verlässt sich vollständig auf ihre eigene Governance: es gibt keine Aufsichtsbehörde, an die man sich im Ernstfall wenden kann.
Der Regulierungsstatus wird pro Plattform gepflegt und auf jeder Plattformseite mit den konkreten Lizenzen und der zuständigen Aufsichtsbehörde angezeigt. Lizenzen können erteilt und zurückgegeben werden. Prüfe den aktuellen Status vor einem Investment direkt bei der Aufsichtsbehörde. Wir bemühen uns, diese Angaben aktuell zu halten, können dafür aber keine Gewähr übernehmen; falls dir ein Fehler auffällt, kontaktiere uns bitte, damit wir ihn korrigieren können.
P2P-Plattformen nach Asset-Klasse
P2P-Lending ist nicht gleich P2P-Lending: Konsumkredite, Unternehmenskredite, immobilienbesicherte Projekte und gepoolte Renditekonten unterscheiden sich in Risiko, Liquidität und Rendite. Hier sind die 27 gerankten Plattformen nach ihrer primären Asset-Klasse gruppiert, und zwar danach, was jede Plattform tatsächlich finanziert. Innerhalb jeder Klasse ist nach erzielter Rendite sortiert.
Konsumkredite
Beste Plattform für Konsumkredite nach Rendite: LenderMarket mit 17,9 % p. a.
- 1 LenderMarket 17,9 % 56
- 2 Nectaro 16,8 % 69
- 3 Loanch 15,6 % 65
+11 weitere in dieser Klasse
Immobilien
Beste Plattform für Immobilien nach Rendite: Asterra Estate mit 24,5 % p. a.
- 1 Asterra Estate 24,5 % 51
- 2 Devon 22,3 % 54
- 3 Fintown 10,5 % 59
+2 weitere in dieser Klasse
Unternehmenskredite (KMU)
Beste Plattform für Unternehmenskredite (KMU) nach Rendite: Maclear mit 23,2 % p. a.
- 1 Maclear 23,2 % 44
- 2 Debitum 15,3 % 68
- 3 Triple Dragon Funding – 64
Renditekonten
Beste Plattform für Renditekonten nach Rendite: Monefit mit 8,6 % p. a.
Landwirtschaft
Beste Plattform für Landwirtschaft nach Rendite: Lande mit 9,3 % p. a.
- 1 Lande 9,3 % 59
Erneuerbare Energien
Beste Plattform für Erneuerbare Energien nach Rendite: Ventus Energy mit 26,8 % p. a.
- 1 Ventus Energy 26,8 % 34
Häufige Fragen
Alles Wichtige zu den Rankings auf dieser Seite.
Welche P2P-Plattform ist 2026 die beste?
Nach der Stimmung von 1.878 Investoren auf P2P Dash führt aktuell Monefit das Ranking mit einem Community-Score von 72 von 100 an. Die Reihenfolge verschiebt sich, sobald Investoren ihre Strategie anpassen; das Ranking wird täglich neu berechnet.
Wie wird der Community-Score berechnet?
Jeder Investor gibt pro Plattform eine Absicht an: Aufstocken (+2), Reinvestieren (+1), Halten (0), Reduzieren (−1), Ausstieg (−2). Der gewichtete Durchschnitt wird auf 0–100 skaliert, 50 ist neutral. Ein Score über 50 bedeutet, dass Investoren ihr Engagement unterm Strich ausbauen wollen.
Welche P2P-Plattform hat die höchste Rendite?
Von den 43 Plattformen mit genug getrackten Portfolios für eine belastbare Zahl hat Ventus Energy die höchste Median-Rendite: 26,8 % p. a. Die Zahl ist der Median-XIRR echter Portfolios inklusive Cashback und Treueboni, also das, was diese Investoren tatsächlich behalten haben. Die bonusfreie Zahl steht daneben.
Warum fehlt eine Plattform in einem Ranking?
Jedes Ranking hat eine eigene Hürde. Das Community-Ranking verlangt mindestens 20 Investoren mit erfassten Daten und 50 angegebene Absichten pro Plattform; das Rendite-Ranking mindestens 10 Portfolios mit importierten Transaktionen. Deshalb kann eine Plattform in der einen Liste auftauchen und in der anderen fehlen. Plattformen qualifizieren sich automatisch, sobald mehr Investoren sie tracken.
Wie aktuell sind die Daten?
Die Statistiken werden jede Nacht aus anonymisierten Portfoliodaten aller P2P-Dash-Nutzer neu berechnet, und diese Seite wird täglich neu gebaut. Das Datum über der Liste ist der Stichtag des letzten Laufs.
Welche P2P-Plattformen sind in Europa reguliert?
Von den 27 Plattformen in diesem Ranking sind 14 reguliert: 6 mit MiFID-II-Wertpapierlizenz, 4 mit EU-Crowdfunding-Lizenz (ECSP), der Rest über nationale Regime. Die konkreten Lizenzen und die zuständige Aufsichtsbehörde stehen auf der jeweiligen Plattform-Detailseite.
Sind diese Rankings eine Anlageberatung?
Nein. Sie werden aus den Portfoliodaten und den angegebenen Absichten von P2P-Dash-Nutzern aggregiert und dienen ausschließlich der Information. Recherchiere vor jeder Investition selbst; vergangene Wertentwicklung ist kein verlässlicher Indikator für zukünftige Ergebnisse.
Sentiment ist nur einer von sechs Faktoren
In der P2P-Dash-App gewichtet das Discover-Ranking zusätzlich echte Renditen, Geldfluss-Momentum, Nutzerwachstum und Kapitaleffizienz. Außerdem kannst du dein eigenes Portfolio mit der Community vergleichen.
