Najlepsze platformy P2P: nieruchomości 2026
9 z 27 platform w rankingu finansuje nieruchomości jako główną klasę aktywów.
Więcej rankingów
Te same dane, czytane przez pryzmat jednego pytania naraz.
9 platform P2P: nieruchomości, według zwrotu 2026
Uporządkowane według mediany zwrotu osiągniętego przez śledzone portfele. Platformy bez wystarczającej liczby portfeli zachowują kolejność z rankingu społeczności, za tymi, które mają wartość.
Najpierw mediana zwrotu, obok ocena społeczności. Te same progi co w głównym rankingu.
- 1 Asterra Estate
286 inwestorów · 1,98 mln € monitorowane · 107 portfeli
24,1%
Mediana zwrotu rocznie
16,3% bez bonusów
51
Ocena społeczności
- 2 Devon
328 inwestorów · 2,27 mln € monitorowane · 114 portfeli
22,0%
Mediana zwrotu rocznie
16,0% bez bonusów
55
Ocena społeczności
- 3 Twino
275 inwestorów · 1,32 mln € monitorowane · 152 portfeli
11,6%
Mediana zwrotu rocznie
11,4% bez bonusów
60
Ocena społeczności
- 4 Esketit
352 inwestorów · 1,86 mln € monitorowane · 255 portfeli
11,5%
Mediana zwrotu rocznie
11,1% bez bonusów
44
Ocena społeczności
- 5 Mintos
1043 inwestorów · 9,97 mln € monitorowane · 655 portfeli
10,6%
Mediana zwrotu rocznie
10,0% bez bonusów
57
Ocena społeczności
- 6 Fintown
171 inwestorów · 1,29 mln € monitorowane · 139 portfeli
10,4%
Mediana zwrotu rocznie
10,1% bez bonusów
57
Ocena społeczności
- 7 Peerberry
481 inwestorów · 3,63 mln € monitorowane · 319 portfeli
9,2%
Mediana zwrotu rocznie
61
Ocena społeczności
- 8 Estateguru
169 inwestorów · 1,45 mln € monitorowane · 153 portfeli
5,8%
Mediana zwrotu rocznie
5,7% bez bonusów
5
Ocena społeczności
- 9 Indemo
506 inwestorów · 2,65 mln € monitorowane · 245 portfeli
5,7%
Mediana zwrotu rocznie
0,7% bez bonusów
59
Ocena społeczności
Jak działa ta lista
Klasa
Każda platforma jest przypisana do tego, co głównie finansuje. Platformy działające w kilku klasach aktywów pojawiają się tylko w swojej głównej klasie.
Kolejność
Mediana XIRR prawdziwych portfeli, z bonusami, a pod nią wartość bez bonusów. Wartość wymaga co najmniej 10 portfeli; poniżej tego platforma jest na liście bez wartości.
Ten sam próg co wszędzie
Pojawiają się tylko platformy z rankingu społeczności: co najmniej 20 śledzonych inwestorów i 50 zadeklarowanych zamiarów. Nic tutaj nie opiera się na skąpych danych.
Klasa aktywów mówi, co platforma finansuje, a nie jak ryzykowne są jej pożyczki. Zwroty są historyczne i nic nie mówią o przyszłych wynikach.
O tych danych: Liczby na tej stronie są agregowane z anonimowych danych, które użytkownicy P2P Dash sami importują, oraz z informacji o platformach, które utrzymujemy ręcznie. Sprawdzamy jedno i drugie, ale nie możemy zagwarantować, że są kompletne i wolne od błędów. Znalazłeś błąd? Napisz na tim@newnow.de, a go poprawimy.
Najczęstsze pytania
O tej klasie aktywów i liczbach na tej stronie.
Która platforma P2P jest najlepsza dla klasy nieruchomości?
Według osiągniętego zwrotu Asterra Estate: jej śledzone portfele pokazują medianę 24,1% rocznie. Czy to najlepszy wybór, zależy od twojej tolerancji ryzyka; ocena społeczności obok każdej wartości pokazuje, co planują jej inwestorzy.
Ile platform P2P finansuje nieruchomości?
9 z 27 platform w rankingu społeczności ma nieruchomości jako główną klasę aktywów. Te, które finansują ją jako klasę dodatkową, są w swojej klasie głównej.
Dlaczego platforma jest na liście bez zwrotu?
Medianę publikujemy tylko przy co najmniej 10 portfelach. Platformy poniżej tego progu nadal są na liście, w kolejności z rankingu społeczności, ale bez wartości.
Czy klasa aktywów mówi coś o ryzyku?
Tylko pośrednio. Pożyczki konsumenckie, pożyczki dla firm i projekty zabezpieczone nieruchomością różnią się niespłacalnością, zabezpieczeniami i płynnością, ale w obrębie jednej klasy platformy różnią się równie mocno. Pasmo zwrotu i ocena społeczności mówią więcej o konkretnej platformie niż jej klasa.