Zaloguj sięZarejestruj się

Ile dały pożyczki P2P w 2025 roku

Co roku liczymy zysk netto portfeli śledzonych w P2P Dash, platforma po platformie. Nie reklamowane oprocentowanie ani średnie podawane przez platformy, tylko pieniądze, które faktycznie trafiły do 2078 prawdziwych portfeli.

Mediana zysku netto na wszystkich platformach

12,1%

2024: 10,3%

Środkowe 50 % portfeli
9,4% – 15,9%
Platformy z wystarczającymi danymi
46
Zmierzone portfele
1170
Zamknięty rokDane do 28 października 2026

Ile dawały pożyczki P2P, rok po roku

Mediana zysku netto (XIRR) w każdym roku kalendarzowym ze wszystkich portfeli śledzonych w P2P Dash, łącznie dla platform.

10,9%

2015

11,8%

2016

11,3%

2017

11,1%

2018

11,3%

2019

9,6%

2020

9,1%

2021

8,0%

2022

9,8%

2023

10,3%

2024

12,1%

2025

11,5%

2026

Zwrot bez cashbackuDodane przez cashback

Lata ze zbyt małą liczbą śledzonych portfeli są pomijane. Rok 2026 jeszcze trwa.

Zwroty według platformy w 2025 roku

Mediana zysku netto (XIRR) portfeli, które nasi użytkownicy prowadzą na danej platformie, po stratach i opłatach. Zakres obok pokazuje, gdzie znalazła się środkowa połowa tych portfeli.

  1. 1Asterra Estate
    Asterra Estate
    Portfele: 53
    30,9%
    Środkowe 50 %: 30,3% – 32,3%
  2. 2Ventus Energy
    Ventus Energy
    Portfele: 257
    29,1%
    Środkowe 50 %: 24,9% – 33,7%
  3. 3Devon
    Devon
    Portfele: 80
    24,9%
    Środkowe 50 %: 23,2% – 27,7%
  4. 4Maclear
    Maclear
    Portfele: 187
    20,4%
    Środkowe 50 %: 16,2% – 27,3%
  5. 5LenderMarket
    LenderMarket
    Portfele: 138
    19,5%
    Środkowe 50 %: 16,0% – 22,6%
  6. 6Nectaro
    Nectaro
    Portfele: 135
    17,0%
    Środkowe 50 %: 15,4% – 20,0%
  7. 7Loanch
    Loanch
    Portfele: 78
    15,8%
    Środkowe 50 %: 14,3% – 17,3%
  8. 8Hive5
    Hive5
    Portfele: 103
    14,6%
    Środkowe 50 %: 13,5% – 15,2%
  9. 9Quanloop
    Quanloop
    Portfele: 20
    14,6%
    Środkowe 50 %: 11,2% – 16,0%
  10. 10Debitum
    Debitum
    Portfele: 361
    14,5%
    Środkowe 50 %: 13,5% – 16,1%
  11. 11Afranga
    Afranga
    Portfele: 99
    14,1%
    Środkowe 50 %: 13,5% – 15,3%
  12. 12Bienprêter
    Bienprêter
    Portfele: 61
    13,8%
    Środkowe 50 %: 12,6% – 15,1%
  13. 13Finbee
    Finbee
    Portfele: 17
    13,7%
    Środkowe 50 %: 12,7% – 15,2%
  14. 14Stikcredit
    Stikcredit
    Portfele: 21
    13,5%
    Środkowe 50 %: 12,6% – 14,3%
  15. 15Crowdestor
    Crowdestor
    Portfele: 17
    13,3%
    Środkowe 50 %: 6,1% – 21,9%
  16. 16Swaper
    Swaper
    Portfele: 187
    12,9%
    Środkowe 50 %: 11,9% – 14,2%
  17. 17Crowdpear
    Crowdpear
    Portfele: 67
    12,3%
    Środkowe 50 %: 10,9% – 16,4%
  18. 18Modena
    Modena
    Portfele: 33
    12,3%
    Środkowe 50 %: 10,7% – 15,9%
  19. 19Twino
    Twino
    Portfele: 143
    12,2%
    Środkowe 50 %: 10,3% – 13,1%
  20. 20Viainvest
    Viainvest
    Portfele: 325
    12,1%
    Środkowe 50 %: 11,4% – 12,7%
  21. 21Income
    Income
    Portfele: 240
    11,9%
    Środkowe 50 %: 10,4% – 13,0%
  22. 22Esketit
    Esketit
    Portfele: 230
    11,3%
    Środkowe 50 %: 10,5% – 12,3%
  23. 23Mintos
    Mintos
    Portfele: 588
    11,2%
    Środkowe 50 %: 9,1% – 13,0%
  24. 24Kviku
    Kviku
    Portfele: 10
    11,0%
    Środkowe 50 %: 9,7% – 12,0%
  25. 25Scramble
    Scramble
    Portfele: 16
    10,6%
    Środkowe 50 %: 8,0% – 12,0%
  26. 26Iuvo
    Iuvo
    Portfele: 35
    10,5%
    Środkowe 50 %: 8,6% – 11,6%
  27. 27Fintown
    Fintown
    Portfele: 131
    10,1%
    Środkowe 50 %: 7,3% – 13,8%
  28. 28Inrento
    Inrento
    Portfele: 57
    10,1%
    Środkowe 50 %: 8,5% – 11,7%
  29. 29Capitalia
    Capitalia
    Portfele: 33
    9,9%
    Środkowe 50 %: 9,2% – 11,2%
  30. 30Robocash
    Robocash
    Portfele: 211
    9,9%
    Środkowe 50 %: 9,1% – 10,7%
  31. 31Lande
    Lande
    Portfele: 223
    9,5%
    Środkowe 50 %: 8,1% – 10,6%
  32. 32Peerberry
    Peerberry
    Portfele: 281
    9,2%
    Środkowe 50 %: 8,2% – 10,0%
  33. 33Monefit
    Monefit
    Portfele: 262
    8,5%
    Środkowe 50 %: 7,4% – 9,5%
  34. 34Bricks
    Bricks
    Portfele: 21
    8,4%
    Środkowe 50 %: 7,8% – 9,6%
  35. 35InSoil
    InSoil
    Portfele: 50
    8,1%
    Środkowe 50 %: 3,6% – 11,4%
  36. 36Axiafunder
    Axiafunder
    Portfele: 10
    7,3%
    Środkowe 50 %: 6,5% – 8,1%
  37. 37La Première Brique
    6,6%
    Środkowe 50 %: 5,1% – 14,0%
  38. 38Indemo
    Indemo
    Portfele: 199
    6,2%
    Środkowe 50 %: 3,2% – 10,0%
  39. 39Go & Grow
    Go & Grow
    Portfele: 368
    6,2%
    Środkowe 50 %: 6,1% – 6,2%
  40. 40Brickstarter
    Brickstarter
    Portfele: 16
    5,5%
    Środkowe 50 %: 4,4% – 6,8%
  41. 41Bondster
    Bondster
    Portfele: 16
    5,4%
    Środkowe 50 %: 3,4% – 9,2%
  42. 42Enerfip
    Enerfip
    Portfele: 12
    4,4%
    Środkowe 50 %: 3,0% – 6,0%
  43. 43Tantiem
    Tantiem
    Portfele: 12
    4,3%
    Środkowe 50 %: 2,7% – 5,1%
  44. 44wecity
    wecity
    Portfele: 45
    2,9%
    Środkowe 50 %: 1,1% – 5,4%
  45. 45CivisLend
    CivisLend
    Portfele: 37
    1,9%
    Środkowe 50 %: 0,6% – 4,8%
  46. 46Estateguru
    Estateguru
    Portfele: 150
    1,4%
    Środkowe 50 %: -0,8% – 5,3%

Największa poprawa

Platformy, które najbardziej urosły wobec własnego wyniku z 2024 roku, w punktach procentowych zwrotu.

  1. 1Crowdestor
    Crowdestor
    Portfele: 17
    +8,1%
    Mediana zwrotu: 13,3%
  2. 2LenderMarket
    LenderMarket
    Portfele: 138
    +4,5%
    Mediana zwrotu: 19,5%
  3. 3Afranga
    Afranga
    Portfele: 99
    +3,4%
    Mediana zwrotu: 14,1%
  4. 4Stikcredit
    Stikcredit
    Portfele: 21
    +2,8%
    Mediana zwrotu: 13,5%
  5. 5Fintown
    Fintown
    Portfele: 131
    +2,6%
    Mediana zwrotu: 10,1%

Największy spadek

Platformy, które najbardziej straciły wobec własnego wyniku z 2024 roku.

  1. 1Nectaro
    Nectaro
    Portfele: 135
    -5,2%
    Mediana zwrotu: 17,0%
  2. 2Estateguru
    Estateguru
    Portfele: 150
    -4,4%
    Mediana zwrotu: 1,4%
  3. 3Bondster
    Bondster
    Portfele: 16
    -3,4%
    Mediana zwrotu: 5,4%
  4. 4CivisLend
    CivisLend
    Portfele: 37
    -3,3%
    Mediana zwrotu: 1,9%
  5. 5Quanloop
    Quanloop
    Portfele: 20
    -2,4%
    Mediana zwrotu: 14,6%

Jak powstają te liczby

  • Każda liczba to XIRR policzony z danych transakcyjnych zaimportowanych przez użytkowników P2P Dash: zwrot, który pieniądze faktycznie wypracowały po stratach i opłatach, a nie oprocentowanie z reklamy platformy.
  • Platforma trafia do zestawienia za dany rok, gdy pokrywa ją co najmniej 10 śledzonych portfeli. Mniejsze grupy usuwa proces ochrony prywatności, zanim w ogóle je zobaczymy; ten próg dochodzi do tego, bo mediana z kilku portfeli nie nadaje się do cytowania.
  • Mediana to środkowy portfel, a nie średnia, więc jeden bardzo duży portfel jej nie przeciągnie. Zakres obok pokazuje, gdzie znalazła się środkowa połowa, i mówi często więcej niż sama mediana.
  • To zwroty naszych użytkowników, a nie cały portfel platformy. Opisują próbkę zaangażowanych inwestorów indywidualnych, czyli dokładnie tę liczbę, której platformy nigdy o sobie nie publikują.
  • Minione lata nie są zamrożone. Gdy ktoś importuje lata historii, zamknięty rok zyskuje portfele i jego mediana wciąż może się zmienić. Każda strona jest przebudowywana co noc; widzisz stan danych na 28 października 2026.

Te dane można swobodnie wykorzystywać na licencji CC BY 4.0. Podaj źródło P2P Dash i link do tej strony.

Wcześniejsze lata

Każdy rok ma własną stronę, więc udostępniony link działa dalej, a liczby na nim pozostają aktualne w miarę importowania kolejnej historii.

O tych danych: Liczby na tej stronie są agregowane z anonimowych danych, które użytkownicy P2P Dash sami importują, oraz z informacji o platformach, które utrzymujemy ręcznie. Sprawdzamy jedno i drugie, ale nie możemy zagwarantować, że są kompletne i wolne od błędów. Znalazłeś błąd? Napisz na tim@newnow.de, a go poprawimy.

W P2P Dash

Zobacz własny wynik, nie tylko medianę

Zaimportuj eksporty z platform, a P2P Dash pokaże twój XIRR na każdej platformie i w każdym roku: to samo wyliczenie co na tej stronie, zastosowane do twojego portfela.