Zaloguj się Zarejestruj się

Ile dały pożyczki P2P w 2023 roku

Co roku liczymy zysk netto portfeli śledzonych w P2P Dash, platforma po platformie. Nie reklamowane oprocentowanie ani średnie podawane przez platformy, tylko pieniądze, które faktycznie trafiły do 1745 prawdziwych portfeli.

Mediana zysku netto na wszystkich platformach

9,9%

2022: 8,0%

Środkowe 50 % portfeli
7,6% – 12,2%
Platformy z wystarczającymi danymi
24
Zmierzone portfele
518
Zamknięty rok Dane do 29 lipca 2026

Ile dawały pożyczki P2P, rok po roku

Mediana zysku netto (XIRR) w każdym roku kalendarzowym ze wszystkich portfeli śledzonych w P2P Dash, łącznie dla platform.

10,6%

2015

11,8%

2016

11,3%

2017

11,1%

2018

11,2%

2019

9,5%

2020

9,1%

2021

8,0%

2022

9,9%

2023

10,4%

2024

12,3%

2025

12,0%

2026

Zwrot bez cashbacku Dodane przez cashback

Lata ze zbyt małą liczbą śledzonych portfeli są pomijane. Rok 2026 jeszcze trwa.

Zwroty według platformy w 2023 roku

Mediana zysku netto (XIRR) portfeli, które nasi użytkownicy prowadzą na danej platformie, po stratach i opłatach. Zakres obok pokazuje, gdzie znalazła się środkowa połowa tych portfeli.

  1. 1 LenderMarket
    LenderMarket
    Portfele: 39
    17,3%
    Środkowe 50 %: 13,7% – 19,9%
  2. 2 Income
    Income
    Portfele: 116
    13,7%
    Środkowe 50 %: 12,2% – 14,9%
  3. 3 Hive5
    Hive5
    Portfele: 12
    13,7%
    Środkowe 50 %: 9,5% – 13,9%
  4. 4 Swaper
    Swaper
    Portfele: 65
    13,3%
    Środkowe 50 %: 12,3% – 14,5%
  5. 5 Viainvest
    Viainvest
    Portfele: 77
    12,8%
    Środkowe 50 %: 12,1% – 13,3%
  6. 6 Stikcredit
    Stikcredit
    Portfele: 13
    12,1%
    Środkowe 50 %: 11,1% – 13,2%
  7. 7 Bondster
    Bondster
    Portfele: 13
    11,9%
    Środkowe 50 %: 10,2% – 14,3%
  8. 8 Esketit
    Esketit
    Portfele: 123
    11,8%
    Środkowe 50 %: 11,0% – 12,6%
  9. 9 Kviku
    Kviku
    Portfele: 12
    11,7%
    Środkowe 50 %: 11,2% – 12,8%
  10. 10 Robocash
    Robocash
    Portfele: 133
    11,5%
    Środkowe 50 %: 10,3% – 12,6%
  11. 11 Twino
    Twino
    Portfele: 80
    11,2%
    Środkowe 50 %: 10,5% – 11,8%
  12. 12 InSoil
    InSoil
    Portfele: 11
    11,0%
    Środkowe 50 %: 9,0% – 11,6%
  13. 13 Bienprêter
    Bienprêter
    Portfele: 10
    10,4%
    Środkowe 50 %: 9,8% – 12,3%
  14. 14 Mintos
    Mintos
    Portfele: 281
    10,3%
    Środkowe 50 %: 5,4% – 12,9%
  15. 15 Peerberry
    Peerberry
    Portfele: 152
    10,0%
    Środkowe 50 %: 8,2% – 10,8%
  16. 16 Monefit
    Monefit
    Portfele: 42
    9,7%
    Środkowe 50 %: 7,5% – 11,1%
  17. 17 Debitum
    Debitum
    Portfele: 25
    9,5%
    Środkowe 50 %: 6,6% – 10,5%
  18. 18 Crowdpear
    Crowdpear
    Portfele: 15
    9,2%
    Środkowe 50 %: 6,9% – 12,1%
  19. 19 Lande
    Lande
    Portfele: 98
    8,9%
    Środkowe 50 %: 7,8% – 9,9%
  20. 20 Iuvo
    Iuvo
    Portfele: 22
    8,8%
    Środkowe 50 %: 1,8% – 10,8%
  21. 21 Inrento
    Inrento
    Portfele: 17
    7,4%
    Środkowe 50 %: 5,8% – 8,6%
  22. 22 Go & Grow
    Go & Grow
    Portfele: 211
    6,8%
    Środkowe 50 %: 6,8% – 6,8%
  23. 23 Estateguru
    Estateguru
    Portfele: 129
    6,5%
    Środkowe 50 %: 5,1% – 7,9%
  24. 24 Crowdestor
    Crowdestor
    Portfele: 24
    4,7%
    Środkowe 50 %: 0,4% – 12,9%

Największa poprawa

Platformy, które najbardziej urosły wobec własnego wyniku z 2022 roku, w punktach procentowych zwrotu.

  1. 1 Mintos
    Mintos
    Portfele: 281
    +3,5%
    Mediana zwrotu: 10,3%
  2. 2 Peerberry
    Peerberry
    Portfele: 152
    +1,6%
    Mediana zwrotu: 10,0%
  3. 3 Income
    Income
    Portfele: 116
    +1,5%
    Mediana zwrotu: 13,7%
  4. 4 Iuvo
    Iuvo
    Portfele: 22
    +1,3%
    Mediana zwrotu: 8,8%
  5. 5 Viainvest
    Viainvest
    Portfele: 77
    +1,0%
    Mediana zwrotu: 12,8%

Największy spadek

Platformy, które najbardziej straciły wobec własnego wyniku z 2022 roku.

  1. 1 Esketit
    Esketit
    Portfele: 123
    -2,0%
    Mediana zwrotu: 11,8%
  2. 2 Crowdestor
    Crowdestor
    Portfele: 24
    -2,0%
    Mediana zwrotu: 4,7%
  3. 3 Stikcredit
    Stikcredit
    Portfele: 13
    -1,4%
    Mediana zwrotu: 12,1%
  4. 4 Robocash
    Robocash
    Portfele: 133
    -0,9%
    Mediana zwrotu: 11,5%
  5. 5 Lande
    Lande
    Portfele: 98
    -0,7%
    Mediana zwrotu: 8,9%

Jak powstają te liczby

  • Każda liczba to XIRR policzony z danych transakcyjnych zaimportowanych przez użytkowników P2P Dash: zwrot, który pieniądze faktycznie wypracowały po stratach i opłatach, a nie oprocentowanie z reklamy platformy.
  • Platforma trafia do zestawienia za dany rok, gdy pokrywa ją co najmniej 10 śledzonych portfeli. Mniejsze grupy usuwa proces ochrony prywatności, zanim w ogóle je zobaczymy; ten próg dochodzi do tego, bo mediana z kilku portfeli nie nadaje się do cytowania.
  • Mediana to środkowy portfel, a nie średnia, więc jeden bardzo duży portfel jej nie przeciągnie. Zakres obok pokazuje, gdzie znalazła się środkowa połowa, i mówi często więcej niż sama mediana.
  • To zwroty naszych użytkowników, a nie cały portfel platformy. Opisują próbkę zaangażowanych inwestorów indywidualnych, czyli dokładnie tę liczbę, której platformy nigdy o sobie nie publikują.
  • Minione lata nie są zamrożone. Gdy ktoś importuje lata historii, zamknięty rok zyskuje portfele i jego mediana wciąż może się zmienić. Każda strona jest przebudowywana co noc; widzisz stan danych na 29 lipca 2026.

Te dane można swobodnie wykorzystywać na licencji CC BY 4.0. Podaj źródło P2P Dash i link do tej strony.

Wcześniejsze lata

Każdy rok ma własną stronę, więc udostępniony link działa dalej, a liczby na nim pozostają aktualne w miarę importowania kolejnej historii.

W P2P Dash

Zobacz własny wynik, nie tylko medianę

Zaimportuj eksporty z platform, a P2P Dash pokaże twój XIRR na każdej platformie i w każdym roku: to samo wyliczenie co na tej stronie, zastosowane do twojego portfela.