Zaloguj sięZarejestruj się

Ile dały pożyczki P2P w 2022 roku

Co roku liczymy zysk netto portfeli śledzonych w P2P Dash, platforma po platformie. Nie reklamowane oprocentowanie ani średnie podawane przez platformy, tylko pieniądze, które faktycznie trafiły do 2078 prawdziwych portfeli.

Mediana zysku netto na wszystkich platformach

8,0%

2021: 9,1%

Środkowe 50 % portfeli
6,7% – 10,1%
Platformy z wystarczającymi danymi
20
Zmierzone portfele
468
Zamknięty rokDane do 28 października 2026

Ile dawały pożyczki P2P, rok po roku

Mediana zysku netto (XIRR) w każdym roku kalendarzowym ze wszystkich portfeli śledzonych w P2P Dash, łącznie dla platform.

10,9%

2015

11,8%

2016

11,3%

2017

11,1%

2018

11,3%

2019

9,6%

2020

9,1%

2021

8,0%

2022

9,8%

2023

10,3%

2024

12,1%

2025

11,5%

2026

Zwrot bez cashbackuDodane przez cashback

Lata ze zbyt małą liczbą śledzonych portfeli są pomijane. Rok 2026 jeszcze trwa.

Zwroty według platformy w 2022 roku

Mediana zysku netto (XIRR) portfeli, które nasi użytkownicy prowadzą na danej platformie, po stratach i opłatach. Zakres obok pokazuje, gdzie znalazła się środkowa połowa tych portfeli.

  1. 1LenderMarket
    LenderMarket
    Portfele: 30
    17,3%
    Środkowe 50 %: 16,1% – 18,6%
  2. 2Stikcredit
    Stikcredit
    Portfele: 14
    13,7%
    Środkowe 50 %: 12,6% – 14,0%
  3. 3Afranga
    Afranga
    Portfele: 11
    13,6%
    Środkowe 50 %: 13,2% – 14,2%
  4. 4Esketit
    Esketit
    Portfele: 38
    13,6%
    Środkowe 50 %: 12,6% – 14,2%
  5. 5Kviku
    Kviku
    Portfele: 16
    12,6%
    Środkowe 50 %: 11,5% – 13,4%
  6. 6Robocash
    Robocash
    Portfele: 117
    12,4%
    Środkowe 50 %: 11,7% – 13,3%
  7. 7Swaper
    Swaper
    Portfele: 51
    12,4%
    Środkowe 50 %: 11,6% – 13,9%
  8. 8Income
    Income
    Portfele: 52
    12,1%
    Środkowe 50 %: 11,4% – 13,9%
  9. 9Viainvest
    Viainvest
    Portfele: 43
    11,8%
    Środkowe 50 %: 11,2% – 12,1%
  10. 10Bondster
    Bondster
    Portfele: 15
    11,2%
    Środkowe 50 %: 6,6% – 13,7%
  11. 11Twino
    Twino
    Portfele: 91
    10,5%
    Środkowe 50 %: 9,5% – 11,0%
  12. 12Lande
    Lande
    Portfele: 39
    9,6%
    Środkowe 50 %: 8,7% – 10,4%
  13. 13Debitum
    Debitum
    Portfele: 29
    8,7%
    Środkowe 50 %: 6,7% – 9,4%
  14. 14Iuvo
    Iuvo
    Portfele: 26
    8,5%
    Środkowe 50 %: 3,0% – 10,2%
  15. 15Peerberry
    Peerberry
    Portfele: 132
    8,3%
    Środkowe 50 %: 6,1% – 10,0%
  16. 16Inrento
    Inrento
    Portfele: 11
    7,6%
    Środkowe 50 %: 6,4% – 9,3%
  17. 17Estateguru
    Estateguru
    Portfele: 117
    7,1%
    Środkowe 50 %: 6,4% – 7,9%
  18. 18Mintos
    Mintos
    Portfele: 282
    6,9%
    Środkowe 50 %: 4,1% – 8,8%
  19. 19Go & Grow
    Go & Grow
    Portfele: 223
    6,8%
    Środkowe 50 %: 6,7% – 6,8%
  20. 20Crowdestor
    Crowdestor
    Portfele: 27
    6,6%
    Środkowe 50 %: 2,5% – 10,2%

Największa poprawa

Platformy, które najbardziej urosły wobec własnego wyniku z 2021 roku, w punktach procentowych zwrotu.

  1. 1LenderMarket
    LenderMarket
    Portfele: 30
    +1,4%
    Mediana zwrotu: 17,3%
  2. 2Esketit
    Esketit
    Portfele: 38
    +0,8%
    Mediana zwrotu: 13,6%
  3. 3Crowdestor
    Crowdestor
    Portfele: 27
    +0,6%
    Mediana zwrotu: 6,6%
  4. 4Twino
    Twino
    Portfele: 91
    +0,5%
    Mediana zwrotu: 10,5%
  5. 5Viainvest
    Viainvest
    Portfele: 43
    +0,3%
    Mediana zwrotu: 11,8%

Największy spadek

Platformy, które najbardziej straciły wobec własnego wyniku z 2021 roku.

  1. 1Peerberry
    Peerberry
    Portfele: 132
    -2,7%
    Mediana zwrotu: 8,3%
  2. 2Mintos
    Mintos
    Portfele: 282
    -2,7%
    Mediana zwrotu: 6,9%
  3. 3Iuvo
    Iuvo
    Portfele: 26
    -2,4%
    Mediana zwrotu: 8,5%
  4. 4Estateguru
    Estateguru
    Portfele: 117
    -1,5%
    Mediana zwrotu: 7,1%
  5. 5Debitum
    Debitum
    Portfele: 29
    -1,0%
    Mediana zwrotu: 8,7%

Jak powstają te liczby

  • Każda liczba to XIRR policzony z danych transakcyjnych zaimportowanych przez użytkowników P2P Dash: zwrot, który pieniądze faktycznie wypracowały po stratach i opłatach, a nie oprocentowanie z reklamy platformy.
  • Platforma trafia do zestawienia za dany rok, gdy pokrywa ją co najmniej 10 śledzonych portfeli. Mniejsze grupy usuwa proces ochrony prywatności, zanim w ogóle je zobaczymy; ten próg dochodzi do tego, bo mediana z kilku portfeli nie nadaje się do cytowania.
  • Mediana to środkowy portfel, a nie średnia, więc jeden bardzo duży portfel jej nie przeciągnie. Zakres obok pokazuje, gdzie znalazła się środkowa połowa, i mówi często więcej niż sama mediana.
  • To zwroty naszych użytkowników, a nie cały portfel platformy. Opisują próbkę zaangażowanych inwestorów indywidualnych, czyli dokładnie tę liczbę, której platformy nigdy o sobie nie publikują.
  • Minione lata nie są zamrożone. Gdy ktoś importuje lata historii, zamknięty rok zyskuje portfele i jego mediana wciąż może się zmienić. Każda strona jest przebudowywana co noc; widzisz stan danych na 28 października 2026.

Te dane można swobodnie wykorzystywać na licencji CC BY 4.0. Podaj źródło P2P Dash i link do tej strony.

Wcześniejsze lata

Każdy rok ma własną stronę, więc udostępniony link działa dalej, a liczby na nim pozostają aktualne w miarę importowania kolejnej historii.

O tych danych: Liczby na tej stronie są agregowane z anonimowych danych, które użytkownicy P2P Dash sami importują, oraz z informacji o platformach, które utrzymujemy ręcznie. Sprawdzamy jedno i drugie, ale nie możemy zagwarantować, że są kompletne i wolne od błędów. Znalazłeś błąd? Napisz na tim@newnow.de, a go poprawimy.

W P2P Dash

Zobacz własny wynik, nie tylko medianę

Zaimportuj eksporty z platform, a P2P Dash pokaże twój XIRR na każdej platformie i w każdym roku: to samo wyliczenie co na tej stronie, zastosowane do twojego portfela.