Zaloguj się Zarejestruj się

Ile dały pożyczki P2P w 2022 roku

Co roku liczymy zysk netto portfeli śledzonych w P2P Dash, platforma po platformie. Nie reklamowane oprocentowanie ani średnie podawane przez platformy, tylko pieniądze, które faktycznie trafiły do 1960 prawdziwych portfeli.

Mediana zysku netto na wszystkich platformach

8,0%

2021: 9,2%

Środkowe 50 % portfeli
6,7% – 10,1%
Platformy z wystarczającymi danymi
20
Zmierzone portfele
447
Zamknięty rok Dane do 13 września 2026

Ile dawały pożyczki P2P, rok po roku

Mediana zysku netto (XIRR) w każdym roku kalendarzowym ze wszystkich portfeli śledzonych w P2P Dash, łącznie dla platform.

10,9%

2015

11,9%

2016

11,3%

2017

11,1%

2018

11,2%

2019

9,5%

2020

9,2%

2021

8,0%

2022

9,9%

2023

10,3%

2024

12,2%

2025

11,9%

2026

Zwrot bez cashbacku Dodane przez cashback

Lata ze zbyt małą liczbą śledzonych portfeli są pomijane. Rok 2026 jeszcze trwa.

Zwroty według platformy w 2022 roku

Mediana zysku netto (XIRR) portfeli, które nasi użytkownicy prowadzą na danej platformie, po stratach i opłatach. Zakres obok pokazuje, gdzie znalazła się środkowa połowa tych portfeli.

  1. 1 LenderMarket
    LenderMarket
    Portfele: 29
    17,2%
    Środkowe 50 %: 16,1% – 18,4%
  2. 2 Esketit
    Esketit
    Portfele: 34
    13,7%
    Środkowe 50 %: 13,0% – 14,2%
  3. 3 Stikcredit
    Stikcredit
    Portfele: 14
    13,7%
    Środkowe 50 %: 12,6% – 14,0%
  4. 4 Afranga
    Afranga
    Portfele: 11
    13,6%
    Środkowe 50 %: 13,2% – 14,2%
  5. 5 Kviku
    Kviku
    Portfele: 16
    12,6%
    Środkowe 50 %: 11,5% – 13,4%
  6. 6 Robocash
    Robocash
    Portfele: 110
    12,4%
    Środkowe 50 %: 11,7% – 13,3%
  7. 7 Swaper
    Swaper
    Portfele: 47
    12,4%
    Środkowe 50 %: 11,6% – 13,9%
  8. 8 Income
    Income
    Portfele: 51
    12,2%
    Środkowe 50 %: 11,5% – 14,0%
  9. 9 Viainvest
    Viainvest
    Portfele: 41
    11,8%
    Środkowe 50 %: 11,2% – 12,2%
  10. 10 Bondster
    Bondster
    Portfele: 12
    11,2%
    Środkowe 50 %: 9,2% – 14,7%
  11. 11 Twino
    Twino
    Portfele: 84
    10,5%
    Środkowe 50 %: 9,6% – 11,0%
  12. 12 Lande
    Lande
    Portfele: 38
    9,7%
    Środkowe 50 %: 8,6% – 10,4%
  13. 13 Iuvo
    Iuvo
    Portfele: 23
    8,9%
    Środkowe 50 %: 2,7% – 10,0%
  14. 14 Debitum
    Debitum
    Portfele: 28
    8,6%
    Środkowe 50 %: 6,5% – 9,4%
  15. 15 Peerberry
    Peerberry
    Portfele: 119
    8,3%
    Środkowe 50 %: 6,0% – 10,0%
  16. 16 Estateguru
    Estateguru
    Portfele: 106
    7,1%
    Środkowe 50 %: 6,4% – 8,0%
  17. 17 Inrento
    Inrento
    Portfele: 10
    7,1%
    Środkowe 50 %: 5,9% – 9,1%
  18. 18 Mintos
    Mintos
    Portfele: 268
    6,9%
    Środkowe 50 %: 4,0% – 8,9%
  19. 19 Go & Grow
    Go & Grow
    Portfele: 212
    6,8%
    Środkowe 50 %: 6,7% – 6,8%
  20. 20 Crowdestor
    Crowdestor
    Portfele: 27
    6,6%
    Środkowe 50 %: 2,5% – 10,2%

Największa poprawa

Platformy, które najbardziej urosły wobec własnego wyniku z 2021 roku, w punktach procentowych zwrotu.

  1. 1 LenderMarket
    LenderMarket
    Portfele: 29
    +1,2%
    Mediana zwrotu: 17,2%
  2. 2 Esketit
    Esketit
    Portfele: 34
    +0,8%
    Mediana zwrotu: 13,7%
  3. 3 Twino
    Twino
    Portfele: 84
    +0,6%
    Mediana zwrotu: 10,5%
  4. 4 Crowdestor
    Crowdestor
    Portfele: 27
    +0,6%
    Mediana zwrotu: 6,6%
  5. 5 Viainvest
    Viainvest
    Portfele: 41
    +0,3%
    Mediana zwrotu: 11,8%

Największy spadek

Platformy, które najbardziej straciły wobec własnego wyniku z 2021 roku.

  1. 1 Peerberry
    Peerberry
    Portfele: 119
    -2,8%
    Mediana zwrotu: 8,3%
  2. 2 Mintos
    Mintos
    Portfele: 268
    -2,7%
    Mediana zwrotu: 6,9%
  3. 3 Iuvo
    Iuvo
    Portfele: 23
    -1,6%
    Mediana zwrotu: 8,9%
  4. 4 Estateguru
    Estateguru
    Portfele: 106
    -1,5%
    Mediana zwrotu: 7,1%
  5. 5 Debitum
    Debitum
    Portfele: 28
    -1,1%
    Mediana zwrotu: 8,6%

Jak powstają te liczby

  • Każda liczba to XIRR policzony z danych transakcyjnych zaimportowanych przez użytkowników P2P Dash: zwrot, który pieniądze faktycznie wypracowały po stratach i opłatach, a nie oprocentowanie z reklamy platformy.
  • Platforma trafia do zestawienia za dany rok, gdy pokrywa ją co najmniej 10 śledzonych portfeli. Mniejsze grupy usuwa proces ochrony prywatności, zanim w ogóle je zobaczymy; ten próg dochodzi do tego, bo mediana z kilku portfeli nie nadaje się do cytowania.
  • Mediana to środkowy portfel, a nie średnia, więc jeden bardzo duży portfel jej nie przeciągnie. Zakres obok pokazuje, gdzie znalazła się środkowa połowa, i mówi często więcej niż sama mediana.
  • To zwroty naszych użytkowników, a nie cały portfel platformy. Opisują próbkę zaangażowanych inwestorów indywidualnych, czyli dokładnie tę liczbę, której platformy nigdy o sobie nie publikują.
  • Minione lata nie są zamrożone. Gdy ktoś importuje lata historii, zamknięty rok zyskuje portfele i jego mediana wciąż może się zmienić. Każda strona jest przebudowywana co noc; widzisz stan danych na 13 września 2026.

Te dane można swobodnie wykorzystywać na licencji CC BY 4.0. Podaj źródło P2P Dash i link do tej strony.

Wcześniejsze lata

Każdy rok ma własną stronę, więc udostępniony link działa dalej, a liczby na nim pozostają aktualne w miarę importowania kolejnej historii.

O tych danych: Liczby na tej stronie są agregowane z anonimowych danych, które użytkownicy P2P Dash sami importują, oraz z informacji o platformach, które utrzymujemy ręcznie. Sprawdzamy jedno i drugie, ale nie możemy zagwarantować, że są kompletne i wolne od błędów. Znalazłeś błąd? Napisz na tim@newnow.de, a go poprawimy.

W P2P Dash

Zobacz własny wynik, nie tylko medianę

Zaimportuj eksporty z platform, a P2P Dash pokaże twój XIRR na każdej platformie i w każdym roku: to samo wyliczenie co na tej stronie, zastosowane do twojego portfela.