P2P-Plattformen mit der höchsten Rendite 2026
43 Plattformen nach der Median-Rendite, die ihre getrackten Portfolios erzielt haben, gemessen als XIRR auf den importierten Transaktionen von 1.913 Investoren.
Weitere Rankings
Dieselben Daten, nach jeweils einer Frage sortiert.
43 P2P-Plattformen nach Median-Rendite 2026
Ventus Energy führt mit 26,8 % p. a. Der Median der Community über alle Plattformen liegt bei 11,8 %.
Median-Rendite je Plattform inklusive Boni, darunter der Wert ohne Boni.
- 1 Ventus Energy
686 Investoren · 8,71 Mio. € erfasst · 343 Portfolios
▼26,8 %
Median-Rendite p.a.
19,6 % ohne Boni
32
Community-Score
- 2 Asterra Estate
286 Investoren · 1,98 Mio. € erfasst · 107 Portfolios
▼24,1 %
Median-Rendite p.a.
16,3 % ohne Boni
51
Community-Score
- 3 Maclear
418 Investoren · 4,04 Mio. € erfasst · 233 Portfolios
▲23,3 %
Median-Rendite p.a.
15,6 % ohne Boni
43
Community-Score
- 4 Devon
328 Investoren · 2,27 Mio. € erfasst · 114 Portfolios
▼22,0 %
Median-Rendite p.a.
16,0 % ohne Boni
55
Community-Score
- 5 LenderMarket
407 Investoren · 3 Mio. € erfasst · 185 Portfolios
▼17,7 %
Median-Rendite p.a.
15,1 % ohne Boni
56
Community-Score
- 6 Nectaro
517 Investoren · 4,3 Mio. € erfasst · 177 Portfolios
▼16,6 %
Median-Rendite p.a.
13,2 % ohne Boni
69
Community-Score
- 7 Loanch
336 Investoren · 1,82 Mio. € erfasst · 120 Portfolios
–15,8 %
Median-Rendite p.a.
14,2 % ohne Boni
66
Community-Score
- 8 Debitum
847 Investoren · 5,7 Mio. € erfasst · 455 Portfolios
–15,2 %
Median-Rendite p.a.
13,1 % ohne Boni
68
Community-Score
- 9 Quanloop
113 Investoren · 836.000 € erfasst · 26 Portfolios
▲15,2 %
Median-Rendite p.a.
- 10 Afranga
459 Investoren · 3,71 Mio. € erfasst · 172 Portfolios
▲14,7 %
Median-Rendite p.a.
13,8 % ohne Boni
68
Community-Score
- 11 Finforta
38 Investoren · 58.500 € erfasst · 12 Portfolios
14,6 %
Median-Rendite p.a.
14,0 % ohne Boni
- 12 Finbee
38 Investoren · 207.000 € erfasst · 17 Portfolios
14,5 %
Median-Rendite p.a.
13,4 % ohne Boni
- 13 Bienprêter
126 Investoren · 1,86 Mio. € erfasst · 64 Portfolios
▲14,3 %
Median-Rendite p.a.
13,3 % ohne Boni
- 14 Scramble
42 Investoren · 130.000 € erfasst · 23 Portfolios
▲13,9 %
Median-Rendite p.a.
7,6 % ohne Boni
- 15 Hive5
255 Investoren · 1,17 Mio. € erfasst · 124 Portfolios
▼13,9 %
Median-Rendite p.a.
57
Community-Score
- 16 Swaper
325 Investoren · 2,79 Mio. € erfasst · 212 Portfolios
▲13,3 %
Median-Rendite p.a.
49
Community-Score
- 17 Stikcredit
26 Investoren · -0,1 € erfasst · 24 Portfolios
12,2 %
Median-Rendite p.a.
- 18 Income
358 Investoren · 1,86 Mio. € erfasst · 254 Portfolios
–12,1 %
Median-Rendite p.a.
11,8 % ohne Boni
63
Community-Score
- 19 Viainvest
531 Investoren · 3,53 Mio. € erfasst · 340 Portfolios
–12,0 %
Median-Rendite p.a.
11,7 % ohne Boni
61
Community-Score
- 20 Twino
275 Investoren · 1,32 Mio. € erfasst · 152 Portfolios
–11,6 %
Median-Rendite p.a.
11,4 % ohne Boni
60
Community-Score
- 21 Crowdpear
91 Investoren · 355.000 € erfasst · 69 Portfolios
▼11,6 %
Median-Rendite p.a.
9,8 % ohne Boni
- 22 Esketit
352 Investoren · 1,86 Mio. € erfasst · 255 Portfolios
▲11,5 %
Median-Rendite p.a.
11,1 % ohne Boni
44
Community-Score
- 23
Modena306 Investoren · 1,2 Mio. € erfasst · 36 Portfolios
▼10,8 %
Median-Rendite p.a.
10,1 % ohne Boni
67
Community-Score
- 24 Mintos
1.043 Investoren · 9,97 Mio. € erfasst · 655 Portfolios
▼10,6 %
Median-Rendite p.a.
10,0 % ohne Boni
57
Community-Score
- 25 Fintown
171 Investoren · 1,29 Mio. € erfasst · 139 Portfolios
▲10,4 %
Median-Rendite p.a.
10,1 % ohne Boni
57
Community-Score
- 26 Robocash
266 Investoren · 1,26 Mio. € erfasst · 224 Portfolios
–10,2 %
Median-Rendite p.a.
10,0 % ohne Boni
38
Community-Score
- 27 Bondster
41 Investoren · 97.300 € erfasst · 25 Portfolios
10,1 %
Median-Rendite p.a.
9,4 % ohne Boni
- 28
Iuvo65 Investoren · 545.000 € erfasst · 43 Portfolios
–9,8 %
Median-Rendite p.a.
9,5 % ohne Boni
- 29 La Première Brique
31 Investoren · 190.000 € erfasst · 23 Portfolios
▲9,7 %
Median-Rendite p.a.
- 30 Lande
400 Investoren · 1,07 Mio. € erfasst · 246 Portfolios
▲9,3 %
Median-Rendite p.a.
8,8 % ohne Boni
60
Community-Score
- 31
Capitalia49 Investoren · 649.000 € erfasst · 33 Portfolios
▼9,3 %
Median-Rendite p.a.
- 32 Peerberry
481 Investoren · 3,63 Mio. € erfasst · 319 Portfolios
–9,2 %
Median-Rendite p.a.
61
Community-Score
- 33 Inrento
129 Investoren · 654.000 € erfasst · 56 Portfolios
▼8,8 %
Median-Rendite p.a.
8,7 % ohne Boni
- 34 Monefit
918 Investoren · 9,13 Mio. € erfasst · 337 Portfolios
–8,6 %
Median-Rendite p.a.
7,6 % ohne Boni
73
Community-Score
- 35 Crowdestor
34 Investoren · 235.000 € erfasst · 33 Portfolios
8,3 %
Median-Rendite p.a.
7,4 % ohne Boni
- 36 InSoil
57 Investoren · 121.000 € erfasst · 47 Portfolios
–8,3 %
Median-Rendite p.a.
7,5 % ohne Boni
- 37 Go & Grow
955 Investoren · 9,49 Mio. € erfasst · 463 Portfolios
–6,3 %
Median-Rendite p.a.
72
Community-Score
- 38 Brickstarter
20 Investoren · 64.600 € erfasst · 18 Portfolios
–6,2 %
Median-Rendite p.a.
4,7 % ohne Boni
- 39 Estateguru
169 Investoren · 1,45 Mio. € erfasst · 153 Portfolios
▼5,8 %
Median-Rendite p.a.
5,7 % ohne Boni
5
Community-Score
- 40 Indemo
506 Investoren · 2,65 Mio. € erfasst · 245 Portfolios
▼5,7 %
Median-Rendite p.a.
0,7 % ohne Boni
59
Community-Score
- 41 wecity
79 Investoren · 446.000 € erfasst · 45 Portfolios
▲5,1 %
Median-Rendite p.a.
3,6 % ohne Boni
- 42 CivisLend
57 Investoren · 460.000 € erfasst · 36 Portfolios
4,7 %
Median-Rendite p.a.
- 43 Timeless
25 Investoren · 35.400 € erfasst · 15 Portfolios
-5,2 %
Median-Rendite p.a.
So funktioniert dieses Ranking
Die Kennzahl
Renditen sind XIRR je Portfolio, aggregiert als Median dessen, was diese Portfolios erzielt haben, inklusive Cashback und Treueboni. Der Wert ohne Boni steht daneben, damit du siehst, wie viel allein aus dem Kreditgeschäft kommt.
Wer qualifiziert ist
Eine Plattform braucht mindestens 10 Portfolios mit importierten Transaktionen. Darunter würde ein einzelnes Portfolio den Median zu stark bewegen.
Warum das Band zählt
Das Band hinter jedem Median ist die mittlere Hälfte der Portfolios. Ein breites Band heißt, die Investoren dieser Plattform hatten sehr unterschiedliche Ergebnisse; ein schmales heißt, die meisten haben ungefähr dasselbe verdient.
Renditen sind historisch und sagen nichts über künftige Ergebnisse. Ein hoher Median mit wenigen Portfolios dahinter ist ein schwächeres Signal als ein niedrigerer mit vielen.
Zu diesen Daten: Die Zahlen auf dieser Seite sind aus anonymisierten Daten aggregiert, die Nutzer von P2P Dash selbst importieren, ergänzt um Plattformangaben, die wir von Hand pflegen. Wir prüfen beides, können aber keine Gewähr für Vollständigkeit und Fehlerfreiheit übernehmen. Fehler entdeckt? Schreib an tim@newnow.de, wir korrigieren ihn.
Häufige Fragen
Zu den Renditezahlen auf dieser Seite.
Welche P2P-Plattform hat die höchste Rendite?
Von den 43 Plattformen mit genug getrackten Portfolios für eine Kennzahl hat Ventus Energy mit 26,8 % p. a. die höchste Median-Rendite. Das ist der Median-XIRR echter Portfolios inklusive Cashback und Treueboni, also das, was diese Investoren tatsächlich behalten haben. Der Wert ohne Boni steht daneben.
Sind Cashback und Treueboni enthalten?
Ja, in der gerankten Kennzahl. Treueprogramme sind ein wiederkehrender Teil dessen, was eine Plattform zahlt, keine einmalige Aktion. Der Median ohne Boni steht darunter, damit du siehst, wie viel der Rendite allein aus dem Kreditgeschäft kommt.
Warum fehlt eine Plattform in dieser Liste?
Eine Plattform braucht mindestens 10 Portfolios mit importierten Transaktionen, bevor ein Median veröffentlicht wird. Plattformen qualifizieren sich automatisch, sobald mehr Investoren sie tracken.
Ist eine hohe Rendite ein Grund zu investieren?
Für sich allein nicht. Höhere Renditen gehen meist mit höherem Risiko einher, und der Median verdeckt die Streuung: Schau auf das Band hinter jeder Zahl und darauf, wie viele Portfolios dahinterstehen. Vergangene Renditen sagen nichts über künftige.