AnmeldenRegistrieren

Was P2P-Kredite 2026 abgeworfen haben

Jedes Jahr berechnen wir die Nettorendite der in P2P Dash erfassten Portfolios, pro Plattform. Keine beworbenen Zinssätze, keine Plattformdurchschnitte, sondern das Geld, das in 2.078 echten Portfolios tatsächlich angekommen ist.

Median-Nettorendite über alle Plattformen

11,5 %

2025: 12,1 %

Mittlere 50 % der Portfolios
9,1 % – 14,7 %
Plattformen mit ausreichend Daten
47
Gemessene Portfolios
1.153
Jahr läuft nochDaten bis 28. Oktober 2026

Was P2P-Kredite Jahr für Jahr abgeworfen haben

Median-Nettorendite (XIRR) pro Kalenderjahr über alle auf P2P Dash erfassten Portfolios, Plattformen zusammengenommen.

10,9 %

2015

11,8 %

2016

11,3 %

2017

11,1 %

2018

11,3 %

2019

9,6 %

2020

9,1 %

2021

8,0 %

2022

9,8 %

2023

10,3 %

2024

12,1 %

2025

11,5 %

2026

Rendite ohne CashbackDurch Cashback hinzugekommen

Jahre mit zu wenigen erfassten Portfolios bleiben außen vor. 2026 läuft noch.

Renditen nach Plattform 2026

Median-Nettorendite (XIRR) der Portfolios, die unsere Nutzer auf der jeweiligen Plattform führen, nach Ausfällen und Gebühren. Die Spanne daneben zeigt, wo die mittlere Hälfte dieser Portfolios gelandet ist.

  1. 1Revest
    Revest
    Portfolios: 40
    32,7 %
    Mittlere 50 %: 20,6 % – 38,1 %
  2. 28lends
    8lends
    Portfolios: 26
    24,3 %
    Mittlere 50 %: 22,4 % – 28,0 %
  3. 3Maclear
    Maclear
    Portfolios: 232
    22,6 %
    Mittlere 50 %: 17,2 % – 30,5 %
  4. 4MyPeak Finance
    MyPeak Finance
    Portfolios: 66
    22,4 %
    Mittlere 50 %: 21,5 % – 23,5 %
  5. 5FF Forest
    FF Forest
    Portfolios: 269
    20,3 %
    Mittlere 50 %: 19,3 % – 21,9 %
  6. 6Triple Dragon Funding
    Triple Dragon Funding
    Portfolios: 174
    20,2 %
    Mittlere 50 %: 19,1 % – 20,8 %
  7. 7Ventus Energy
    Ventus Energy
    Portfolios: 340
    19,6 %
    Mittlere 50 %: 17,6 % – 21,6 %
  8. 8Asterra Estate
    Asterra Estate
    Portfolios: 174
    18,9 %
    Mittlere 50 %: 16,5 % – 24,6 %
  9. 9Devon
    Devon
    Portfolios: 204
    17,4 %
    Mittlere 50 %: 15,9 % – 22,3 %
  10. 10Bienprêter
    Bienprêter
    Portfolios: 69
    16,1 %
    Mittlere 50 %: 14,6 % – 17,7 %
  11. 11Loanch
    Loanch
    Portfolios: 208
    16,0 %
    Mittlere 50 %: 15,0 % – 18,5 %
  12. 12Scramble
    Scramble
    Portfolios: 21
    15,8 %
    Mittlere 50 %: 12,4 % – 17,1 %
  13. 13LenderMarket
    LenderMarket
    Portfolios: 219
    15,4 %
    Mittlere 50 %: 13,3 % – 17,6 %
  14. 14Afranga
    Afranga
    Portfolios: 236
    15,3 %
    Mittlere 50 %: 13,3 % – 16,7 %
  15. 15Nectaro
    Nectaro
    Portfolios: 300
    14,9 %
    Mittlere 50 %: 13,5 % – 17,6 %
  16. 16Swaper
    Swaper
    Portfolios: 173
    14,6 %
    Mittlere 50 %: 13,2 % – 15,9 %
  17. 17Debitum
    Debitum
    Portfolios: 468
    14,6 %
    Mittlere 50 %: 13,2 % – 16,3 %
  18. 18Quanloop
    Quanloop
    Portfolios: 62
    14,6 %
    Mittlere 50 %: 13,0 % – 15,3 %
  19. 19Stock Estate
    Stock Estate
    Portfolios: 12
    14,2 %
    Mittlere 50 %: 11,0 % – 17,0 %
  20. 20Hive5
    Hive5
    Portfolios: 121
    13,6 %
    Mittlere 50 %: 13,1 % – 14,4 %
  21. 21Finbee
    Finbee
    Portfolios: 22
    13,2 %
    Mittlere 50 %: 12,5 % – 15,4 %
  22. 22Esketit
    Esketit
    Portfolios: 177
    12,9 %
    Mittlere 50 %: 11,7 % – 14,3 %
  23. 23Twino
    Twino
    Portfolios: 122
    12,5 %
    Mittlere 50 %: 11,0 % – 13,6 %
  24. 24Viainvest
    Viainvest
    Portfolios: 336
    11,8 %
    Mittlere 50 %: 11,0 % – 12,8 %
  25. 25Fintown
    Fintown
    Portfolios: 94
    11,7 %
    Mittlere 50 %: 8,4 % – 13,5 %
  26. 26Income
    Income
    Portfolios: 208
    11,5 %
    Mittlere 50 %: 9,6 % – 12,7 %
  27. 27Modena
    Modena
    Portfolios: 164
    11,2 %
    Mittlere 50 %: 9,3 % – 13,7 %
  28. 28Iuvo
    Iuvo
    Portfolios: 34
    10,3 %
    Mittlere 50 %: 9,0 % – 10,9 %
  29. 29Lande
    Lande
    Portfolios: 221
    10,1 %
    Mittlere 50 %: 8,2 % – 11,5 %
  30. 30InSoil
    InSoil
    Portfolios: 33
    10,1 %
    Mittlere 50 %: 7,0 % – 11,4 %
  31. 31Crowdpear
    Crowdpear
    Portfolios: 53
    9,6 %
    Mittlere 50 %: 8,6 % – 12,0 %
  32. 32Inrento
    Inrento
    Portfolios: 59
    9,5 %
    Mittlere 50 %: 8,2 % – 10,5 %
  33. 33Capitalia
    Capitalia
    Portfolios: 34
    9,5 %
    Mittlere 50 %: 8,8 % – 9,9 %
  34. 34Robocash
    Robocash
    Portfolios: 140
    9,4 %
    Mittlere 50 %: 8,9 % – 10,0 %
  35. 35La Première Brique
    La Première Brique
    Portfolios: 21
    9,2 %
    Mittlere 50 %: 6,2 % – 14,3 %
  36. 36Bricks
    Bricks
    Portfolios: 18
    9,0 %
    Mittlere 50 %: 8,2 % – 10,1 %
  37. 37Monefit
    Monefit
    Portfolios: 493
    9,0 %
    Mittlere 50 %: 8,1 % – 10,0 %
  38. 38Peerberry
    Peerberry
    Portfolios: 232
    8,9 %
    Mittlere 50 %: 8,3 % – 9,6 %
  39. 39Mintos
    Mintos
    Portfolios: 577
    8,6 %
    Mittlere 50 %: 7,1 % – 10,2 %
  40. 40wecity
    wecity
    Portfolios: 47
    7,1 %
    Mittlere 50 %: 4,4 % – 10,9 %
  41. 41Tantiem
    Tantiem
    Portfolios: 12
    6,1 %
    Mittlere 50 %: 5,7 % – 6,7 %
  42. 42Go & Grow
    Go & Grow
    Portfolios: 517
    6,0 %
    Mittlere 50 %: 5,9 % – 6,0 %
  43. 43Bondster
    Bondster
    Portfolios: 14
    5,9 %
    Mittlere 50 %: 2,6 % – 11,4 %
  44. 44CivisLend
    CivisLend
    Portfolios: 34
    5,8 %
    Mittlere 50 %: 1,8 % – 12,5 %
  45. 45Brickstarter
    Brickstarter
    Portfolios: 10
    5,7 %
    Mittlere 50 %: 4,9 % – 7,4 %
  46. 46Indemo
    Indemo
    Portfolios: 205
    3,2 %
    Mittlere 50 %: 1,4 % – 7,6 %
  47. 47Estateguru
    Estateguru
    Portfolios: 85
    -4,2 %
    Mittlere 50 %: -9,7 % – 4,9 %

Stärkste Verbesserung

Plattformen mit dem größten Zuwachs gegenüber ihrem eigenen Wert von 2025, in Prozentpunkten Rendite.

  1. 1Scramble
    Scramble
    Portfolios: 21
    +5,1 %
    Median-Rendite: 15,8 %
  2. 2wecity
    wecity
    Portfolios: 47
    +4,3 %
    Median-Rendite: 7,1 %
  3. 3CivisLend
    CivisLend
    Portfolios: 34
    +3,8 %
    Median-Rendite: 5,8 %
  4. 4La Première Brique
    La Première Brique
    Portfolios: 21
    +2,7 %
    Median-Rendite: 9,2 %
  5. 5Bienprêter
    Bienprêter
    Portfolios: 69
    +2,3 %
    Median-Rendite: 16,1 %

Größter Rückgang

Plattformen, die gegenüber ihrem eigenen Wert von 2025 am meisten verloren haben.

  1. 1Asterra Estate
    Asterra Estate
    Portfolios: 174
    -12,0 %
    Median-Rendite: 18,9 %
  2. 2Ventus Energy
    Ventus Energy
    Portfolios: 340
    -9,5 %
    Median-Rendite: 19,6 %
  3. 3Devon
    Devon
    Portfolios: 204
    -7,5 %
    Median-Rendite: 17,4 %
  4. 4Estateguru
    Estateguru
    Portfolios: 85
    -5,6 %
    Median-Rendite: -4,2 %
  5. 5LenderMarket
    LenderMarket
    Portfolios: 219
    -4,1 %
    Median-Rendite: 15,4 %

Wie diese Zahlen entstehen

  • Jede Zahl ist ein XIRR aus Transaktionsdaten, die P2P-Dash-Nutzer importiert haben: die Rendite, die das Geld nach Ausfällen und Gebühren tatsächlich erzielt hat, nicht der beworbene Zinssatz.
  • Eine Plattform erscheint für ein Jahr, sobald mindestens 10 erfasste Portfolios sie abdecken. Kleinere Kohorten unterdrückt die Privacy-Pipeline, bevor wir sie überhaupt sehen; diese Schwelle liegt darüber, weil ein Median aus einer Handvoll Portfolios nicht zitierfähig ist.
  • Der Median ist das mittlere Portfolio, kein Durchschnitt, ein einzelnes großes Portfolio kann ihn also nicht verschieben. Die Spanne daneben zeigt, wo die mittlere Hälfte lag, und sagt oft mehr über eine Plattform aus als der Median allein.
  • Es sind die Renditen unserer Nutzer, nicht das Gesamtbuch einer Plattform. Sie beschreiben eine Stichprobe engagierter Privatanleger, also genau die Zahl, die Plattformen über sich selbst nie veröffentlichen.
  • Vergangene Jahre sind nicht eingefroren. Wenn jemand Jahre an Historie importiert, kommen in einem abgeschlossenen Jahr Portfolios hinzu und sein Median kann sich noch bewegen. Jede Seite wird nächtlich neu gebaut; was hier steht, ist der Datenstand vom 28. Oktober 2026.

Diese Zahlen dürfen unter CC BY 4.0 frei weiterverwendet werden. Bitte P2P Dash nennen und auf diese Seite verlinken.

Frühere Jahre

Jedes Jahr behält seine eigene Seite. Ein geteilter Link funktioniert also dauerhaft, und die Zahlen darauf bleiben aktuell, wenn mehr Historie importiert wird.

Zu diesen Daten: Die Zahlen auf dieser Seite sind aus anonymisierten Daten aggregiert, die Nutzer von P2P Dash selbst importieren, ergänzt um Plattformangaben, die wir von Hand pflegen. Wir prüfen beides, können aber keine Gewähr für Vollständigkeit und Fehlerfreiheit übernehmen. Fehler entdeckt? Schreib an tim@newnow.de, wir korrigieren ihn.

In P2P Dash

Sieh deine eigene Rendite, nicht nur den Median

Importiere deine Plattform-Exporte und P2P Dash zeigt dir deinen XIRR pro Plattform und pro Jahr: dieselbe Berechnung wie auf dieser Seite, angewendet auf dein Portfolio.