Anmelden Registrieren

Regulierte P2P-Plattformen 2026

14 der 27 gerankten Plattformen haben eine Lizenz: 6 als MiFID-II-Wertpapierfirma, 4 unter der EU-Crowdfunding-Verordnung (ECSP), der Rest unter nationaler Aufsicht.

Weitere Rankings

Dieselben Daten, nach jeweils einer Frage sortiert.

Welche P2P-Plattform ist die sicherste?

Das kann niemand beantworten, und diese Seite versucht es nicht. Eine Lizenz sagt, wer eine Plattform beaufsichtigt und welche Regeln sie einhalten muss. Sie sagt nichts darüber, ob die Kredite zurückgezahlt werden. Was wir zeigen können, steht in den Daten: die Lizenzstufe, wie lange die Plattform am Markt ist, wie viele ihrer Investoren reduzieren oder aussteigen wollen und wie breit ihre Renditen streuen. Lies die Spalten nebeneinander und gewichte sie selbst.

14 lizenzierte P2P-Plattformen nach Stufe und Community-Score 2026

Sortiert nach Lizenzstufe, danach nach dem, was 1.913 Investoren als Nächstes vorhaben.

Erst Lizenzstufe, dann Community-Score. Plattformen ohne Lizenz stehen am Ende, nicht außen vor.

Mittlere Hälfte der Portfolios, Median markiert Datenstand: 4. September 2026
  1. MiFID-II-Wertpapierfirmen

    Als Wertpapierfirmen nach dem EU-Rahmen MiFID II lizenziert: die strengste Stufe, mit umfangreichen Offenlegungspflichten und einer Anlegerentschädigung von 90% der Forderung bis zu 20.000 € pro Anleger. Sie schützt beim Ausfall der Firma selbst, nicht bei Kreditausfällen.

  2. 1 Nectaro logo
    Nectaro

    517 Investoren · 4,3 Mio. € erfasst 20 % reduzieren oder steigen aus

    MiFID II Latvijas Banka

    16,6 %

    Median-Rendite p.a.

    13,2 % ohne Boni

    69

    Community-Score

  3. 2 Debitum logo
    Debitum

    847 Investoren · 5,7 Mio. € erfasst 18 % reduzieren oder steigen aus

    MiFID II Latvijas Banka

    15,2 %

    Median-Rendite p.a.

    13,1 % ohne Boni

    68

    Community-Score

  4. 3 Viainvest logo
    Viainvest

    531 Investoren · 3,53 Mio. € erfasst 23 % reduzieren oder steigen aus

    MiFID II Latvijas Banka

    12,0 %

    Median-Rendite p.a.

    11,7 % ohne Boni

    61

    Community-Score

  5. 4 Twino logo
    Twino

    275 Investoren · 1,32 Mio. € erfasst 27 % reduzieren oder steigen aus

    MiFID II MiCA Latvijas Banka

    11,6 %

    Median-Rendite p.a.

    11,4 % ohne Boni

    60

    Community-Score

  6. 5 Indemo logo
    Indemo

    506 Investoren · 2,65 Mio. € erfasst 24 % reduzieren oder steigen aus

    MiFID II Latvijas Banka

    5,7 %

    Median-Rendite p.a.

    0,7 % ohne Boni

    59

    Community-Score

  7. 6 Mintos logo
    Mintos

    1.043 Investoren · 9,97 Mio. € erfasst 32 % reduzieren oder steigen aus

    MiFID II EMI Latvijas Banka

    10,6 %

    Median-Rendite p.a.

    10,0 % ohne Boni

    57

    Community-Score

  8. ECSP-Crowdfunding-Lizenz

    Zugelassen nach der europäischen Crowdfunding-Verordnung (ECSP), die die Regeln EU-weit vereinheitlicht: geprüftes Management, Kapitalanforderungen, Anlagebasisinformationsblätter und Aufsicht durch eine nationale Behörde.

  9. 7 Afranga logo
    Afranga

    459 Investoren · 3,71 Mio. € erfasst 14 % reduzieren oder steigen aus

    ECSP Bulgarian Financial Supervision Commission

    14,7 %

    Median-Rendite p.a.

    13,8 % ohne Boni

    68

    Community-Score

  10. 8 Lande logo
    Lande

    400 Investoren · 1,07 Mio. € erfasst 27 % reduzieren oder steigen aus

    ECSP Latvijas Banka

    9,3 %

    Median-Rendite p.a.

    8,8 % ohne Boni

    60

    Community-Score

  11. 9 LenderMarket logo
    LenderMarket

    407 Investoren · 3 Mio. € erfasst 31 % reduzieren oder steigen aus

    ECSP Central Bank of Ireland

    17,7 %

    Median-Rendite p.a.

    15,1 % ohne Boni

    56

    Community-Score

  12. 10 Estateguru logo
    Estateguru

    169 Investoren · 1,45 Mio. € erfasst 94 % reduzieren oder steigen aus

    ECSP Finantsinspektsioon

    5,8 %

    Median-Rendite p.a.

    5,7 % ohne Boni

    5

    Community-Score

  13. Nationale Lizenzen

    Unter einem nationalen Regime reguliert, etwa einer lokalen Kredit- oder Vermittlerlizenz, statt nach einem EU-weiten Rahmen. Das Schutzniveau variiert je nach Land; die Details stehen auf der jeweiligen Plattformseite.

  14. 11 Monefit logo
    Monefit

    918 Investoren · 9,13 Mio. € erfasst 14 % reduzieren oder steigen aus

    national regulation Finantsinspektsioon

    8,6 %

    Median-Rendite p.a.

    7,6 % ohne Boni

    73

    Community-Score

  15. 12 Go & Grow logo
    Go & Grow

    955 Investoren · 9,49 Mio. € erfasst 13 % reduzieren oder steigen aus

    national regulation Finantsinspektsioon

    6,3 %

    Median-Rendite p.a.

    72

    Community-Score

  16. 13 Modena logo
    Modena

    306 Investoren · 1,2 Mio. € erfasst 20 % reduzieren oder steigen aus

    creditor licence Finantsinspektsioon

    10,8 %

    Median-Rendite p.a.

    10,1 % ohne Boni

    67

    Community-Score

  17. 14 Maclear logo
    Maclear

    418 Investoren · 4,04 Mio. € erfasst 49 % reduzieren oder steigen aus

    SRO-Mitgliedschaft (PolyReg, FINMA-anerkannt) PolyReg SRO

    23,3 %

    Median-Rendite p.a.

    15,6 % ohne Boni

    43

    Community-Score

  18. Ohne Lizenz

    Von keiner Finanzaufsicht beaufsichtigt. Das allein macht eine Plattform nicht unseriös, aber man verlässt sich vollständig auf ihre eigene Governance: es gibt keine Aufsichtsbehörde, an die man sich im Ernstfall wenden kann.

  19. 15 Loanch logo
    Loanch

    336 Investoren · 1,82 Mio. € erfasst 20 % reduzieren oder steigen aus

    Ohne Lizenz

    15,8 %

    Median-Rendite p.a.

    14,2 % ohne Boni

    66

    Community-Score

  20. 16 Triple Dragon Funding logo
    Triple Dragon Funding

    271 Investoren · 1,59 Mio. € erfasst 5 % reduzieren oder steigen aus

    Ohne Lizenz

    Median-Rendite p.a.

    65

    Community-Score

  21. 17 Income logo
    Income

    358 Investoren · 1,86 Mio. € erfasst 25 % reduzieren oder steigen aus

    Ohne Lizenz

    12,1 %

    Median-Rendite p.a.

    11,8 % ohne Boni

    63

    Community-Score

  22. 18 Peerberry logo
    Peerberry

    481 Investoren · 3,63 Mio. € erfasst 26 % reduzieren oder steigen aus

    Ohne Lizenz

    9,2 %

    Median-Rendite p.a.

    61

    Community-Score

  23. 19 FF Forest logo
    FF Forest

    403 Investoren · 2,27 Mio. € erfasst 15 % reduzieren oder steigen aus

    Ohne Lizenz

    Median-Rendite p.a.

    57

    Community-Score

  24. 20 Hive5 logo
    Hive5

    255 Investoren · 1,17 Mio. € erfasst 28 % reduzieren oder steigen aus

    Ohne Lizenz

    13,9 %

    Median-Rendite p.a.

    57

    Community-Score

  25. 21 Fintown logo
    Fintown

    171 Investoren · 1,29 Mio. € erfasst 25 % reduzieren oder steigen aus

    Ohne Lizenz

    10,4 %

    Median-Rendite p.a.

    10,1 % ohne Boni

    57

    Community-Score

  26. 22 Devon logo
    Devon

    328 Investoren · 2,27 Mio. € erfasst 13 % reduzieren oder steigen aus

    Ohne Lizenz

    22,0 %

    Median-Rendite p.a.

    16,0 % ohne Boni

    55

    Community-Score

  27. 23 Asterra Estate logo
    Asterra Estate

    286 Investoren · 1,98 Mio. € erfasst 22 % reduzieren oder steigen aus

    Ohne Lizenz

    24,1 %

    Median-Rendite p.a.

    16,3 % ohne Boni

    51

    Community-Score

  28. 24 Swaper logo
    Swaper

    325 Investoren · 2,79 Mio. € erfasst 38 % reduzieren oder steigen aus

    Ohne Lizenz

    13,3 %

    Median-Rendite p.a.

    49

    Community-Score

  29. 25 Esketit logo
    Esketit

    352 Investoren · 1,86 Mio. € erfasst 48 % reduzieren oder steigen aus

    Ohne Lizenz

    11,5 %

    Median-Rendite p.a.

    11,1 % ohne Boni

    44

    Community-Score

  30. 26 Robocash logo
    Robocash

    266 Investoren · 1,26 Mio. € erfasst 49 % reduzieren oder steigen aus

    Ohne Lizenz

    10,2 %

    Median-Rendite p.a.

    10,0 % ohne Boni

    38

    Community-Score

  31. 27 Ventus Energy logo
    Ventus Energy

    686 Investoren · 8,71 Mio. € erfasst 54 % reduzieren oder steigen aus

    Ohne Lizenz

    26,8 %

    Median-Rendite p.a.

    19,6 % ohne Boni

    32

    Community-Score

So funktioniert diese Liste

Die Reihenfolge

Erst die Lizenzstufe: MiFID II, dann ECSP, dann nationale Lizenzen, dann keine. Innerhalb einer Stufe entscheidet der Community-Score. Die Reihenfolge bestimmen also die Investoren, nicht wir.

Die Warnspalte

Der Anteil der Stimmen, die reduzieren oder aussteigen wollen. Wenn ein großer Teil der Investoren einer Plattform raus will, zeigt es sich hier, bevor es sich irgendwo sonst zeigt.

Was eine Lizenz abdeckt

Aufsicht, Kapitalanforderungen und Offenlegungspflichten, in der MiFID-II-Stufe zusätzlich eine Anlegerentschädigung. Nicht abgedeckt: Kreditausfälle oder das Geschäftsrisiko der Plattform selbst.

Lizenzen können erteilt und zurückgegeben werden. Jede Plattformseite nennt ihre Lizenzen und die Aufsichtsbehörde. Prüfe das vor einer Investition direkt bei der Behörde.

Zu diesen Daten: Die Zahlen auf dieser Seite sind aus anonymisierten Daten aggregiert, die Nutzer von P2P Dash selbst importieren, ergänzt um Plattformangaben, die wir von Hand pflegen. Wir prüfen beides, können aber keine Gewähr für Vollständigkeit und Fehlerfreiheit übernehmen. Fehler entdeckt? Schreib an tim@newnow.de, wir korrigieren ihn.

Häufige Fragen

Zu Regulierung und den Spalten auf dieser Seite.

Warum gibt es auf dieser Seite keinen Sicherheits-Score?

Weil jede einzelne Zahl unsere Meinung wäre, und diese Seite zeigt stattdessen Fakten. Die Lizenzstufe ist nachprüfbar, der Community-Score kommt von 1.913 Investoren, der Anteil der Aussteiger und das Renditeband aus echten Portfolios. Lies sie nebeneinander: Eine Plattform mit starker Lizenz und hohem Aussteiger-Anteil erzählt eine andere Geschichte als eine mit derselben Lizenz und niedrigem.

Was bedeutet eine MiFID-II-Lizenz für Anleger?

Die Plattform ist eine Wertpapierfirma unter EU-Aufsicht, mit Kapitalanforderungen, Offenlegungspflichten und einer Anlegerentschädigung, die 90 % der Ansprüche bis 20.000 € abdeckt, falls die Firma selbst ausfällt. Kreditausfälle deckt davon nichts ab.

Ist eine Plattform ohne Lizenz automatisch unsicher?

Nein. Es bedeutet, dass keine Finanzaufsicht sie kontrolliert. Du verlässt dich also auf die Governance der Plattform, und es gibt keine Behörde, an die du dich wenden kannst. Manche Plattformen ohne Lizenz haben eine lange Historie. Die Datenspalten zeigen, wie sich ihre Investoren tatsächlich verhalten.

Wie aktuell ist der Regulierungsstatus?

Wir pflegen die Lizenzdaten je Plattform von Hand und prüfen sie regelmäßig, aber Lizenzen ändern sich. Jede Plattformseite nennt die Lizenzen und die Behörde. Prüfe das vor einer Investition direkt bei der Behörde.