AnmeldenRegistrieren

Was P2P-Kredite 2023 abgeworfen haben

Jedes Jahr berechnen wir die Nettorendite der in P2P Dash erfassten Portfolios, pro Plattform. Keine beworbenen Zinssätze, keine Plattformdurchschnitte, sondern das Geld, das in 2.078 echten Portfolios tatsächlich angekommen ist.

Median-Nettorendite über alle Plattformen

9,8 %

2022: 8,0 %

Mittlere 50 % der Portfolios
7,6 % – 12,1 %
Plattformen mit ausreichend Daten
26
Gemessene Portfolios
593
Abgeschlossenes JahrDaten bis 28. Oktober 2026

Was P2P-Kredite Jahr für Jahr abgeworfen haben

Median-Nettorendite (XIRR) pro Kalenderjahr über alle auf P2P Dash erfassten Portfolios, Plattformen zusammengenommen.

10,9 %

2015

11,8 %

2016

11,3 %

2017

11,1 %

2018

11,3 %

2019

9,6 %

2020

9,1 %

2021

8,0 %

2022

9,8 %

2023

10,3 %

2024

12,1 %

2025

11,5 %

2026

Rendite ohne CashbackDurch Cashback hinzugekommen

Jahre mit zu wenigen erfassten Portfolios bleiben außen vor. 2026 läuft noch.

Renditen nach Plattform 2023

Median-Nettorendite (XIRR) der Portfolios, die unsere Nutzer auf der jeweiligen Plattform führen, nach Ausfällen und Gebühren. Die Spanne daneben zeigt, wo die mittlere Hälfte dieser Portfolios gelandet ist.

  1. 1Quanloop
    Quanloop
    Portfolios: 10
    17,3 %
    Mittlere 50 %: 15,0 % – 18,4 %
  2. 2LenderMarket
    LenderMarket
    Portfolios: 41
    17,3 %
    Mittlere 50 %: 13,8 % – 19,9 %
  3. 3Hive5
    Hive5
    Portfolios: 14
    13,7 %
    Mittlere 50 %: 12,8 % – 13,9 %
  4. 4Income
    Income
    Portfolios: 129
    13,6 %
    Mittlere 50 %: 12,2 % – 14,9 %
  5. 5Swaper
    Swaper
    Portfolios: 80
    13,5 %
    Mittlere 50 %: 12,3 % – 14,7 %
  6. 6Viainvest
    Viainvest
    Portfolios: 89
    12,8 %
    Mittlere 50 %: 11,9 % – 13,2 %
  7. 7Afranga
    Afranga
    Portfolios: 10
    12,6 %
    Mittlere 50 %: 10,9 % – 14,4 %
  8. 8Stikcredit
    Stikcredit
    Portfolios: 16
    12,5 %
    Mittlere 50 %: 11,6 % – 13,3 %
  9. 9Esketit
    Esketit
    Portfolios: 141
    11,8 %
    Mittlere 50 %: 11,0 % – 12,5 %
  10. 10Bondster
    Bondster
    Portfolios: 15
    11,6 %
    Mittlere 50 %: 9,3 % – 14,2 %
  11. 11Kviku
    Kviku
    Portfolios: 14
    11,6 %
    Mittlere 50 %: 10,6 % – 12,6 %
  12. 12Robocash
    Robocash
    Portfolios: 155
    11,5 %
    Mittlere 50 %: 10,2 % – 12,5 %
  13. 13Twino
    Twino
    Portfolios: 97
    11,2 %
    Mittlere 50 %: 10,6 % – 11,8 %
  14. 14InSoil
    InSoil
    Portfolios: 12
    10,5 %
    Mittlere 50 %: 8,4 % – 11,2 %
  15. 15Bienprêter
    Bienprêter
    Portfolios: 11
    10,4 %
    Mittlere 50 %: 9,9 % – 14,1 %
  16. 16Mintos
    Mintos
    Portfolios: 325
    10,3 %
    Mittlere 50 %: 6,3 % – 12,8 %
  17. 17Peerberry
    Peerberry
    Portfolios: 186
    9,9 %
    Mittlere 50 %: 8,2 % – 10,7 %
  18. 18Monefit
    Monefit
    Portfolios: 47
    9,7 %
    Mittlere 50 %: 7,4 % – 11,0 %
  19. 19Debitum
    Debitum
    Portfolios: 27
    9,5 %
    Mittlere 50 %: 7,0 % – 10,7 %
  20. 20Crowdpear
    Crowdpear
    Portfolios: 16
    9,3 %
    Mittlere 50 %: 6,9 % – 15,8 %
  21. 21Lande
    Lande
    Portfolios: 106
    8,9 %
    Mittlere 50 %: 8,0 % – 9,9 %
  22. 22Iuvo
    Iuvo
    Portfolios: 29
    8,7 %
    Mittlere 50 %: 3,2 % – 10,5 %
  23. 23Inrento
    Inrento
    Portfolios: 20
    7,3 %
    Mittlere 50 %: 5,7 % – 8,9 %
  24. 24Go & Grow
    Go & Grow
    Portfolios: 237
    6,8 %
    Mittlere 50 %: 6,7 % – 6,8 %
  25. 25Estateguru
    Estateguru
    Portfolios: 146
    6,3 %
    Mittlere 50 %: 4,9 % – 7,7 %
  26. 26Crowdestor
    Crowdestor
    Portfolios: 26
    5,3 %
    Mittlere 50 %: 0,5 % – 12,6 %

Stärkste Verbesserung

Plattformen mit dem größten Zuwachs gegenüber ihrem eigenen Wert von 2022, in Prozentpunkten Rendite.

  1. 1Mintos
    Mintos
    Portfolios: 325
    +3,4 %
    Median-Rendite: 10,3 %
  2. 2Peerberry
    Peerberry
    Portfolios: 186
    +1,5 %
    Median-Rendite: 9,9 %
  3. 3Income
    Income
    Portfolios: 129
    +1,5 %
    Median-Rendite: 13,6 %
  4. 4Swaper
    Swaper
    Portfolios: 80
    +1,1 %
    Median-Rendite: 13,5 %
  5. 5Viainvest
    Viainvest
    Portfolios: 89
    +1,0 %
    Median-Rendite: 12,8 %

Größter Rückgang

Plattformen, die gegenüber ihrem eigenen Wert von 2022 am meisten verloren haben.

  1. 1Esketit
    Esketit
    Portfolios: 141
    -1,8 %
    Median-Rendite: 11,8 %
  2. 2Crowdestor
    Crowdestor
    Portfolios: 26
    -1,4 %
    Median-Rendite: 5,3 %
  3. 3Stikcredit
    Stikcredit
    Portfolios: 16
    -1,2 %
    Median-Rendite: 12,5 %
  4. 4Afranga
    Afranga
    Portfolios: 10
    -1,0 %
    Median-Rendite: 12,6 %
  5. 5Kviku
    Kviku
    Portfolios: 14
    -1,0 %
    Median-Rendite: 11,6 %

Wie diese Zahlen entstehen

  • Jede Zahl ist ein XIRR aus Transaktionsdaten, die P2P-Dash-Nutzer importiert haben: die Rendite, die das Geld nach Ausfällen und Gebühren tatsächlich erzielt hat, nicht der beworbene Zinssatz.
  • Eine Plattform erscheint für ein Jahr, sobald mindestens 10 erfasste Portfolios sie abdecken. Kleinere Kohorten unterdrückt die Privacy-Pipeline, bevor wir sie überhaupt sehen; diese Schwelle liegt darüber, weil ein Median aus einer Handvoll Portfolios nicht zitierfähig ist.
  • Der Median ist das mittlere Portfolio, kein Durchschnitt, ein einzelnes großes Portfolio kann ihn also nicht verschieben. Die Spanne daneben zeigt, wo die mittlere Hälfte lag, und sagt oft mehr über eine Plattform aus als der Median allein.
  • Es sind die Renditen unserer Nutzer, nicht das Gesamtbuch einer Plattform. Sie beschreiben eine Stichprobe engagierter Privatanleger, also genau die Zahl, die Plattformen über sich selbst nie veröffentlichen.
  • Vergangene Jahre sind nicht eingefroren. Wenn jemand Jahre an Historie importiert, kommen in einem abgeschlossenen Jahr Portfolios hinzu und sein Median kann sich noch bewegen. Jede Seite wird nächtlich neu gebaut; was hier steht, ist der Datenstand vom 28. Oktober 2026.

Diese Zahlen dürfen unter CC BY 4.0 frei weiterverwendet werden. Bitte P2P Dash nennen und auf diese Seite verlinken.

Frühere Jahre

Jedes Jahr behält seine eigene Seite. Ein geteilter Link funktioniert also dauerhaft, und die Zahlen darauf bleiben aktuell, wenn mehr Historie importiert wird.

Zu diesen Daten: Die Zahlen auf dieser Seite sind aus anonymisierten Daten aggregiert, die Nutzer von P2P Dash selbst importieren, ergänzt um Plattformangaben, die wir von Hand pflegen. Wir prüfen beides, können aber keine Gewähr für Vollständigkeit und Fehlerfreiheit übernehmen. Fehler entdeckt? Schreib an tim@newnow.de, wir korrigieren ihn.

In P2P Dash

Sieh deine eigene Rendite, nicht nur den Median

Importiere deine Plattform-Exporte und P2P Dash zeigt dir deinen XIRR pro Plattform und pro Jahr: dieselbe Berechnung wie auf dieser Seite, angewendet auf dein Portfolio.