Anmelden Registrieren

Was P2P-Kredite 2022 abgeworfen haben

Jedes Jahr berechnen wir die Nettorendite der in P2P Dash erfassten Portfolios, pro Plattform. Keine beworbenen Zinssätze, keine Plattformdurchschnitte, sondern das Geld, das in 1.745 echten Portfolios tatsächlich angekommen ist.

Median-Nettorendite über alle Plattformen

8,0 %

2021: 9,1 %

Mittlere 50 % der Portfolios
6,7 % – 10,1 %
Plattformen mit ausreichend Daten
19
Gemessene Portfolios
410
Abgeschlossenes Jahr Daten bis 29. Juli 2026

Was P2P-Kredite Jahr für Jahr abgeworfen haben

Median-Nettorendite (XIRR) pro Kalenderjahr über alle auf P2P Dash erfassten Portfolios, Plattformen zusammengenommen.

10,6 %

2015

11,8 %

2016

11,3 %

2017

11,1 %

2018

11,2 %

2019

9,5 %

2020

9,1 %

2021

8,0 %

2022

9,9 %

2023

10,4 %

2024

12,3 %

2025

12,0 %

2026

Rendite ohne Cashback Durch Cashback hinzugekommen

Jahre mit zu wenigen erfassten Portfolios bleiben außen vor. 2026 läuft noch.

Renditen nach Plattform 2022

Median-Nettorendite (XIRR) der Portfolios, die unsere Nutzer auf der jeweiligen Plattform führen, nach Ausfällen und Gebühren. Die Spanne daneben zeigt, wo die mittlere Hälfte dieser Portfolios gelandet ist.

  1. 1 LenderMarket
    LenderMarket
    Portfolios: 28
    17,3 %
    Mittlere 50 %: 16,2 % – 18,5 %
  2. 2 Esketit
    Esketit
    Portfolios: 33
    13,8 %
    Mittlere 50 %: 13,2 % – 14,4 %
  3. 3 Afranga
    Afranga
    Portfolios: 10
    13,7 %
    Mittlere 50 %: 13,3 % – 14,2 %
  4. 4 Stikcredit
    Stikcredit
    Portfolios: 11
    13,4 %
    Mittlere 50 %: 12,2 % – 14,1 %
  5. 5 Robocash
    Robocash
    Portfolios: 103
    12,5 %
    Mittlere 50 %: 11,7 % – 13,4 %
  6. 6 Swaper
    Swaper
    Portfolios: 41
    12,4 %
    Mittlere 50 %: 11,6 % – 13,8 %
  7. 7 Kviku
    Kviku
    Portfolios: 15
    12,3 %
    Mittlere 50 %: 11,4 % – 13,4 %
  8. 8 Income
    Income
    Portfolios: 48
    12,2 %
    Mittlere 50 %: 11,5 % – 13,9 %
  9. 9 Viainvest
    Viainvest
    Portfolios: 37
    11,8 %
    Mittlere 50 %: 11,2 % – 12,1 %
  10. 10 Bondster
    Bondster
    Portfolios: 12
    11,2 %
    Mittlere 50 %: 9,2 % – 14,7 %
  11. 11 Twino
    Twino
    Portfolios: 74
    10,4 %
    Mittlere 50 %: 9,4 % – 11,0 %
  12. 12 Lande
    Lande
    Portfolios: 36
    9,6 %
    Mittlere 50 %: 8,5 % – 10,3 %
  13. 13 Debitum
    Debitum
    Portfolios: 26
    8,6 %
    Mittlere 50 %: 6,4 % – 9,5 %
  14. 14 Peerberry
    Peerberry
    Portfolios: 104
    8,4 %
    Mittlere 50 %: 6,1 % – 10,0 %
  15. 15 Iuvo
    Iuvo
    Portfolios: 20
    7,5 %
    Mittlere 50 %: 2,3 % – 10,3 %
  16. 16 Estateguru
    Estateguru
    Portfolios: 102
    7,1 %
    Mittlere 50 %: 6,4 % – 7,9 %
  17. 17 Mintos
    Mintos
    Portfolios: 245
    6,8 %
    Mittlere 50 %: 3,9 % – 8,9 %
  18. 18 Go & Grow
    Go & Grow
    Portfolios: 196
    6,8 %
    Mittlere 50 %: 6,7 % – 6,8 %
  19. 19 Crowdestor
    Crowdestor
    Portfolios: 25
    6,6 %
    Mittlere 50 %: 2,0 % – 11,1 %

Stärkste Verbesserung

Plattformen mit dem größten Zuwachs gegenüber ihrem eigenen Wert von 2021, in Prozentpunkten Rendite.

  1. 1 LenderMarket
    LenderMarket
    Portfolios: 28
    +1,4 %
    Median-Rendite: 17,3 %
  2. 2 Twino
    Twino
    Portfolios: 74
    +0,6 %
    Median-Rendite: 10,4 %
  3. 3 Crowdestor
    Crowdestor
    Portfolios: 25
    +0,6 %
    Median-Rendite: 6,6 %
  4. 4 Viainvest
    Viainvest
    Portfolios: 37
    +0,2 %
    Median-Rendite: 11,8 %
  5. 5 Robocash
    Robocash
    Portfolios: 103
    +0,1 %
    Median-Rendite: 12,5 %

Größter Rückgang

Plattformen, die gegenüber ihrem eigenen Wert von 2021 am meisten verloren haben.

  1. 1 Iuvo
    Iuvo
    Portfolios: 20
    -3,0 %
    Median-Rendite: 7,5 %
  2. 2 Peerberry
    Peerberry
    Portfolios: 104
    -2,9 %
    Median-Rendite: 8,4 %
  3. 3 Mintos
    Mintos
    Portfolios: 245
    -2,8 %
    Median-Rendite: 6,8 %
  4. 4 Estateguru
    Estateguru
    Portfolios: 102
    -1,4 %
    Median-Rendite: 7,1 %
  5. 5 Debitum
    Debitum
    Portfolios: 26
    -1,1 %
    Median-Rendite: 8,6 %

Wie diese Zahlen entstehen

  • Jede Zahl ist ein XIRR aus Transaktionsdaten, die P2P-Dash-Nutzer importiert haben: die Rendite, die das Geld nach Ausfällen und Gebühren tatsächlich erzielt hat, nicht der beworbene Zinssatz.
  • Eine Plattform erscheint für ein Jahr, sobald mindestens 10 erfasste Portfolios sie abdecken. Kleinere Kohorten unterdrückt die Privacy-Pipeline, bevor wir sie überhaupt sehen; diese Schwelle liegt darüber, weil ein Median aus einer Handvoll Portfolios nicht zitierfähig ist.
  • Der Median ist das mittlere Portfolio, kein Durchschnitt, ein einzelnes großes Portfolio kann ihn also nicht verschieben. Die Spanne daneben zeigt, wo die mittlere Hälfte lag, und sagt oft mehr über eine Plattform aus als der Median allein.
  • Es sind die Renditen unserer Nutzer, nicht das Gesamtbuch einer Plattform. Sie beschreiben eine Stichprobe engagierter Privatanleger, also genau die Zahl, die Plattformen über sich selbst nie veröffentlichen.
  • Vergangene Jahre sind nicht eingefroren. Wenn jemand Jahre an Historie importiert, kommen in einem abgeschlossenen Jahr Portfolios hinzu und sein Median kann sich noch bewegen. Jede Seite wird nächtlich neu gebaut; was hier steht, ist der Datenstand vom 29. Juli 2026.

Diese Zahlen dürfen unter CC BY 4.0 frei weiterverwendet werden. Bitte P2P Dash nennen und auf diese Seite verlinken.

Frühere Jahre

Jedes Jahr behält seine eigene Seite. Ein geteilter Link funktioniert also dauerhaft, und die Zahlen darauf bleiben aktuell, wenn mehr Historie importiert wird.

In P2P Dash

Sieh deine eigene Rendite, nicht nur den Median

Importiere deine Plattform-Exporte und P2P Dash zeigt dir deinen XIRR pro Plattform und pro Jahr: dieselbe Berechnung wie auf dieser Seite, angewendet auf dein Portfolio.