Connexion Inscription

Plateformes de prêt P2P réglementées 2026

14 des 27 plateformes classées détiennent une licence : 6 comme entreprises d'investissement MiFID II, 4 sous le règlement européen sur le financement participatif (ECSP), le reste sous un régime national.

Autres classements

Les mêmes données, lues sous l'angle d'une seule question à la fois.

Quelle est la plateforme P2P la plus sûre ?

Personne ne peut répondre à cette question, et cette page ne s'y essaie pas. Une licence indique qui surveille une plateforme et quelles règles elle doit suivre. Elle ne dit rien sur le remboursement des prêts. Ce que nous pouvons montrer, ce sont les données : le niveau de licence, l'ancienneté de la plateforme, la part de ses investisseurs qui veulent réduire ou sortir, et la dispersion de leurs rendements. Lisez les colonnes côte à côte et pesez-les vous-même.

14 plateformes P2P sous licence par niveau et score communautaire 2026

Triées par niveau de licence, puis selon ce que 1 913 investisseurs comptent faire.

Le niveau de licence d'abord, le score communautaire ensuite. Les plateformes sans licence sont en fin de liste, pas exclues.

Moitié centrale des portefeuilles, médiane indiquée Données au 4 septembre 2026
  1. Entreprises d'investissement MiFID II

    Agréées comme entreprises d'investissement dans le cadre européen MiFID II : le niveau le plus strict, avec des obligations d'information étendues et un système d'indemnisation des investisseurs couvrant 90% des créances jusqu'à 20 000 € par investisseur. À noter : il protège en cas de défaillance de l'entreprise elle-même, pas en cas de défauts de paiement sur les prêts.

  2. 1 Nectaro logo
    Nectaro

    517 investisseurs · 4,3 M € suivi 20 % réduisent ou sortent

    MiFID II Latvijas Banka

    16,6 %

    Rendement médian p.a.

    13,2 % hors primes

    69

    Score communautaire

  3. 2 Debitum logo
    Debitum

    847 investisseurs · 5,7 M € suivi 18 % réduisent ou sortent

    MiFID II Latvijas Banka

    15,2 %

    Rendement médian p.a.

    13,1 % hors primes

    68

    Score communautaire

  4. 3 Viainvest logo
    Viainvest

    531 investisseurs · 3,53 M € suivi 23 % réduisent ou sortent

    MiFID II Latvijas Banka

    12,0 %

    Rendement médian p.a.

    11,7 % hors primes

    61

    Score communautaire

  5. 4 Twino logo
    Twino

    275 investisseurs · 1,32 M € suivi 27 % réduisent ou sortent

    MiFID II MiCA Latvijas Banka

    11,6 %

    Rendement médian p.a.

    11,4 % hors primes

    60

    Score communautaire

  6. 5 Indemo logo
    Indemo

    506 investisseurs · 2,65 M € suivi 24 % réduisent ou sortent

    MiFID II Latvijas Banka

    5,7 %

    Rendement médian p.a.

    0,7 % hors primes

    59

    Score communautaire

  7. 6 Mintos logo
    Mintos

    1 043 investisseurs · 9,97 M € suivi 32 % réduisent ou sortent

    MiFID II EMI Latvijas Banka

    10,6 %

    Rendement médian p.a.

    10,0 % hors primes

    57

    Score communautaire

  8. Agrément de crowdfunding ECSP

    Autorisées au titre du règlement européen sur les prestataires de services de financement participatif (ECSP), qui harmonise les règles dans toute l'UE : dirigeants contrôlés, exigences de capital, fiches d'informations clés sur l'investissement et supervision par une autorité nationale.

  9. 7 Afranga logo
    Afranga

    459 investisseurs · 3,71 M € suivi 14 % réduisent ou sortent

    ECSP Bulgarian Financial Supervision Commission

    14,7 %

    Rendement médian p.a.

    13,8 % hors primes

    68

    Score communautaire

  10. 8 Lande logo
    Lande

    400 investisseurs · 1,07 M € suivi 27 % réduisent ou sortent

    ECSP Latvijas Banka

    9,3 %

    Rendement médian p.a.

    8,8 % hors primes

    60

    Score communautaire

  11. 9 LenderMarket logo
    LenderMarket

    407 investisseurs · 3 M € suivi 31 % réduisent ou sortent

    ECSP Central Bank of Ireland

    17,7 %

    Rendement médian p.a.

    15,1 % hors primes

    56

    Score communautaire

  12. 10 Estateguru logo
    Estateguru

    169 investisseurs · 1,45 M € suivi 94 % réduisent ou sortent

    ECSP Finantsinspektsioon

    5,8 %

    Rendement médian p.a.

    5,7 % hors primes

    5

    Score communautaire

  13. Licences nationales

    Régulées sous un régime national, par exemple une licence locale de prêt ou de courtage, plutôt que dans un cadre européen. Le niveau de protection varie selon les pays ; les détails figurent sur la page de chaque plateforme.

  14. 11 Monefit logo
    Monefit

    918 investisseurs · 9,13 M € suivi 14 % réduisent ou sortent

    national regulation Finantsinspektsioon

    8,6 %

    Rendement médian p.a.

    7,6 % hors primes

    73

    Score communautaire

  15. 12 Go & Grow logo
    Go & Grow

    955 investisseurs · 9,49 M € suivi 13 % réduisent ou sortent

    national regulation Finantsinspektsioon

    6,3 %

    Rendement médian p.a.

    72

    Score communautaire

  16. 13 Modena logo
    Modena

    306 investisseurs · 1,2 M € suivi 20 % réduisent ou sortent

    creditor licence Finantsinspektsioon

    10,8 %

    Rendement médian p.a.

    10,1 % hors primes

    67

    Score communautaire

  17. 14 Maclear logo
    Maclear

    418 investisseurs · 4,04 M € suivi 49 % réduisent ou sortent

    SRO-Mitgliedschaft (PolyReg, FINMA-anerkannt) PolyReg SRO

    23,3 %

    Rendement médian p.a.

    15,6 % hors primes

    43

    Score communautaire

  18. Sans licence

    Non supervisées par une autorité financière. Cela ne fait pas d'une plateforme une arnaque en soi, mais vous dépendez entièrement de sa propre gouvernance : aucun régulateur vers qui vous tourner en cas de problème.

  19. 15 Loanch logo
    Loanch

    336 investisseurs · 1,82 M € suivi 20 % réduisent ou sortent

    Sans licence

    15,8 %

    Rendement médian p.a.

    14,2 % hors primes

    66

    Score communautaire

  20. 16 Triple Dragon Funding logo
    Triple Dragon Funding

    271 investisseurs · 1,59 M € suivi 5 % réduisent ou sortent

    Sans licence

    Rendement médian p.a.

    65

    Score communautaire

  21. 17 Income logo
    Income

    358 investisseurs · 1,86 M € suivi 25 % réduisent ou sortent

    Sans licence

    12,1 %

    Rendement médian p.a.

    11,8 % hors primes

    63

    Score communautaire

  22. 18 Peerberry logo
    Peerberry

    481 investisseurs · 3,63 M € suivi 26 % réduisent ou sortent

    Sans licence

    9,2 %

    Rendement médian p.a.

    61

    Score communautaire

  23. 19 FF Forest logo
    FF Forest

    403 investisseurs · 2,27 M € suivi 15 % réduisent ou sortent

    Sans licence

    Rendement médian p.a.

    57

    Score communautaire

  24. 20 Hive5 logo
    Hive5

    255 investisseurs · 1,17 M € suivi 28 % réduisent ou sortent

    Sans licence

    13,9 %

    Rendement médian p.a.

    57

    Score communautaire

  25. 21 Fintown logo
    Fintown

    171 investisseurs · 1,29 M € suivi 25 % réduisent ou sortent

    Sans licence

    10,4 %

    Rendement médian p.a.

    10,1 % hors primes

    57

    Score communautaire

  26. 22 Devon logo
    Devon

    328 investisseurs · 2,27 M € suivi 13 % réduisent ou sortent

    Sans licence

    22,0 %

    Rendement médian p.a.

    16,0 % hors primes

    55

    Score communautaire

  27. 23 Asterra Estate logo
    Asterra Estate

    286 investisseurs · 1,98 M € suivi 22 % réduisent ou sortent

    Sans licence

    24,1 %

    Rendement médian p.a.

    16,3 % hors primes

    51

    Score communautaire

  28. 24 Swaper logo
    Swaper

    325 investisseurs · 2,79 M € suivi 38 % réduisent ou sortent

    Sans licence

    13,3 %

    Rendement médian p.a.

    49

    Score communautaire

  29. 25 Esketit logo
    Esketit

    352 investisseurs · 1,86 M € suivi 48 % réduisent ou sortent

    Sans licence

    11,5 %

    Rendement médian p.a.

    11,1 % hors primes

    44

    Score communautaire

  30. 26 Robocash logo
    Robocash

    266 investisseurs · 1,26 M € suivi 49 % réduisent ou sortent

    Sans licence

    10,2 %

    Rendement médian p.a.

    10,0 % hors primes

    38

    Score communautaire

  31. 27 Ventus Energy logo
    Ventus Energy

    686 investisseurs · 8,71 M € suivi 54 % réduisent ou sortent

    Sans licence

    26,8 %

    Rendement médian p.a.

    19,6 % hors primes

    32

    Score communautaire

Comment cette liste fonctionne

L'ordre

Le niveau de licence d'abord : MiFID II, puis ECSP, puis licences nationales, puis aucune. Au sein d'un niveau, le score communautaire décide. Ce sont donc les investisseurs qui fixent l'ordre, pas nous.

La colonne d'alerte

La part des votes qui disent réduire ou sortir. Quand une grande partie des investisseurs d'une plateforme veut partir, cela se voit ici avant de se voir ailleurs.

Ce qu'une licence couvre

La supervision, les exigences de fonds propres et les obligations d'information ; au niveau MiFID II, aussi un système d'indemnisation des investisseurs. Non couverts : les défauts de prêts et le risque d'entreprise de la plateforme.

Les licences peuvent être accordées et rendues. Chaque page de plateforme indique ses licences et l'autorité de supervision. Vérifiez auprès de cette autorité avant d'investir.

À propos de ces données: Les chiffres de cette page sont agrégés à partir de données anonymisées importées par les utilisateurs de P2P Dash, complétées par des informations sur les plateformes que nous tenons à jour manuellement. Nous vérifions les deux, mais nous ne pouvons pas garantir qu'ils soient complets ou sans erreur. Une erreur ? Écrivez à tim@newnow.de et nous la corrigerons.

Questions fréquentes

Sur la réglementation et les colonnes de cette page.

Pourquoi n'y a-t-il pas de score de sécurité sur cette page ?

Parce qu'un chiffre unique serait notre opinion, et cette page montre des faits à la place. Le niveau de licence est vérifiable, le score communautaire vient de 1 913 investisseurs, la part qui réduit ou sort et la bande de rendement viennent de portefeuilles réels. Lisez-les côte à côte : une plateforme avec une licence solide et une part de sortie élevée raconte une autre histoire qu'une plateforme avec la même licence et une part faible.

Que signifie une licence MiFID II pour les investisseurs ?

La plateforme est une entreprise d'investissement supervisée selon les règles de l'UE, avec des exigences de fonds propres, des obligations d'information et un système d'indemnisation couvrant 90 % des créances jusqu'à 20 000 € si l'entreprise elle-même fait défaut. Les défauts de prêts ne sont couverts par rien de tout cela.

Une plateforme sans licence est-elle forcément risquée ?

Non. Cela signifie qu'aucune autorité financière ne la supervise : vous dépendez de sa propre gouvernance et il n'y a pas de régulateur vers qui vous tourner. Certaines plateformes sans licence ont un long historique. Les colonnes de données montrent comment leurs investisseurs se comportent réellement.

Le statut réglementaire est-il à jour ?

Nous tenons les données de licence à la main, plateforme par plateforme, et les revoyons régulièrement, mais les licences changent. Chaque page de plateforme indique les licences et l'autorité. Vérifiez auprès de cette autorité avant d'investir.