Connexion Inscription

Plateformes de prêt P2P réglementées 2026

15 des 28 plateformes classées détiennent une licence : 6 comme entreprises d'investissement MiFID II, 5 sous le règlement européen sur le financement participatif (ECSP), le reste sous un régime national.

Autres classements

Les mêmes données, lues sous l'angle d'une seule question à la fois.

Quelle est la plateforme P2P la plus sûre ?

Personne ne peut répondre à cette question, et cette page ne s'y essaie pas. Une licence indique qui surveille une plateforme et quelles règles elle doit suivre. Elle ne dit rien sur le remboursement des prêts. Ce que nous pouvons montrer, ce sont les données : le niveau de licence, l'ancienneté de la plateforme, la part de ses investisseurs qui veulent réduire ou sortir, et la dispersion de leurs rendements. Lisez les colonnes côte à côte et pesez-les vous-même.

15 plateformes P2P sous licence par niveau et score communautaire 2026

Triées par niveau de licence, puis selon ce que 2 016 investisseurs comptent faire.

Le niveau de licence d'abord, le score communautaire ensuite. Les plateformes sans licence sont en fin de liste, pas exclues.

Moitié centrale des portefeuilles, médiane indiquée Données au 5 octobre 2026
  1. Entreprises d'investissement MiFID II

    Agréées comme entreprises d'investissement dans le cadre européen MiFID II : le niveau le plus strict, avec des obligations d'information étendues et un système d'indemnisation des investisseurs couvrant 90% des créances jusqu'à 20 000 € par investisseur. À noter : il protège en cas de défaillance de l'entreprise elle-même, pas en cas de défauts de paiement sur les prêts.

  2. 1 Nectaro logo
    Nectaro

    550 investisseurs · 4,38 M € suivi 19 % réduisent ou sortent

    MiFID II Latvijas Banka

    16,4 %

    Rendement médian p.a.

    13,2 % hors primes

    69

    Score communautaire

  3. 2 Debitum logo
    Debitum

    900 investisseurs · 5,96 M € suivi 20 % réduisent ou sortent

    MiFID II Latvijas Banka

    15,3 %

    Rendement médian p.a.

    13,2 % hors primes

    66

    Score communautaire

  4. 3 Twino logo
    Twino

    302 investisseurs · 1,48 M € suivi 24 % réduisent ou sortent

    MiFID II MiCA Latvijas Banka

    11,6 %

    Rendement médian p.a.

    11,4 % hors primes

    63

    Score communautaire

  5. 4 Viainvest logo
    Viainvest

    548 investisseurs · 3,58 M € suivi 23 % réduisent ou sortent

    MiFID II Latvijas Banka

    12,0 %

    Rendement médian p.a.

    11,7 % hors primes

    60

    Score communautaire

  6. 5 Indemo logo
    Indemo

    529 investisseurs · 2,79 M € suivi 24 % réduisent ou sortent

    MiFID II Latvijas Banka

    5,7 %

    Rendement médian p.a.

    0,7 % hors primes

    58

    Score communautaire

  7. 6 Mintos logo
    Mintos

    1 088 investisseurs · 10,1 M € suivi 31 % réduisent ou sortent

    MiFID II EMI Latvijas Banka

    10,5 %

    Rendement médian p.a.

    9,8 % hors primes

    57

    Score communautaire

  8. Agrément de crowdfunding ECSP

    Autorisées au titre du règlement européen sur les prestataires de services de financement participatif (ECSP), qui harmonise les règles dans toute l'UE : dirigeants contrôlés, exigences de capital, fiches d'informations clés sur l'investissement et supervision par une autorité nationale.

  9. 7 Inrento logo
    Inrento

    142 investisseurs · 731 k € suivi 6 % réduisent ou sortent

    ECSP Bank of Lithuania

    8,8 %

    Rendement médian p.a.

    8,7 % hors primes

    80

    Score communautaire

  10. 8 Afranga logo
    Afranga

    484 investisseurs · 3,87 M € suivi 14 % réduisent ou sortent

    ECSP Bulgarian Financial Supervision Commission

    14,9 %

    Rendement médian p.a.

    13,8 % hors primes

    68

    Score communautaire

  11. 9 Lande logo
    Lande

    424 investisseurs · 1,13 M € suivi 32 % réduisent ou sortent

    ECSP Latvijas Banka

    9,4 %

    Rendement médian p.a.

    8,9 % hors primes

    57

    Score communautaire

  12. 10 LenderMarket logo
    LenderMarket

    427 investisseurs · 3,01 M € suivi 31 % réduisent ou sortent

    ECSP Central Bank of Ireland

    17,3 %

    Rendement médian p.a.

    15,0 % hors primes

    56

    Score communautaire

  13. 11 Estateguru logo
    Estateguru

    177 investisseurs · 1,42 M € suivi 94 % réduisent ou sortent

    ECSP Finantsinspektsioon

    5,7 %

    Rendement médian p.a.

    5,6 % hors primes

    5

    Score communautaire

  14. Licences nationales

    Régulées sous un régime national, par exemple une licence locale de prêt ou de courtage, plutôt que dans un cadre européen. Le niveau de protection varie selon les pays ; les détails figurent sur la page de chaque plateforme.

  15. 12 Monefit logo
    Monefit

    975 investisseurs · 10,6 M € suivi 13 % réduisent ou sortent

    national regulation Finantsinspektsioon

    8,6 %

    Rendement médian p.a.

    7,7 % hors primes

    73

    Score communautaire

  16. 13 Go & Grow logo
    Go & Grow

    1 017 investisseurs · 10,1 M € suivi 13 % réduisent ou sortent

    national regulation Finantsinspektsioon

    6,3 %

    Rendement médian p.a.

    72

    Score communautaire

  17. 14 Modena logo
    Modena

    333 investisseurs · 1,3 M € suivi 19 % réduisent ou sortent

    creditor licence Finantsinspektsioon

    10,9 %

    Rendement médian p.a.

    9,8 % hors primes

    65

    Score communautaire

  18. 15 Maclear logo
    Maclear

    448 investisseurs · 4,23 M € suivi 53 % réduisent ou sortent

    SRO-Mitgliedschaft (PolyReg, FINMA-anerkannt) PolyReg SRO

    23,5 %

    Rendement médian p.a.

    15,6 % hors primes

    40

    Score communautaire

  19. Sans licence

    Non supervisées par une autorité financière. Cela ne fait pas d'une plateforme une arnaque en soi, mais vous dépendez entièrement de sa propre gouvernance : aucun régulateur vers qui vous tourner en cas de problème.

  20. 16 Triple Dragon Funding logo
    Triple Dragon Funding

    288 investisseurs · 1,68 M € suivi 3 % réduisent ou sortent

    Sans licence

    –

    Rendement médian p.a.

    67

    Score communautaire

  21. 17 Peerberry logo
    Peerberry

    507 investisseurs · 4,07 M € suivi 23 % réduisent ou sortent

    Sans licence

    9,1 %

    Rendement médian p.a.

    64

    Score communautaire

  22. 18 Loanch logo
    Loanch

    374 investisseurs · 2,04 M € suivi 22 % réduisent ou sortent

    Sans licence

    15,8 %

    Rendement médian p.a.

    14,1 % hors primes

    63

    Score communautaire

  23. 19 Hive5 logo
    Hive5

    272 investisseurs · 1,26 M € suivi 23 % réduisent ou sortent

    Sans licence

    14,0 %

    Rendement médian p.a.

    63

    Score communautaire

  24. 20 Income logo
    Income

    377 investisseurs · 1,95 M € suivi 24 % réduisent ou sortent

    Sans licence

    12,0 %

    Rendement médian p.a.

    11,7 % hors primes

    61

    Score communautaire

  25. 21 FF Forest logo
    FF Forest

    416 investisseurs · 2,3 M € suivi 17 % réduisent ou sortent

    Sans licence

    –

    Rendement médian p.a.

    58

    Score communautaire

  26. 22 Devon logo
    Devon

    339 investisseurs · 2,31 M € suivi 11 % réduisent ou sortent

    Sans licence

    21,9 %

    Rendement médian p.a.

    16,0 % hors primes

    56

    Score communautaire

  27. 23 Fintown logo
    Fintown

    178 investisseurs · 1,27 M € suivi 27 % réduisent ou sortent

    Sans licence

    10,4 %

    Rendement médian p.a.

    10,0 % hors primes

    55

    Score communautaire

  28. 24 Swaper logo
    Swaper

    339 investisseurs · 2,9 M € suivi 34 % réduisent ou sortent

    Sans licence

    13,3 %

    Rendement médian p.a.

    52

    Score communautaire

  29. 25 Asterra Estate logo
    Asterra Estate

    292 investisseurs · 2 M € suivi 20 % réduisent ou sortent

    Sans licence

    23,3 %

    Rendement médian p.a.

    16,3 % hors primes

    51

    Score communautaire

  30. 26 Robocash logo
    Robocash

    280 investisseurs · 1,3 M € suivi 48 % réduisent ou sortent

    Sans licence

    10,2 %

    Rendement médian p.a.

    10,1 % hors primes

    40

    Score communautaire

  31. 27 Esketit logo
    Esketit

    364 investisseurs · 1,8 M € suivi 57 % réduisent ou sortent

    Sans licence

    11,5 %

    Rendement médian p.a.

    11,1 % hors primes

    39

    Score communautaire

  32. 28 Ventus Energy logo
    Ventus Energy

    695 investisseurs · 8,81 M € suivi 58 % réduisent ou sortent

    Sans licence

    26,8 %

    Rendement médian p.a.

    19,6 % hors primes

    29

    Score communautaire

Comment cette liste fonctionne

L'ordre

Le niveau de licence d'abord : MiFID II, puis ECSP, puis licences nationales, puis aucune. Au sein d'un niveau, le score communautaire décide. Ce sont donc les investisseurs qui fixent l'ordre, pas nous.

La colonne d'alerte

La part des votes qui disent réduire ou sortir. Quand une grande partie des investisseurs d'une plateforme veut partir, cela se voit ici avant de se voir ailleurs.

Ce qu'une licence couvre

La supervision, les exigences de fonds propres et les obligations d'information ; au niveau MiFID II, aussi un système d'indemnisation des investisseurs. Non couverts : les défauts de prêts et le risque d'entreprise de la plateforme.

Les licences peuvent être accordées et rendues. Chaque page de plateforme indique ses licences et l'autorité de supervision. Vérifiez auprès de cette autorité avant d'investir.

À propos de ces données: Les chiffres de cette page sont agrégés à partir de données anonymisées importées par les utilisateurs de P2P Dash, complétées par des informations sur les plateformes que nous tenons à jour manuellement. Nous vérifions les deux, mais nous ne pouvons pas garantir qu'ils soient complets ou sans erreur. Une erreur ? Écrivez à tim@newnow.de et nous la corrigerons.

Questions fréquentes

Sur la réglementation et les colonnes de cette page.

Pourquoi n'y a-t-il pas de score de sécurité sur cette page ?

Parce qu'un chiffre unique serait notre opinion, et cette page montre des faits à la place. Le niveau de licence est vérifiable, le score communautaire vient de 2 016 investisseurs, la part qui réduit ou sort et la bande de rendement viennent de portefeuilles réels. Lisez-les côte à côte : une plateforme avec une licence solide et une part de sortie élevée raconte une autre histoire qu'une plateforme avec la même licence et une part faible.

Que signifie une licence MiFID II pour les investisseurs ?

La plateforme est une entreprise d'investissement supervisée selon les règles de l'UE, avec des exigences de fonds propres, des obligations d'information et un système d'indemnisation couvrant 90 % des créances jusqu'à 20 000 € si l'entreprise elle-même fait défaut. Les défauts de prêts ne sont couverts par rien de tout cela.

Une plateforme sans licence est-elle forcément risquée ?

Non. Cela signifie qu'aucune autorité financière ne la supervise : vous dépendez de sa propre gouvernance et il n'y a pas de régulateur vers qui vous tourner. Certaines plateformes sans licence ont un long historique. Les colonnes de données montrent comment leurs investisseurs se comportent réellement.

Le statut réglementaire est-il à jour ?

Nous tenons les données de licence à la main, plateforme par plateforme, et les revoyons régulièrement, mais les licences changent. Chaque page de plateforme indique les licences et l'autorité. Vérifiez auprès de cette autorité avant d'investir.