Meilleures plateformes P2P pour prêts à la consommation 2026
15 des 27 plateformes classées ont pour classe d'actifs principale la catégorie prêts à la consommation.
Autres classements
Les mêmes données, lues sous l'angle d'une seule question à la fois.
15 plateformes P2P pour prêts à la consommation par rendement 2026
Classées par le rendement médian obtenu par leurs portefeuilles suivis. Les plateformes sans assez de portefeuilles pour un chiffre gardent leur ordre du classement communautaire, derrière celles qui en ont un.
Le rendement médian d'abord, le score communautaire à côté. Même éligibilité que le classement principal.
- 1 LenderMarket
407 investisseurs · 3 M € suivi · 185 portefeuilles
17,7 %
Rendement médian p.a.
15,1 % hors primes
56
Score communautaire
- 2 Nectaro
517 investisseurs · 4,3 M € suivi · 177 portefeuilles
16,6 %
Rendement médian p.a.
13,2 % hors primes
69
Score communautaire
- 3 Loanch
336 investisseurs · 1,82 M € suivi · 120 portefeuilles
15,8 %
Rendement médian p.a.
14,2 % hors primes
66
Score communautaire
- 4 Afranga
459 investisseurs · 3,71 M € suivi · 172 portefeuilles
14,7 %
Rendement médian p.a.
13,8 % hors primes
68
Score communautaire
- 5 Hive5
255 investisseurs · 1,17 M € suivi · 124 portefeuilles
13,9 %
Rendement médian p.a.
57
Score communautaire
- 6 Swaper
325 investisseurs · 2,79 M € suivi · 212 portefeuilles
13,3 %
Rendement médian p.a.
49
Score communautaire
- 7 Income
358 investisseurs · 1,86 M € suivi · 254 portefeuilles
12,1 %
Rendement médian p.a.
11,8 % hors primes
63
Score communautaire
- 8 Viainvest
531 investisseurs · 3,53 M € suivi · 340 portefeuilles
12,0 %
Rendement médian p.a.
11,7 % hors primes
61
Score communautaire
- 9 Twino
275 investisseurs · 1,32 M € suivi · 152 portefeuilles
11,6 %
Rendement médian p.a.
11,4 % hors primes
60
Score communautaire
- 10 Esketit
352 investisseurs · 1,86 M € suivi · 255 portefeuilles
11,5 %
Rendement médian p.a.
11,1 % hors primes
44
Score communautaire
- 11
Modena306 investisseurs · 1,2 M € suivi · 36 portefeuilles
10,8 %
Rendement médian p.a.
10,1 % hors primes
67
Score communautaire
- 12 Mintos
1 043 investisseurs · 9,97 M € suivi · 655 portefeuilles
10,6 %
Rendement médian p.a.
10,0 % hors primes
57
Score communautaire
- 13 Robocash
266 investisseurs · 1,26 M € suivi · 224 portefeuilles
10,2 %
Rendement médian p.a.
10,0 % hors primes
38
Score communautaire
- 14 Peerberry
481 investisseurs · 3,63 M € suivi · 319 portefeuilles
9,2 %
Rendement médian p.a.
61
Score communautaire
- 15 Monefit
918 investisseurs · 9,13 M € suivi · 337 portefeuilles
8,6 %
Rendement médian p.a.
7,6 % hors primes
73
Score communautaire
Comment cette liste fonctionne
La classe
Chaque plateforme est regroupée selon ce qu'elle finance principalement. Les plateformes actives dans plusieurs classes d'actifs n'apparaissent que sous leur classe principale.
L'ordre
TRI médian de portefeuilles réels, bonus inclus, avec le chiffre hors bonus en dessous. Un chiffre demande au moins 10 portefeuilles ; en dessous, la plateforme est listée sans chiffre.
Le même seuil que partout
Seules les plateformes du classement communautaire apparaissent : au moins 20 investisseurs suivis et 50 intentions déclarées. Rien ici sur quoi nos données seraient minces.
La classe d'actifs dit ce qu'une plateforme finance, pas le risque de ses prêts. Les rendements sont historiques et ne disent rien des résultats futurs.
À propos de ces données: Les chiffres de cette page sont agrégés à partir de données anonymisées importées par les utilisateurs de P2P Dash, complétées par des informations sur les plateformes que nous tenons à jour manuellement. Nous vérifions les deux, mais nous ne pouvons pas garantir qu'ils soient complets ou sans erreur. Une erreur ? Écrivez à tim@newnow.de et nous la corrigerons.
Questions fréquentes
Sur cette classe d'actifs et les chiffres de cette page.
Quelle plateforme P2P est la meilleure pour prêts à la consommation ?
Par rendement obtenu, LenderMarket : ses portefeuilles suivis montrent une médiane de 17,7 % par an. Que ce soit le meilleur choix dépend de votre appétit pour le risque ; le score communautaire à côté de chaque chiffre montre ce que ses investisseurs comptent faire.
Combien de plateformes P2P financent la catégorie prêts à la consommation ?
15 des 27 plateformes du classement communautaire ont pour classe d'actifs principale la catégorie prêts à la consommation. Celles qui la financent en classe secondaire sont listées sous leur classe principale.
Pourquoi une plateforme est-elle listée sans rendement ?
Une médiane n'est publiée qu'avec au moins 10 portefeuilles derrière. Les plateformes en dessous restent listées, dans leur ordre du classement communautaire, mais sans chiffre.
La classe d'actifs dit-elle quelque chose du risque ?
Seulement indirectement. Crédits à la consommation, crédits aux entreprises et projets immobiliers garantis diffèrent par leurs défauts, leurs garanties et leur liquidité, mais au sein d'une classe les plateformes varient tout autant. La bande de rendement et le score communautaire en disent plus sur une plateforme que sa classe.