Connexion Inscription

Meilleures plateformes P2P pour prêts à la consommation 2026

15 des 27 plateformes classées ont pour classe d'actifs principale la catégorie prêts à la consommation.

Autres classements

Les mêmes données, lues sous l'angle d'une seule question à la fois.

15 plateformes P2P pour prêts à la consommation par rendement 2026

Classées par le rendement médian obtenu par leurs portefeuilles suivis. Les plateformes sans assez de portefeuilles pour un chiffre gardent leur ordre du classement communautaire, derrière celles qui en ont un.

Le rendement médian d'abord, le score communautaire à côté. Même éligibilité que le classement principal.

Moitié centrale des portefeuilles, médiane indiquée Données au 4 septembre 2026
  1. 1 LenderMarket logo
    LenderMarket

    407 investisseurs · 3 M € suivi

    17,7 %

    Rendement médian p.a.

    15,1 % hors primes

    56

    Score communautaire

  2. 2 Nectaro logo
    Nectaro

    517 investisseurs · 4,3 M € suivi

    16,6 %

    Rendement médian p.a.

    13,2 % hors primes

    69

    Score communautaire

  3. 3 Loanch logo
    Loanch

    336 investisseurs · 1,82 M € suivi

    15,8 %

    Rendement médian p.a.

    14,2 % hors primes

    66

    Score communautaire

  4. 4 Afranga logo
    Afranga

    459 investisseurs · 3,71 M € suivi

    14,7 %

    Rendement médian p.a.

    13,8 % hors primes

    68

    Score communautaire

  5. 5 Hive5 logo
    Hive5

    255 investisseurs · 1,17 M € suivi

    13,9 %

    Rendement médian p.a.

    57

    Score communautaire

  6. 6 Swaper logo
    Swaper

    325 investisseurs · 2,79 M € suivi

    13,3 %

    Rendement médian p.a.

    49

    Score communautaire

  7. 7 Income logo
    Income

    358 investisseurs · 1,86 M € suivi

    12,1 %

    Rendement médian p.a.

    11,8 % hors primes

    63

    Score communautaire

  8. 8 Viainvest logo
    Viainvest

    531 investisseurs · 3,53 M € suivi

    12,0 %

    Rendement médian p.a.

    11,7 % hors primes

    61

    Score communautaire

  9. 9 Twino logo
    Twino

    275 investisseurs · 1,32 M € suivi

    11,6 %

    Rendement médian p.a.

    11,4 % hors primes

    60

    Score communautaire

  10. 10 Esketit logo
    Esketit

    352 investisseurs · 1,86 M € suivi

    11,5 %

    Rendement médian p.a.

    11,1 % hors primes

    44

    Score communautaire

  11. 11 Modena logo
    Modena

    306 investisseurs · 1,2 M € suivi

    10,8 %

    Rendement médian p.a.

    10,1 % hors primes

    67

    Score communautaire

  12. 12 Mintos logo
    Mintos

    1 043 investisseurs · 9,97 M € suivi

    10,6 %

    Rendement médian p.a.

    10,0 % hors primes

    57

    Score communautaire

  13. 13 Robocash logo
    Robocash

    266 investisseurs · 1,26 M € suivi

    10,2 %

    Rendement médian p.a.

    10,0 % hors primes

    38

    Score communautaire

  14. 14 Peerberry logo
    Peerberry

    481 investisseurs · 3,63 M € suivi

    9,2 %

    Rendement médian p.a.

    61

    Score communautaire

  15. 15 Monefit logo
    Monefit

    918 investisseurs · 9,13 M € suivi

    8,6 %

    Rendement médian p.a.

    7,6 % hors primes

    73

    Score communautaire

Comment cette liste fonctionne

La classe

Chaque plateforme est regroupée selon ce qu'elle finance principalement. Les plateformes actives dans plusieurs classes d'actifs n'apparaissent que sous leur classe principale.

L'ordre

TRI médian de portefeuilles réels, bonus inclus, avec le chiffre hors bonus en dessous. Un chiffre demande au moins 10 portefeuilles ; en dessous, la plateforme est listée sans chiffre.

Le même seuil que partout

Seules les plateformes du classement communautaire apparaissent : au moins 20 investisseurs suivis et 50 intentions déclarées. Rien ici sur quoi nos données seraient minces.

La classe d'actifs dit ce qu'une plateforme finance, pas le risque de ses prêts. Les rendements sont historiques et ne disent rien des résultats futurs.

À propos de ces données: Les chiffres de cette page sont agrégés à partir de données anonymisées importées par les utilisateurs de P2P Dash, complétées par des informations sur les plateformes que nous tenons à jour manuellement. Nous vérifions les deux, mais nous ne pouvons pas garantir qu'ils soient complets ou sans erreur. Une erreur ? Écrivez à tim@newnow.de et nous la corrigerons.

Questions fréquentes

Sur cette classe d'actifs et les chiffres de cette page.

Quelle plateforme P2P est la meilleure pour prêts à la consommation ?

Par rendement obtenu, LenderMarket : ses portefeuilles suivis montrent une médiane de 17,7 % par an. Que ce soit le meilleur choix dépend de votre appétit pour le risque ; le score communautaire à côté de chaque chiffre montre ce que ses investisseurs comptent faire.

Combien de plateformes P2P financent la catégorie prêts à la consommation ?

15 des 27 plateformes du classement communautaire ont pour classe d'actifs principale la catégorie prêts à la consommation. Celles qui la financent en classe secondaire sont listées sous leur classe principale.

Pourquoi une plateforme est-elle listée sans rendement ?

Une médiane n'est publiée qu'avec au moins 10 portefeuilles derrière. Les plateformes en dessous restent listées, dans leur ordre du classement communautaire, mais sans chiffre.

La classe d'actifs dit-elle quelque chose du risque ?

Seulement indirectement. Crédits à la consommation, crédits aux entreprises et projets immobiliers garantis diffèrent par leurs défauts, leurs garanties et leur liquidité, mais au sein d'une classe les plateformes varient tout autant. La bande de rendement et le score communautaire en disent plus sur une plateforme que sa classe.