Iniciar sesión Registrarse

Mejores plataformas P2P para préstamos al consumo 2026

15 de las 27 plataformas clasificadas financian préstamos al consumo como clase de activo principal.

Más rankings

Los mismos datos, leídos desde una sola pregunta cada vez.

15 plataformas P2P de préstamos al consumo por rentabilidad 2026

Ordenadas por la rentabilidad mediana que obtuvieron sus carteras. Las plataformas sin carteras suficientes para una cifra mantienen su orden del ranking de la comunidad, detrás de las que sí la tienen.

Primero la rentabilidad mediana, al lado la puntuación de la comunidad. Mismos requisitos que el ranking principal.

Mitad central de las carteras, con la mediana marcada Datos a fecha de 4 de septiembre de 2026
  1. 1 LenderMarket logo
    LenderMarket

    407 inversores · 3 M€ registrado

    17,7 %

    Rentabilidad mediana anual

    15,1 % sin bonos

    56

    Puntuación de la comunidad

  2. 2 Nectaro logo
    Nectaro

    517 inversores · 4,3 M€ registrado

    16,6 %

    Rentabilidad mediana anual

    13,2 % sin bonos

    69

    Puntuación de la comunidad

  3. 3 Loanch logo
    Loanch

    336 inversores · 1,82 M€ registrado

    15,8 %

    Rentabilidad mediana anual

    14,2 % sin bonos

    66

    Puntuación de la comunidad

  4. 4 Afranga logo
    Afranga

    459 inversores · 3,71 M€ registrado

    14,7 %

    Rentabilidad mediana anual

    13,8 % sin bonos

    68

    Puntuación de la comunidad

  5. 5 Hive5 logo
    Hive5

    255 inversores · 1,17 M€ registrado

    13,9 %

    Rentabilidad mediana anual

    57

    Puntuación de la comunidad

  6. 6 Swaper logo
    Swaper

    325 inversores · 2,79 M€ registrado

    13,3 %

    Rentabilidad mediana anual

    49

    Puntuación de la comunidad

  7. 7 Income logo
    Income

    358 inversores · 1,86 M€ registrado

    12,1 %

    Rentabilidad mediana anual

    11,8 % sin bonos

    63

    Puntuación de la comunidad

  8. 8 Viainvest logo
    Viainvest

    531 inversores · 3,53 M€ registrado

    12,0 %

    Rentabilidad mediana anual

    11,7 % sin bonos

    61

    Puntuación de la comunidad

  9. 9 Twino logo
    Twino

    275 inversores · 1,32 M€ registrado

    11,6 %

    Rentabilidad mediana anual

    11,4 % sin bonos

    60

    Puntuación de la comunidad

  10. 10 Esketit logo
    Esketit

    352 inversores · 1,86 M€ registrado

    11,5 %

    Rentabilidad mediana anual

    11,1 % sin bonos

    44

    Puntuación de la comunidad

  11. 11 Modena logo
    Modena

    306 inversores · 1,2 M€ registrado

    10,8 %

    Rentabilidad mediana anual

    10,1 % sin bonos

    67

    Puntuación de la comunidad

  12. 12 Mintos logo
    Mintos

    1043 inversores · 9,97 M€ registrado

    10,6 %

    Rentabilidad mediana anual

    10,0 % sin bonos

    57

    Puntuación de la comunidad

  13. 13 Robocash logo
    Robocash

    266 inversores · 1,26 M€ registrado

    10,2 %

    Rentabilidad mediana anual

    10,0 % sin bonos

    38

    Puntuación de la comunidad

  14. 14 Peerberry logo
    Peerberry

    481 inversores · 3,63 M€ registrado

    9,2 %

    Rentabilidad mediana anual

    61

    Puntuación de la comunidad

  15. 15 Monefit logo
    Monefit

    918 inversores · 9,13 M€ registrado

    8,6 %

    Rentabilidad mediana anual

    7,6 % sin bonos

    73

    Puntuación de la comunidad

Cómo funciona esta lista

La clase

Cada plataforma se agrupa por lo que financia principalmente. Las plataformas activas en varias clases de activo aparecen solo bajo su clase principal.

El orden

XIRR mediana de carteras reales, bonos incluidos, con la cifra sin bonos debajo. Una cifra necesita al menos 10 carteras; por debajo, la plataforma aparece sin ella.

El mismo umbral que en todas partes

Solo aparecen plataformas del ranking de la comunidad: al menos 20 inversores seguidos y 50 intenciones declaradas. Nada de lo que aquí ves se apoya en datos escasos.

La clase de activo dice qué financia una plataforma, no cuánto riesgo tienen sus préstamos. Las rentabilidades son históricas y no dicen nada sobre resultados futuros.

Sobre estos datos: Las cifras de esta página se agregan a partir de datos anonimizados que los propios usuarios de P2P Dash importan, más información sobre las plataformas que mantenemos a mano. Revisamos ambas cosas, pero no podemos garantizar que estén completas o libres de errores. ¿Has visto un error? Escribe a tim@newnow.de y lo corregiremos.

Preguntas frecuentes

Sobre esta clase de activo y las cifras de esta página.

¿Qué plataforma P2P es mejor para préstamos al consumo?

Por rentabilidad obtenida, LenderMarket: sus carteras muestran una mediana de 17,7 % anual. Que sea la mejor opción depende de tu apetito de riesgo; la puntuación de la comunidad junto a cada cifra muestra qué planean hacer sus inversores.

¿Cuántas plataformas P2P financian préstamos al consumo?

15 de las 27 plataformas del ranking de la comunidad tienen préstamos al consumo como clase de activo principal. Las que la financian como clase secundaria aparecen bajo su clase principal.

¿Por qué una plataforma aparece sin rentabilidad?

Una mediana solo se publica con al menos 10 carteras detrás. Las plataformas por debajo siguen apareciendo, en su orden del ranking de la comunidad, pero sin cifra.

¿La clase de activo dice algo sobre el riesgo?

Solo de forma indirecta. Los préstamos al consumo, a empresas y los proyectos inmobiliarios con garantía difieren en impagos, garantías y liquidez, pero dentro de una clase las plataformas varían igual de mucho. La banda de rentabilidad y la puntuación de la comunidad dicen más de una plataforma que su clase.