Labākās P2P platformas: uzņēmumu kredīti (MVU) 2026
13 no 28 reitinga platformām finansē uzņēmumu kredīti (MVU) kā galveno aktīvu klasi.
Citi reitingi
Tie paši dati, skatīti caur vienu jautājumu vienlaikus.
13 P2P platformas: uzņēmumu kredīti (MVU), pēc atdeves 2026
Sakārtotas pēc mediānas atdeves, ko guva to izsekotie portfeļi. Platformas bez pietiekami daudz portfeļu rādītājam saglabā savu kopienas reitinga secību aiz tām, kurām rādītājs ir.
Vispirms mediānas atdeve, blakus kopienas vērtējums. Tie paši kritēriji kā galvenajā reitingā.
- 1 Maclear
448 investori · 4,23 milj. € uzskaitīts · 264 portfeļi
23,5%
Mediānā atdeve gadā
15,6% bez bonusiem
40
Kopienas vērtējums
- 2 LenderMarket
427 investori · 3,01 milj. € uzskaitīts · 209 portfeļi
17,3%
Mediānā atdeve gadā
15,0% bez bonusiem
56
Kopienas vērtējums
- 3 Nectaro
550 investori · 4,38 milj. € uzskaitīts · 210 portfeļi
16,4%
Mediānā atdeve gadā
13,2% bez bonusiem
69
Kopienas vērtējums
- 4 Debitum
900 investori · 5,96 milj. € uzskaitīts · 505 portfeļi
15,3%
Mediānā atdeve gadā
13,2% bez bonusiem
66
Kopienas vērtējums
- 5 Afranga
484 investori · 3,87 milj. € uzskaitīts · 186 portfeļi
14,9%
Mediānā atdeve gadā
13,8% bez bonusiem
68
Kopienas vērtējums
- 6 Hive5
272 investori · 1,26 milj. € uzskaitīts · 133 portfeļi
14,0%
Mediānā atdeve gadā
63
Kopienas vērtējums
- 7 Swaper
339 investori · 2,9 milj. € uzskaitīts · 227 portfeļi
13,3%
Mediānā atdeve gadā
52
Kopienas vērtējums
- 8 Income
377 investori · 1,95 milj. € uzskaitīts · 270 portfeļi
12,0%
Mediānā atdeve gadā
11,7% bez bonusiem
61
Kopienas vērtējums
- 9 Esketit
364 investori · 1,8 milj. € uzskaitīts · 264 portfeļi
11,5%
Mediānā atdeve gadā
11,1% bez bonusiem
39
Kopienas vērtējums
- 10 Mintos
1088 investori · 10,1 milj. € uzskaitīts · 702 portfeļi
10,5%
Mediānā atdeve gadā
9,8% bez bonusiem
57
Kopienas vērtējums
- 11 Robocash
280 investori · 1,3 milj. € uzskaitīts · 235 portfeļi
10,2%
Mediānā atdeve gadā
10,1% bez bonusiem
40
Kopienas vērtējums
- 12 Peerberry
507 investori · 4,07 milj. € uzskaitīts · 335 portfeļi
9,1%
Mediānā atdeve gadā
64
Kopienas vērtējums
- 13 Triple Dragon Funding
288 investori · 1,68 milj. € uzskaitīts
–
Mediānā atdeve gadā
67
Kopienas vērtējums
Kā šis saraksts darbojas
Klase
Katra platforma ir grupēta pēc tā, ko tā galvenokārt finansē. Platformas, kas darbojas vairākās aktīvu klasēs, parādās tikai savā galvenajā klasē.
Secība
Reālu portfeļu mediānas XIRR ar bonusiem, zem tās vērtība bez bonusiem. Rādītājam nepieciešami vismaz 10 portfeļi; zem tā platforma ir sarakstā bez rādītāja.
Tas pats slieksnis kā visur
Parādās tikai kopienas reitinga platformas: vismaz 20 izsekoti investori un 50 paustie nodomi. Nekas šeit nebalstās uz trūcīgiem datiem.
Aktīvu klase pasaka, ko platforma finansē, nevis cik riskanti ir tās aizdevumi. Atdeve ir vēsturiska un neko nepasaka par nākotnes rezultātiem.
Par šiem datiem: Šīs lapas skaitļi ir apkopoti no anonimizētiem datiem, ko P2P Dash lietotāji importē paši, un no platformu informācijas, ko uzturam manuāli. Mēs pārbaudām abus, taču nevaram garantēt, ka tie ir pilnīgi vai bez kļūdām. Pamanījāt kļūdu? Rakstiet uz tim@newnow.de, un mēs to izlabosim.
Biežāk uzdotie jautājumi
Par šo aktīvu klasi un šīs lapas skaitļiem.
Kura P2P platforma ir labākā klasei uzņēmumu kredīti (MVU)?
Pēc gūtās atdeves Maclear: tās izsekotie portfeļi rāda mediānu 23,5% gadā. Vai tā ir labākā izvēle, atkarīgs no jūsu riska apetītes; kopienas vērtējums blakus katram rādītājam rāda, ko tās investori plāno darīt tālāk.
Cik P2P platformu finansē uzņēmumu kredīti (MVU)?
13 no 28 kopienas reitinga platformām uzņēmumu kredīti (MVU) ir galvenā aktīvu klase. Tās, kas to finansē kā sekundāro klasi, ir savā galvenajā klasē.
Kāpēc platforma ir sarakstā bez atdeves?
Mediāna tiek publicēta tikai ar vismaz 10 portfeļiem. Platformas zem tā joprojām ir sarakstā savā kopienas reitinga secībā, bet bez rādītāja.
Vai aktīvu klase kaut ko pasaka par risku?
Tikai netieši. Patērētāju kredīti, uzņēmumu kredīti un ar nekustamo īpašumu nodrošināti projekti atšķiras pēc neatmaksas, nodrošinājuma un likviditātes, taču vienas klases ietvaros platformas atšķiras tikpat stipri. Atdeves josla un kopienas vērtējums par konkrētu platformu pasaka vairāk nekā tās klase.