Mejores plataformas P2P para préstamos a empresas (pymes) 2026
12 de las 27 plataformas clasificadas financian préstamos a empresas (pymes) como clase de activo principal.
Más rankings
Los mismos datos, leídos desde una sola pregunta cada vez.
12 plataformas P2P de préstamos a empresas (pymes) por rentabilidad 2026
Ordenadas por la rentabilidad mediana que obtuvieron sus carteras. Las plataformas sin carteras suficientes para una cifra mantienen su orden del ranking de la comunidad, detrás de las que sí la tienen.
Primero la rentabilidad mediana, al lado la puntuación de la comunidad. Mismos requisitos que el ranking principal.
- 1 Maclear
418 inversores · 4,04 M€ registrado · 233 carteras
23,3 %
Rentabilidad mediana anual
15,6 % sin bonos
43
Puntuación de la comunidad
- 2 LenderMarket
407 inversores · 3 M€ registrado · 185 carteras
17,7 %
Rentabilidad mediana anual
15,1 % sin bonos
56
Puntuación de la comunidad
- 3 Nectaro
517 inversores · 4,3 M€ registrado · 177 carteras
16,6 %
Rentabilidad mediana anual
13,2 % sin bonos
69
Puntuación de la comunidad
- 4 Debitum
847 inversores · 5,7 M€ registrado · 455 carteras
15,2 %
Rentabilidad mediana anual
13,1 % sin bonos
68
Puntuación de la comunidad
- 5 Afranga
459 inversores · 3,71 M€ registrado · 172 carteras
14,7 %
Rentabilidad mediana anual
13,8 % sin bonos
68
Puntuación de la comunidad
- 6 Hive5
255 inversores · 1,17 M€ registrado · 124 carteras
13,9 %
Rentabilidad mediana anual
57
Puntuación de la comunidad
- 7 Swaper
325 inversores · 2,79 M€ registrado · 212 carteras
13,3 %
Rentabilidad mediana anual
49
Puntuación de la comunidad
- 8 Income
358 inversores · 1,86 M€ registrado · 254 carteras
12,1 %
Rentabilidad mediana anual
11,8 % sin bonos
63
Puntuación de la comunidad
- 9 Mintos
1043 inversores · 9,97 M€ registrado · 655 carteras
10,6 %
Rentabilidad mediana anual
10,0 % sin bonos
57
Puntuación de la comunidad
- 10 Robocash
266 inversores · 1,26 M€ registrado · 224 carteras
10,2 %
Rentabilidad mediana anual
10,0 % sin bonos
38
Puntuación de la comunidad
- 11 Peerberry
481 inversores · 3,63 M€ registrado · 319 carteras
9,2 %
Rentabilidad mediana anual
61
Puntuación de la comunidad
- 12 Triple Dragon Funding
271 inversores · 1,59 M€ registrado
–
Rentabilidad mediana anual
65
Puntuación de la comunidad
Cómo funciona esta lista
La clase
Cada plataforma se agrupa por lo que financia principalmente. Las plataformas activas en varias clases de activo aparecen solo bajo su clase principal.
El orden
XIRR mediana de carteras reales, bonos incluidos, con la cifra sin bonos debajo. Una cifra necesita al menos 10 carteras; por debajo, la plataforma aparece sin ella.
El mismo umbral que en todas partes
Solo aparecen plataformas del ranking de la comunidad: al menos 20 inversores seguidos y 50 intenciones declaradas. Nada de lo que aquí ves se apoya en datos escasos.
La clase de activo dice qué financia una plataforma, no cuánto riesgo tienen sus préstamos. Las rentabilidades son históricas y no dicen nada sobre resultados futuros.
Sobre estos datos: Las cifras de esta página se agregan a partir de datos anonimizados que los propios usuarios de P2P Dash importan, más información sobre las plataformas que mantenemos a mano. Revisamos ambas cosas, pero no podemos garantizar que estén completas o libres de errores. ¿Has visto un error? Escribe a tim@newnow.de y lo corregiremos.
Preguntas frecuentes
Sobre esta clase de activo y las cifras de esta página.
¿Qué plataforma P2P es mejor para préstamos a empresas (pymes)?
Por rentabilidad obtenida, Maclear: sus carteras muestran una mediana de 23,3 % anual. Que sea la mejor opción depende de tu apetito de riesgo; la puntuación de la comunidad junto a cada cifra muestra qué planean hacer sus inversores.
¿Cuántas plataformas P2P financian préstamos a empresas (pymes)?
12 de las 27 plataformas del ranking de la comunidad tienen préstamos a empresas (pymes) como clase de activo principal. Las que la financian como clase secundaria aparecen bajo su clase principal.
¿Por qué una plataforma aparece sin rentabilidad?
Una mediana solo se publica con al menos 10 carteras detrás. Las plataformas por debajo siguen apareciendo, en su orden del ranking de la comunidad, pero sin cifra.
¿La clase de activo dice algo sobre el riesgo?
Solo de forma indirecta. Los préstamos al consumo, a empresas y los proyectos inmobiliarios con garantía difieren en impagos, garantías y liquidez, pero dentro de una clase las plataformas varían igual de mucho. La banda de rentabilidad y la puntuación de la comunidad dicen más de una plataforma que su clase.