Nectaro vs. Peerberry
Welche Plattform schneidet 2026 besser ab? Anonymisierte Daten aus echten Anleger-Portfolios auf P2P Dash: Rendite, Sentiment und Fakten Seite an Seite.
Community-Daten im Vergleich
Stand: 6. August 2026
 Nectaro |  Peerberry | |
|---|---|---|
| Community-Ranking 2026 | Platz 4 von 27 | Platz 14 von 27 |
| Median-Nettorendite (XIRR) | 16,7 % | 9,3 % |
| Cash Drag (Median) | 1,3 % | 4,2 % |
| Investoren auf P2P Dash | 472 | 437 |
| Gesamtwert der Portfolios | 3,94 Mio. € | 3,36 Mio. € |
| Insgesamt verdiente Zinsen | 372.000 € | 911.000 € |
Plattform-Fakten
| Gegründet | 2023 | 2017 |
| Hauptsitz | 🇱🇻 Lettland | 🇭🇷 Kroatien |
| Reguliert | Ja | Nein |
| Rückkaufgarantie | Ja | Ja |
| Sekundärmarkt | Nein | Ja |
| Auto-Invest | Ja | Ja |
Rendite Jahr für Jahr
Median-Nettorendite pro Kalenderjahr, aus den Portfolios, die die jeweilige Plattform tracken.
Nectaro
15,3 %
Letzte 12 Monate · Gesamt 16,7 %
67 Anleger
Peerberry
9,1 %
Letzte 12 Monate · Gesamt 9,3 %
97 Anleger
23,0 %
9,9 %
2024
17,0 %
9,2 %
2025
14,6 %
9,0 %
2026
Nectaro lag in 3 von 3 Jahren vorn, für die beide Plattformen Daten haben.
Wie weit die Anleger auseinanderliegen
Der Balken umfasst die mittleren 50 % der Anleger, die Markierung ist der Median.
Nectaro Mittlere 50 % der Investoren: 14,7 % – 20,2 %
Median-Nettorendite (XIRR): 16,7 %
Peerberry Mittlere 50 % der Investoren: 8,2 % – 10,2 %
Median-Nettorendite (XIRR): 9,3 %
Bei Peerberry liegen die Anleger enger beieinander: 1,9 % zwischen 25. und 75. Perzentil, gegenüber 5,5 %.
Wohin das Geld fließt
Einzahlungen minus Auszahlungen pro Monat im letzten Jahr, über alle Anleger, die die jeweilige Plattform tracken.
Nectaro +1.649.476 €
Nettofluss, letzte 12 Monate
+281 getrackte Anleger im Jahresverlauf
Peerberry +624.254 €
Nettofluss, letzte 12 Monate
+121 getrackte Anleger im Jahresverlauf
Anleger, die beide tracken
220 Anleger tracken beide Plattformen.
47 % der Nectaro-Anleger tracken auch Peerberry.
50 % der Peerberry-Anleger tracken auch Nectaro.
Was die Daten sagen
Gemessen an echten Portfolios auf P2P Dash liefert Nectaro aktuell die höhere Median-Nettorendite: 16,7 % gegenüber 9,3 % bei Peerberry.
Das Anleger-Sentiment spricht aktuell für Nectaro: 61 % der angegebenen Strategien lauten „einzahlen“ oder „reinvestieren“, gegenüber 54 % bei Peerberry.
Nectaro ist auf P2P Dash die größere Plattform: 472 Anleger tracken sie, gegenüber 437 bei Peerberry.
Anonymisierte, nächtlich aggregierte Community-Daten aus P2P-Dash-Portfolios. Vergangene Wertentwicklung ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse. Keine Anlageberatung.
Häufige Fragen
Antworten auf Basis anonymisierter Community-Daten von P2P-Dash-Anlegern.
Welche Plattform bringt die höhere Rendite: Nectaro oder Peerberry?
Unter den P2P-Dash-Anlegern zeigt Nectaro aktuell die höhere Median-Nettorendite (XIRR): 16,7 % gegenüber 9,3 % (Stand: 6. August 2026). Die mittleren 50 % der Portfolios erzielen 14,7 % – 20,2 % bei Nectaro und 8,2 % – 10,2 % bei Peerberry.
Wer schneidet zuletzt besser ab, Nectaro oder Peerberry?
In den letzten 12 Monaten zeigt Nectaro die höhere Median-Nettorendite: 15,3 % gegenüber 9,1 %. Über den gesamten Zeitraum sind es 16,7 % bei Nectaro und 9,3 % bei Peerberry (Stand: 6. August 2026).
Wo zahlen Anleger gerade frisches Geld ein, Nectaro oder Peerberry?
Stand 6. August 2026 lauten 61 % der angegebenen Strategien bei Nectaro „einzahlen“ oder „reinvestieren“, gegenüber 54 % bei Peerberry.
Nutzen Anleger Nectaro und Peerberry gleichzeitig?
220 Anleger auf P2P Dash tracken beide Plattformen. 50 % der Peerberry-Anleger haben auch Nectaro im Portfolio.
Wie vergleiche ich meine eigenen Renditen bei Nectaro und Peerberry?
Importiere deine Transaktions-Exporte beider Plattformen kostenlos in P2P Dash. Du erhältst deine echte Nettorendite (XIRR), Cash Drag und Erträge pro Plattform, direkt vergleichbar in einem Dashboard.
Deine eigenen Zahlen im direkten Vergleich
Importiere deine Portfolios beider Plattformen kostenlos. P2P Dash zeigt deine echte Nettorendite (XIRR), Cash Drag und Erträge, pro Plattform und kombiniert.