Crowdpear vs Income
Która platforma radzi sobie lepiej w 2026? Zanonimizowane dane z prawdziwych portfeli inwestorów na P2P Dash: zwroty, nastroje i fakty obok siebie.
Dane społeczności w porównaniu
Stan na 13 października 2026
 Crowdpear |  Income | |
|---|---|---|
| Ranking społeczności 2026 | – | 11. miejsce na 28 |
| Mediana stopy zwrotu netto (XIRR) | 11,5% | 12,0% |
| Mediana cash drag | 3,5% | 2,8% |
| Inwestorzy w P2P Dash | 97 | 379 |
| Łączna wartość portfeli | 380 tys. € | 1,96 mln € |
| Łącznie zarobione odsetki | 54 tys. € | 416 tys. € |
Fakty o platformach
| Założona | 2021 | 2020 |
| Siedziba | 🇱🇹 Litwa | 🇪🇪 Estonia |
| Regulowany | Tak | Nie |
| Gwarancja odkupu | Nie | Tak |
| Rynek wtórny | Tak | Nie |
| Auto-Invest | Nie | Tak |
Zwroty rok po roku
Mediana zwrotu netto w każdym roku kalendarzowym, z portfeli śledzących daną platformę.
Crowdpear
10,6%
Ostatnie 12 miesięcy · Cały okres 11,5%
26 inwestorów
Income
11,8%
Ostatnie 12 miesięcy · Cały okres 12,0%
125 inwestorów
9,3%
13,6%
2023
12,7%
13,1%
2024
12,6%
11,9%
2025
9,7%
11,5%
2026
Income wypadła lepiej w 2 z 4 lat, dla których obie platformy mają dane.
Jak daleko od siebie są inwestorzy
Słupek obejmuje środkowe 50 % inwestorów, znacznik to mediana.
Crowdpear Środkowe 50% inwestorów: 10,0% – 13,9%
Mediana stopy zwrotu netto (XIRR): 11,5%
Income Środkowe 50% inwestorów: 10,5% – 13,2%
Mediana stopy zwrotu netto (XIRR): 12,0%
Inwestorzy na Income są bliżej siebie: 2,7% między 25. a 75. percentylem, wobec 3,9%.
Dokąd płyną pieniądze
Wpłaty minus wypłaty w każdym miesiącu ostatniego roku, wśród inwestorów śledzących daną platformę.
Crowdpear +101 049 €
Przepływ netto, ostatnie 12 miesięcy
+19 śledzonych inwestorów w ciągu roku
Income +464 052 €
Przepływ netto, ostatnie 12 miesięcy
+89 śledzonych inwestorów w ciągu roku
Inwestorzy śledzący obie
60 inwestorów śledzi obie platformy.
62% inwestorów Crowdpear śledzi także Income.
16% inwestorów Income śledzi także Crowdpear.
Co mówią dane
Obie platformy osiągają obecnie podobną medianę zwrotu netto: 11,5% na Crowdpear wobec 12,0% na Income.
Income to większa platforma na P2P Dash, którą śledzi 379 inwestorów wobec 97 na Crowdpear.
Zanonimizowane, agregowane co noc dane społeczności z portfeli P2P Dash. Wyniki z przeszłości nie gwarantują przyszłych rezultatów. To nie jest porada inwestycyjna.
Najczęstsze pytania
Odpowiedzi na podstawie zanonimizowanych danych społeczności inwestorów P2P Dash.
Która platforma daje wyższy zwrot: Crowdpear czy Income?
Wśród inwestorów P2P Dash Income wykazuje obecnie wyższą medianę zwrotu netto (XIRR): 12,0% wobec 11,5% (stan na 13 października 2026). Środkowe 50 % portfeli zarabia 10,0% – 13,9% na Crowdpear i 10,5% – 13,2% na Income.
Której ostatnio idzie lepiej, Crowdpear czy Income?
W ostatnich 12 miesiącach Income pokazuje wyższą medianę zwrotu netto: 11,8% wobec 10,6%. W całym okresie jest to 11,5% na Crowdpear i 12,0% na Income (dane z 13 października 2026).
Gdzie inwestorzy wpłacają teraz nowe pieniądze, Crowdpear czy Income?
Na dzień 13 października 2026 59% zadeklarowanych strategii na Crowdpear to „dopłacać” lub „reinwestować”, wobec 60% na Income.
Czy inwestorzy korzystają z Crowdpear i Income jednocześnie?
60 inwestorów na P2P Dash śledzi obie platformy. 62% inwestorów Crowdpear ma w portfelu także Income.
Jak porównać moje własne zwroty na Crowdpear i Income?
Zaimportuj bezpłatnie eksporty transakcji z obu platform do P2P Dash. Otrzymasz swój rzeczywisty zwrot netto (XIRR), cash drag i przychody dla każdej platformy, bezpośrednio porównywalne w jednym panelu.
O tych danych: Liczby na tej stronie są agregowane z anonimowych danych, które użytkownicy P2P Dash sami importują, oraz z informacji o platformach, które utrzymujemy ręcznie. Sprawdzamy jedno i drugie, ale nie możemy zagwarantować, że są kompletne i wolne od błędów. Znalazłeś błąd? Napisz na tim@newnow.de, a go poprawimy.
Twoje własne liczby obok siebie
Zaimportuj bezpłatnie swoje portfele z obu platform, a P2P Dash pokaże Twój rzeczywisty zwrot netto (XIRR), cash drag i przychody, dla każdej platformy i łącznie.